https://udn.com/news/story/6885/5741553 学校留职停薪是以学期为单位，过去若教师寒暑假复职後，又再以相同事由申请留停，需 经校内谘询小组审议通过，未料却曾有教师藉此「不工作也领薪」，教育部二度修法要防 有心人，若复职後又要因同一事由请假，得经主管机关审认。对此，全教总指出，学校本 来就有审核程序，也不该因为少数案例，而影响未来有需求者的权益。 教育部指出，留职停薪教师於寒、暑假复职，又因同一事由申请於次学期开学後留职停薪 者，应有不可预期之紧急情事。认定有疑义时，得由服务学校编制内相关人员组成谘询小 组，提供意见作为核准之参考；谘询小组成员人数至少三人，任一性别成员人数不得少於 成员总数三分之一、未兼行政职务之教师不得少於成员总数三分之一。另，经由主管教育 行政机关订定高级中等以下学校留职停薪核准程序时，新增需报主管机关核准或备查。 全国中小学校长协会理事长张信务表示，教师依性别工作平等法申请育婴留职停薪，雇主 通常不会回绝，过去确实曾听闻有教师在开学前一天再度请长假，不仅影响学校课务安排 ，也影响代理教师聘期，造成教学不稳定，若再加入教育主管机关进行第二层把关，制度 势必能更完善。 全教总理事长侯俊良说，以往多由校长把关而已，且原本规定就有学校得组成谘询小组协 助提供意见作为核准参考，这次增加主管机关核准或核备程序，是回应之前案例引发不良 的社会观感，但其实这样的案例只是相当少数，或者有特别需求者，不该把原本学校审议 核准责任，交由主管机关共同承担。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.22.83.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1631505509.A.187.html