作者abcde78555 (柯比布莱恩特)
看板Teacher
标题Re: [分享] 年金问题的换位思考
时间Tue Jun 26 22:44:21 2018
老师您讲的不错，可惜架空了劳工与公教大环境与限制讨论再多都没有讲到重点
虽然这论点板上重复好几次了，但仍有不少老师支持民进党版的年金改革
我的立场是支持年金改革，甚至我可以接受领更少，但不接受民进党版的年金改革
民进党版的改革有很大问题在於
一、破坏了政府的信用
我没有很仔细看与细算这次改革我能领多少，光政府公开的报告书头一段就说了
年金可延後至133年破产，所以这政府，尤其是喜欢画画的副总统，最近才公开表
示年金改革後军公教可无忧，但133年我还没退休，我可以合理推测过了几年
还是要在被改，甚至这次退休老人也在被改革的范围内，我依旧可以合理
推测我退休之後，得不断的担心政府随时又砍我的退休金。
二、公务人员服务法的不合时宜
任何事情都有配套措施，但当前蔡政府总喜欢先上再说，当政府可承诺你一辈子退休
无虞的时候，你自然有义务遵守与政府的约定，专心上班，不兼差、不搞外务，合理
当政府不再承诺给予你该有的福利，但却仍把你的权利，兼差、组公会、转任相关民
间企业扣的死死的，不合理。
三、政府蓄意以低薪劳工的状况营造军公教贪婪的形象
劳工一词集合广大，年收千万到月薪22K都叫劳工，但每次年金改革议题，政府就自
动把劳工定义成领基本工资、吃不饱穿不暖的那群，然後回过头来再军公教领太多
搭配林万忆不时放话军公教「缴少少、领饱饱」，忽视军公教与劳工缴钱差距，带头
污名化（请问人均薪水六万是讲干话？）
还有很多奇葩条款，离婚俸、退将相关规范就不提了...
总结下来政府本次年金改革，既不永续、充满污名化、挑起族群对立、没有解决最危险
的劳保（我家族保劳保的人更多，我能不关心快破产的劳保？），我还真不知到要怎样
支持？到底现在还在帮民进党版本讲话的是支持这版本的哪一点阿
文末还是重申一遍 我支持年金改革，但不支持现在政府版本的年金改革
这是我个人立场 不代表任何其他老师
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.167.111
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1530024263.A.E9E.html
※ 编辑: abcde78555 (36.231.167.111), 06/26/2018 22:44:54
1F：推 alice1967 : 推06/26 23:06
2F：推 shrimp0314 : 我有亲戚是被聘请的劳工，年薪是老师的两倍，学历06/26 23:08
3F：→ shrimp0314 : 不比我高06/26 23:08
4F：→ shrimp0314 : 当初会选择教是因退休金，初任教师时劳保还是一次06/26 23:09
5F：→ shrimp0314 : 领06/26 23:09
6F：→ shrimp0314 : 97年劳改成月领，当初就选当工程师，年薪是现在两 06/26 23:10
7F：→ shrimp0314 : 倍06/26 23:10
科技业、空姐、业务、开店卖吃的、网拍、补习班老师..身边同学随便都超过军公教阿
私大毕业 乡民瞧不起的那间 27岁第一份工作 外商公司 年薪90万
但是政府年金改革论述永远假装这些人不存在
※ 编辑: abcde78555 (36.231.167.111), 06/26/2018 23:19:12
8F：推 shrimp0314 : 我自己亲人就有打零工，跟工会保劳保 06/27 01:12
9F：→ shrimp0314 : 结果劳保月退比月薪水，这就是政府说的退休领超过06/27 01:13
10F：→ shrimp0314 : 百分百06/27 01:13
11F：推 d88647511 : 美金的汇率风险比政府可靠多了 06/27 07:03
12F：→ banmi : 那你到底支不支持年金改革?? 前面论述好像说年金改06/27 07:54
13F：→ banmi : 革不好,後面论述又是劳保怎麽不改,到底....??06/27 07:54
请问你有什麽问题?我不就写两次我支持了，支持年改不就包含劳保?
年金改革是全部要改，我支持
但现在这版本不支持
※ 编辑: abcde78555 (110.50.143.126), 06/27/2018 08:09:11
14F：→ banmi : 对不起,没看到那行.... :) 那你觉得该怎麽改才合 06/27 14:49
15F：→ banmi : 理呢?? 好奇.... 06/27 14:49
16F：推 ckwckw : 要改就一起改，劳保却无进度 06/27 15:54
17F：→ banmi : 之前被批一次开太多战线啊... 等2020都没进度再骂吧 06/27 17:48
政府为之前的错误道歉，新旧制一刀切政府自己跟旧制谈买断
新制采取个人帐户制，真正永续，领的比现在少我也ok
公保与退抚勿混淆 公保一次领就扎扎实实给 不要两个混在一起设70%上限
修改公务人员服务法 开放兼差、组公会 取消国旅卡回归不休假奖金
其实很多人都有论述过了 随便都比民进党的合理周全又能永续
18F：推 m21423 : 劳保改不改不重要 重点现在是薪水就被砍到见底了 06/27 18:53
※ 编辑: abcde78555 (36.231.167.111), 06/27/2018 20:08:34
19F：→ banmi : 我在这个版一向公开支持个人帐户制啊... 06/27 20:18
20F：→ banmi : 民进党的年改我也不满啊,差别在於,我觉得有改还是比 06/27 20:19
21F：→ banmi : 没改来得好,这是跟你的差异吧?? 06/27 20:19
对我来说没有永续 没有区分新旧制、没有分清楚公保、退抚都是假的
如果133年就破产 建仁就不该说从此无忧这种话
※ 编辑: abcde78555 (36.231.167.111), 06/27/2018 20:20:55
22F：推 aqns13 : 推你这篇文章 06/28 18:22