https://udn.com/news/story/7314/2651360 网路票选凌驾老师意见? 教改论坛忧高中国文变黑箱 高级中等以下学校课程审议会大会20日召开。教改论坛今天举行记者会，表示课审会部分 委员有意将高中推荐选文中的文言文由20篇降为10篇，所提出的网路票选版，十篇文言文 中仅四篇是国语文领纲小组的选文，其他六篇都是与台湾相关的文言文。 北一女中国文老师段心仪表示，若开会後推翻之前国文领纲小组的专业意见，采用这些网 路投票选出的文言文，国文老师将「有所行动」、走上街头。 北一女国文老师欧阳宜璋指出，现行高中国文课纲文言文占4成5到6成，推荐文言文选文 30篇，国立教育研究院花费两年多时间，先委托60余位教授教师、并向500多位高中国文 教师进行问卷徵询，订出文言文占4成5到5成5的新课纲草案，再徵询各级老师意见，从原 本30篇选文缩减出20篇。 然而，草案送到教育部课审会第一阶段领纲会议时，少数委员主导，提出六个议案，其中 第五案为「将文言文课数比率降为三成」、第六个议案是将「推荐选文从20篇降至15篇」 。 这些提案到了课程会普通高中分组手中，又将文言文选文再降为10篇，并举行为期仅一周 的网路投票「课审会普高分组文言文选文」。 此一网路票选，由委员自行选出54篇古文及诗词选单，由571位网友投票选出前10名。前 10名文言文中，只有四篇是国语文领纲小组的选文（桃花源记、赤壁赋、鸿门宴、岳阳楼 记），其他六篇都是新增、与台湾相关的文言文。 台大名誉教授黄光国指出，这六篇与台湾相关的文言文，有湾生（日据时代在台湾出生的 日本人）写的文言文，还有出现歧视原住民言论的「大甲妇」，「不伦不类」。 段心仪认为，此一网路投票并未公开宣传，沦为知情者的「黑箱作业」。这571位投票者 中，高中国文老师只占2成，大学生和高中生却占3成8，「不能作为12年国教语文领纲永 久施行之可信数据来源。」 教改论坛担心，课审大会将根据此一网路票选结果、推翻国语文领纲小组之前提出的专业 选文。段心仪表示，多位高中国文老师已在网路串连，一但恶梦成真，便会走上街头抗议 。 网路投票是否会凌驾专业？对此，教育部次长林腾蛟表示，教育部「不预设立场」，充分 尊重课审大会的决定。 林腾蛟指出，该课审大会由45位审议委员组成，20日是第一天议程，第一轮讨论的便是国 文新课纲。包括国语文领纲小组提出的20篇文言文，以及课审会普通高中分组提出的10篇 网路票选文言文，都会一并呈上，由审议委员讨论、表决。 课审会普高中分组委员、静宜大学学生林致宇表示，当初国教院送来国语文领纲小组所选 的廿篇选文名单，委员认为这份名单「不合时宜」，也不应该只有老师的意见。才会另立 网路票选，但他也同意此一网路票选过程「有瑕疵」，票选名单只是送课审大会的「参考 」。 至於高中的文言文篇数，林致宇指出，委员认为「几十年来都是20篇」，有必要讨论「是 不是必须去念」。 北一女中国文老师欧阳宜璋指出，高中3年读10篇文言文，代表一学期只读一到两篇文言 文，对高中生的国学教育相当不利。据她了解，此一修正将有「连动性」，一但通过高中 三年文言文比例降到3成，下一步就是将国中的文言文比例从3成5下修到2成。 ---------------------------------- 古文已从40篇降到30篇 现在又要降到20篇 20篇还觉得太多要删成10篇 10篇当中竟然还有日本人写的文言文 原本40篇或30篇所选的文章都是经过时代淬链淘汰而留下来的 是经典中的经典 苏东坡李白等人的作品价值本来就超越一般人写的文言文 即使连日本的高中都要读中国文言文 这科叫「汉文」 还是必修科目 读的篇目超过20篇 例如以下的篇目 其实不只有这样 http://imgur.com/krYnWdF http://imgur.com/lCqGgbH 台湾却要把这些精华拿掉 有没有办法可以连署反映 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.96.11 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1503123582.A.4A5.html ※ Allen320:转录至看板 studyteacher 08/19 14:23