【联合晚报╱记者王彩鹂、刘开元╱台北报导】 家长烦恼，十二年国教後，该让孩子读可直升的私立学校，还是改念失去明星光环的公立高中。图片来源／联合报系资料照 蓝营立委提案拟赋予办学绩效好的私立高中，可以有更大的办学弹性空间。家长团体担心，这扇窗一开，恐怕造成私立贵族学校和公立菁英高中大PK；公立高中校长也担心，私校办学若更弹性自主，恐会限缩公立学校培育菁英的空间。 建中校长陈伟泓强调，十二年国教不能边走边修，要从国家整体人才培育来规画，人才培育一定需要菁英教育，公立高中当然也要负起培育菁英的责任。他说，「建中的发展对台湾太重要了」，建中学生在国际奥林匹亚的表现，全世界有目共睹，建中在菁英人才培育不能缺席。 贵族学校崛起？ 家长联盟：反对松绑 全国家长团体联盟荣誉理事长谢国清指出，确实有部分家长只想把孩子送去读私校，只要家里经济负担得起、家长有选择权，但他反对给私校有更大弹性招生空间。他强调，私校不论是否接受政府补助，都要负起社会责任。 私校办学若有更大弹性空间，可能带动部分私立贵族学校崛起，将吸引成绩优秀、家境优渥的「双优」学生，让公立高中校长忧心忡忡。 台北市大同高中校长李庆宗表示，教育政策推动应该是全国适用，不应有公私立之分，他赞同让私校较大的弹性办学空间，但他也担心，如果私校招生方式自外於十二年国教规范外，恐怕会让所谓的「贵族学校」性质更严重。 将於8月1日接任成功高中校长的李庆宗指出，私校不能以不接受政府补助，来扩大培育菁英，这样会限缩经费弱势者的学习权，也会压缩公立学校培育菁英的空间。 陈伟泓表示，私校有能力培育人才、且不用国家资源，是可以被接受。但他也说，台湾非常小，不像美国可以吸收全球人才，政府应尽快提出我国的人才培育政策。 延平和东山高中校长认为，私立学校的存在，本就是补公立学校的不足，私校与菁英公立高中的竞赛，本就是存在的事实。两校表示，家长及学生的眼睛是雪亮的，谁的办学绩效优，就能吸引优秀的学生，私校学费松绑不一定会使学费大涨，但私校办得越好、社会上的菁英越多，对社会只有好处没有坏处。 全文网址: 未来…贵族私校PK菁英高中？ - 十二年国教 - 升高中 - udn校园博览会 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=394309#ixzz1x5R4WFrE Power By udn.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.81.126