作者chantilo (Miss Chanti)
看板Teacher
标题[国小] 请教新学年度台北市各校超钟点状况
时间Fri May 25 15:16:47 2012
1.目前是否已经有教师领到本学期（100学年度下学期）的超钟点费用？
2.教育局是否有发文指示下学期各校不需要招聘钟点、代课或代理教师，而全数由
现职教师吸收？
3.如若由钟点教师协助超钟点的课程，钟点教师是否无须协助学校负责诸如：成果
表演、课室管理、批阅作业等等事务？
敝校高阶主管目前正为下学年度校内志愿、校外徵聘事宜难以定论，但最高阶主管
想要硬性强迫校内正职教师吞下超钟点课程，以及最高阶主管许多的理想。
还请诸位先进予以释疑，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.102.253
1F：推 thinknet :弊校在新北市，家里没大人，教务主任还因本人读 05/25 16:36
2F：→ thinknet :编课办法质疑为何不可编16节，被教务主任兼主席 05/25 16:37
3F：→ canonixus :^^ 有内幕的学校... 05/25 16:39
4F：推 thinknet :当场拍桌爆气，还好我有带红茶去... 05/25 16:39
5F：→ thinknet :我想应该又是教育局把课编并入课发的阳谋吧.. 05/25 16:40
6F：推 loveshih :只能回答1，超钟点费用每月发，并没有遗漏喔 05/25 16:56
7F：推 hopegirlada :2好像没有吧？至少本校还在调查谁想超谁不想超。 05/25 17:34
8F：→ hopegirlada :3问的不太懂。如果学校给老师（不管钟点与否）一间教 05/25 17:36
9F：→ hopegirlada :室上课，基本的教室管理（整洁桌椅维护）是应该的吧 05/25 17:37
10F：→ hopegirlada :除非没教室得到班级上课，那当然不用维护教室。还有 05/25 17:38
11F：→ hopegirlada :课务本身有作业本来就该改作业，就算只有一节也是， 05/25 17:38
12F：→ hopegirlada :这跟钟点、超钟点有什麽关系？ 05/25 17:39
13F：→ hopegirlada :至於「成果发表」倒是最有机会「争议」的地方，就看 05/25 17:39
14F：→ hopegirlada :各校「惯例」或个人「势力」了……XD 05/25 17:39
15F：→ FT6034 :因为钟点教师是上几节拿几节的钱，没课时... 05/26 01:20
16F：推 sondarphone :我也在新北市.我听说的也是拒绝兼课要写申请书课发会 05/27 21:54
17F：→ sondarphone :同意才行.说是教育局来公文说老师不能拒绝兼课 05/27 21:55
18F：→ chantilo :昨天开会有学年主任发飙，原本超钟点费用说教育局没 05/29 09:30
19F：→ chantilo :但是一说已经有学校有领到，一个晚上魔法变出来。但 05/29 09:31
20F：→ chantilo :又赖给会计主任，连第一个月的都没有还要继续超钟点 05/29 09:32
21F：→ chantilo :至於公文，从「有发」到变成「教育局说会发」...... 05/29 09:32
22F：→ chantilo :那些钟点教师的奇怪条件，也是大官说的......无奈y 05/29 09:33