作者wilsonko (pseudo-OTAKU)
看板Teacher
标题Re: [请益] 有没有老师了解吴承儒这个人的?
时间Wed May 23 19:37:50 2012
※ 引述《hydrasmith31 (或许死亡才是最好的解脱)》之铭言:
: 因为做科展的关系看了他的科展
: 就是用方便的套奘软体量测加速度
: 但是有两个困难点
: 第一就是普通人根本不知道怎麽操作这个软体
: 第二就是那款软体是对於某些规格 没有防震的笔电才能使用
: 而且校正方面要分成三个维度
: 光是校正准确这一点我就觉得他好厉害
: 第三就是可能有问题的区段那麽多
: 光是搭一趟的数据
: 普通国中生分析那些数据 一天就不可能分析的完
: 他搭两百多趟 在一个暑假搞完真的很强
: 如果一般人的话 就算是博士生
: 没有先知道高铁内部对於那一带的大略研究结果 根本也无从研究起
: 高铁好几百公里的路段 他有洞察力观察出特定几个地区的陷落
: 坦白说一个人就干翻一堆土木技师好几年的研究成果
: 你相信吗 反正我是信了
我也相信.....我亲眼看到他在晚自习花了很多时间分析资料
光分析资料就快两个月的时间
一开始我也是好奇他到底在做什麽
(国中生拿笔电大概就是上FB打屁...)
靠近一看居然是复杂的傅立叶转换 @@
(这对非物理领域的人来说真的是鬼东西!光听就吓死了)
他说他花了很多时间去学这些
而且承儒本身是个很可爱的学生 脑筋很灵活
该怎麽说....他是天生有股灵光从天灵盖透出来的那种人
(有点kuso,但我找不到什麽适合的形容)
他的家庭背景可能真的对这个研究有点帮助
但是我认为他自己的付出也够多了, 实至名归!
这比起一些到大学教授实验室做专题,然後再挂名的科展好多了
有带过summer的人应该也知道...其实实验都是研究生在做的
要真正放手让高中生去做,这个研究生要有毕业的十足把握XDDD
至於idea是不是他想的....
我跟他聊的时候,他说是他自己的发想
(他本身也看了很多资料)
我想他应该没必要对不是评审的老师撒谎 :P
※ 引述《hydrasmith31 (或许死亡才是最好的解脱)》之铭言:
: 标题: Re: [请益] 有没有老师了解吴承儒这个人的?
: 时间: Mon May 21 02:03:28 2012
:
:
: 因为做科展的关系看了他的科展
:
: 就是用方便的套奘软体量测加速度
:
: 但是有两个困难点
:
: 第一就是普通人根本不知道怎麽操作这个软体
:
: 第二就是那款软体是对於某些规格 没有防震的笔电才能使用
:
: 而且校正方面要分成三个维度
:
: 光是校正准确这一点我就觉得他好厉害
:
: 第三就是可能有问题的区段那麽多
:
: 光是搭一趟的数据
:
: 普通国中生分析那些数据 一天就不可能分析的完
:
: 他搭两百多趟 在一个暑假搞完真的很强
:
: 如果一般人的话 就算是博士生
:
: 没有先知道高铁内部对於那一带的大略研究结果 根本也无从研究起
:
: 高铁好几百公里的路段 他有洞察力观察出特定几个地区的陷落
:
: 坦白说一个人就干翻一堆土木技师好几年的研究成果
:
: 你相信吗 反正我是信了
:
:
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.170.200.134
: 推 HiJimmy :其实用陀螺仪会更好 不过 我国中的时候比他要烂得多 05/21 03:27
: 推 cka :看起来真的不像国中生作的 05/21 04:30
: → leonado :跟家长的背景也有很大的关系吧! 05/21 07:44
: 推 alonzohorse :家庭背景不是一般人比得上的 05/21 10:49
: → linpinyu :高铁车票钱就花了好几万了,一般家庭负担的起吗? 05/21 11:40
: 推 beautyqueen :我认为该肯定的是他的精神毅力,不是战家庭吧 05/21 11:43
: 推 Jimmywin :有钱家人才玩得起这种科展吧 05/21 11:44
: → LukeHsu :没必要战家庭+1 05/21 12:06
: 推 pk123 :有钱不是原罪,有人就算给他十几万,也不一定做得出 05/21 12:19
: 推 zyxcba5 :有钱人家 为什麽有的就变成叶少爷? 重点还是这人 05/21 13:28
: → zyxcba5 :教师应该有教无类 不鄙视穷人 也不该不屑富人 05/21 13:28
: 推 LukeHsu :推楼上两位 05/21 13:30
: → leonado :居然不小心引发战文~~我的意思是说从事资讯业的父母 05/21 14:18
: → leonado :应该也有在这个过程给了他很多引导与意见 05/21 14:19
: → leonado :背景的意思是说父母本身应该也是学有专精 05/21 14:19
: → leonado :这种东西当然不是有钱就办的到了~~ 05/21 14:20
: 推 chinhua :有钱不一定办到,但没钱倒很难办到! 05/21 15:28
: 推 harkcmy :比起泼粪酒驾好了太多太多了 05/21 16:45
: 推 FSLin :评审不是土木(测量)专业背景,其实这不算新东西 05/21 20:41
: → FSLin :以国中生"独立"用那些理论作的科展--我是有点怀疑 05/21 20:43
: 推 nntz : 同上~ 05/21 21:35
: 推 izna :现在还有科展是学生自己做的吗?我认真问的 05/21 22:40
: 推 kevinisadog :其实"独立"研究 本来就是在父母/师长的引导下完成的 05/21 23:11
: → kevinisadog :只是引导程度多寡而已(这是定义问题 不信自己去查 05/21 23:12
: → kevinisadog :资优教育概论) 要完全"独立"研究 我看过 但孩子後来 05/21 23:16
: → kevinisadog :上建中科学班的特殊人物 家庭背景真的平凡 其实也要 05/21 23:17
: → kevinisadog :看科别 数学较有可能(天分成分极高) 越偏文科 老师的 05/21 23:17
: → kevinisadog :功力越重要 (硕博班亦同!) 但就算有好的师傅 学生 05/21 23:20
: 推 kevinisadog :也要有一定程度 才带得起来 (除非全部老师动手) 05/21 23:31
: 推 FSLin :但是这一篇"个人"觉得学生本身做的应该不到50% 05/22 00:06
: 推 lidaben :有钱不一定办到,但没钱一定办不到~ 05/22 09:18
: 推 cka :实作应该是学生 但是构想呢 05/22 23:09
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.175.142
1F:→ jerk :指导这种学生对大学教授没什麽好处,何来硕士生替他 05/23 19:54
2F:→ jerk :们做实验的说法?而且大学教授还得承担贵重仪器被这 05/23 19:55
3F:→ jerk :些来的学生弄坏的风险...硕士生更是要拜托他们帮忙 05/23 19:56
4F:→ jerk :对硕士生来说这根本是浪费时间的工作 05/23 19:57
5F:推 adware :这种人,我觉得实在很不适合在台湾念书.. 05/23 20:27
6F:→ adware :有种太埋没人才的感觉 05/23 20:28
7F:→ bigffna :看到这篇再回到上一篇的推文... 05/23 21:46
8F:推 FSLin :请问一下,傅立叶转换他是学原理还是学怎麽用而已? 05/23 23:20
9F:→ FSLin :如果是学原理,那我会非常佩服他 05/23 23:20
10F:推 nlfm :应该是学怎麽用...学原理的话应该需要一些基础 05/23 23:50
11F:→ wilsonko :我不晓得....但是应该是学程式应用与分析吧 05/24 14:43
12F:→ wilsonko :下次碰到他再问问XDDD 05/24 14:43
13F:→ aq5321 : 学傅立叶好像不代表什麽,印象中他物奥初赛好像1x分 12/21 18:49
14F:→ aq5321 : 但吴同学是真强者!自动自发完成研究令人敬佩! 12/21 18:50