2012.05.09 高雄市议员洪平朗要求质询教育产业工会理事长刘亚平 https://www.youtube.com/watch?v=RKydrJTorpk __________________________________________________________________ http://www.qnews.com.tw/2012/05/10-4322.htm 刘亚平批洪平朗不监督政府 专找人民团体麻烦 要求放弃言论免责权 走出议会对话 　【记者颜华萱／高雄报导】高雄市教育产业工会理事长刘亚平表示，民进党市议员洪 平朗身为民意代表，不监督政府，找人民团体麻烦，找阳春老师质询，真的是民主的笑 话，他愿意接受各界理性的检验，行事坦荡，真金不怕火炼。 　刘亚平表示，他不怕到议会备询，但他是教师组织代表人，不愿意创下恶例，以教师 身分进议场备询。如果，创下恶例，以後大家对教师的教学、辅导、管教有意见，议员 是不是可以随时叫老师进议会质询或羞辱？ 　刘亚平表示，高雄县政府时代，於八十九年十一月二十七日高雄县议会也曾公函通知 ，要求他以老师身份到议会备询，他断然拒绝。如今县市合并，高雄市由「民主进步党 」主席陈菊执政，「民主进步」的议员竟然搞「民主退步」，想找老师或工会理事长进 议会「质询」。 　刘亚平表示，他接受各界的检验，并且欢迎洪平朗议员走出议会对话，放弃言论免责 权的保护伞，那是保护议员对抗执政者，而不是保障议员对人民的污蔑。 　刘亚平表示 ，目前他担任高雄市教育产业工会理事长，绝对扞卫教师的尊严与价值。 　老师们、伙伴们觉醒吧！看清楚谁在演双簧？看清楚谁在践踏教师尊严？ 　刘亚平表示，他坚持对的事，从来无所惧。我们希望议员理性问政，不要为难中路国 小和黄炜斌校长。 夫子备询 教育局︰决定权在教师 地方制度法规定 无到市议会义务 考量府会和谐 可商请同意来说明 　有关高雄市议员要求教师至市议会备询一事，高雄市政府教育局表示，依法教师并无 到议会备询的义务，教育局的立场是保障学生受教权不因教师到议会备询而受损，但基 於府会和谐考量，可以商请老师同意，但最後决定权仍在教师身上。 　教育局表示，依「地方制度法」规定，只有直辖市政府、所属各机关首长及单位主管 ，於业务质询时，应列席备询。亦即，学校方面只有校长及主管受此规范必须到市议会 备询，而个别教师依法并无到市议会备询的义务。基此，教育局的立场是，在保障学生 受教权的前提下，尊重老师的决定，惟考量到府会和谐关系的重要性，也可商请老师同 意到市议会说明，但最後的决定权仍在教师身上，教育局绝对不会勉强。 刘亚平拒列席 议会无限期休会 被称地下教育局长 没人敢惹他 遭市民投诉 洪平朗批市府允许拒绝接受监督 藐视议会 　高雄市议会以正式公文邀请阿莲区中路国小教师刘亚平出席市议员洪平朗总质询时段 ，市府允许刘亚平拒绝出席议会，引发争议；洪平朗拒绝总质询以示抗议〈见图〉，议 长许崑源认为刘亚平是领市府薪水的公务人员，理应接受议会监督，市府却允许其拒绝 接受监督，明显藐视议会，议会将以二、三读会无限期休会表达抗议。 　市议员洪平朗不断接到市民有关担任高雄市教育产业工会理事长的阿莲区中路国小教 师刘亚平的相关投诉，洪平朗要求议会以正式公文邀请刘亚平出席其总质询时段，却未 见其踪影。 　洪平朗说，他接到市民的投诉指称刘亚平「很了不起」，在教育界被称为教育局的「 地下局长」，连前任局长都会怕他，而且许议长曾三申五令表示只要是领市府薪水的公 务人员都有义务来备询，刘亚平不来备询，教育局应进行处理。 　市长陈菊则说，刘亚平是教师不是公务人员，市府主管依法要来备询。 许崑源‥市长撑腰 　议长许崑源则说，如果公务人员每个人都像刘亚平这样拒绝接受议会监督，就不用设 置议会，陈菊是在为刘亚平撑腰。 　许议长并暂停洪平朗议员的质询时间，要等刘亚平出席才开会。 　洪平朗强调他不会委屈备询的教师，也愿意放弃议事厅内的言论免责权，否则可以提 告；洪平朗又说，刘亚平已违反创立教育产业工会的本意，搞得乌烟瘴气，没有人敢惹 他，如同地下局长，比红卫兵还可恶，连教育局也束手无策。 　郑清辉强调，他是尊重教育团体，并且包容各种声音，不会单听他的声音，是尊重刘 亚平，不会怕他。 陈明泽‥涉贪应监督 　陈明泽议员则说，刘亚平如无法备询应通知议会并妥善处理，而教师如果涉及贪污， 接受议会监督是正常。 　许崑源说，如果议员质询让刘亚平委屈欢迎去提告，他来备询反而可以清洗罪名，连 被质疑违法的警察都会来议会备询，为何刘亚平不来。 　空等无人，洪平朗拒绝总质询抗议。议长许崑源做出「总质询议程持续，二、三读会 无限期休会」的裁示後散会。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.82.183.119