作者Jimmywin (Dilemma)
看板Teacher
标题[分享] 不是我们乱教,是你们不懂
时间Sat Apr 7 22:54:36 2012
敝人是高中物理老师,近日与补教界朋友聊天
,他恭维得说"你们学校有你,我的学生就变少了"
我说客气客气,会补的还是会去补.
接着他说"你们学校很多老师都乱教",很明显的补习班口气,
我尽管心情不悦,但还是应个一两句.
据我所知,本校老师有超过一半都是用考进来的,能考进来的,
专业上应该不会有问题;根据我与其共事的经验,每个人态度都很敬业,
我看不出有谁会"乱教".
於是,我想到,乱教的大概就是我吧;因为我为了新的99课纲,配合学生
没有像以前学过很多数学工具,而使用其他方法(比如因次分析)推导讲解,
而舍去了传统的方法.最有资格被称为"乱教"的就是我.
只是,补教界的朋友们,我们绝对不是专业不足,而是比你们多学了" 教育"
而你们不知道我们的方法.课程是死的,但老师是活的;我承认99课纲很多数学
工具不能用，巧妇难为无米之炊;但老师的价值就在於用他们有的先备知识教学;
没有三角函数,微积分;但是可以用因次分析或是其他方法来推导;
答案一个,但方法有很多种.我每给看到学生拿补习班的讲义来我就不禁摇头,
都已经99课纲了,还是用以前的旧内容来教,然後一直批评教育部以及学校.
当然,学校不是补习班的竞争对手,补习同业才是;但是也不要因此污名化学校老师
.现在已经很少以前老一辈的老师了,新进教师都是经过严格教甄进来的,不可能乱教
反倒是补习班再不与时俱进,就可能成为少子化的受害者
补挂:有很多补习班名师天天批评学校老师,结果自己考教甄多年也是没考上
不知道这价值观是怎样?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.6.24
1F：→ xcht :根本就不同行业有啥好比较 04/07 23:12
2F：→ xcht :两边的需求也不同 营利机构当然要诋毁竞争对手 04/07 23:13
3F：→ xcht :洗脑客户 不然钱从哪来 04/07 23:14
4F：推 nlfm :真的有学校老师乱教...但当然只有一部份 04/07 23:48
5F：推 FocusE :那国中学校老师 讲斜率 讲行列式求面积又怎麽说? 04/07 23:48
6F：→ nlfm :而补习班老师会讲学校教的烂..但我也相信只是其中 04/07 23:49
7F：→ nlfm :一部分.. 04/07 23:50
8F：推 FocusE :学校老师有其难处 补习班也有招生压力 04/07 23:51
9F：→ FocusE :不需要贬低别人来成就自己 04/07 23:52
10F：推 nlfm :不过原PO最後一段不是很认同就是了XDDD 04/07 23:52
11F：推 melances :名师不会去考教甄啦...不过贬低别人就是错的观念了~ 04/07 23:53
12F：推 carie :真的有补习班老师乱教...但当然只有一部份 04/07 23:57
13F：→ carie :真的有XXX乱XXX...但当然只有一部份 04/07 23:58
14F：→ carie :XXX应该很多可以代入无误，所以句子指称的真伪应该不 04/07 23:59
15F：→ carie :是重点，是说话者的态度问题。 04/07 23:59
16F：推 nlfm :原PO说新进老师不可能乱教...所以我才XDDD 04/08 00:18
17F：→ nlfm :而且说话者的态度...原PO最後一段让我感到...恩 04/08 00:20
18F：推 sillycloud :讲斜率有什麽问题吗?!我在讲之前都先给个括弧(补充) 04/08 00:47
19F：→ sillycloud :和比定理我也是补充 今年奥林匹亚就给面子出了一题 04/08 00:48
20F：→ sillycloud :回原po 其实我都会推荐学生只要有问题都能拿来问 04/08 00:49
21F：→ sillycloud :学校老师没必要跟补习班为敌 他们喜欢靠嘴显示地位 04/08 00:50
22F：→ sillycloud :的话 那只是表示他们对自己地位自信不够 04/08 00:50
23F：推 trumpete :我不认同最後一段，另外，会去靠嘴巴批评别人的，肯 04/08 02:06
24F：→ trumpete :定不会是"名师"。是"名师"的也没有必要拼教甄 04/08 02:07
25F：推 trumpete :最後，外面私立的客源本来就来自於客户对公立学校的 04/08 02:10
26F：→ trumpete :不信任，我待的县市就有私立学校今年九月的招生名额 04/08 02:10
27F：→ trumpete :在四月份就招满了，家长要排队抽签，还得凌晨去排队 04/08 02:11
28F：→ trumpete :我认识的家长打给我说凌晨五点去排，才排到倒数第二 04/08 02:11
29F：→ trumpete :这些家长，有多少是因为对公立学校不信任而改选私立? 04/08 02:12
30F：推 trumpete :原PO的第二行话直接说出教育界的重点，如果学校有您 04/08 02:14
31F：→ trumpete :这类优秀的教师，会造成外面私立的窘境。但很明显的 04/08 02:15
32F：→ trumpete :不是每位公立学校的教师都如原PO这麽认真 04/08 02:15
33F：推 tonydinaso :我跟学生都这样说我不反对你们去补习班那是精熟练习 04/08 10:51
34F：→ tonydinaso :与补救学习的地方，学校教的概念的理解与建立，在有 04/08 10:52
35F：→ tonydinaso :限时间无法给你们大量练习的部分，让补习教育补足， 04/08 10:52
36F：→ tonydinaso :但不可以因此而荒废基础功的建立。过度依赖速解会有 04/08 10:53
37F：→ tonydinaso :一天会问题一次爆开。原PO要让学生懂这个很简单， 04/08 10:54
38F：→ tonydinaso :让她们考一次用观念处理，甚至一看不用太多运算就可 04/08 10:55
39F：→ tonydinaso :已解决的考卷，但如果死套公式学习的会完全作不出徕 04/08 10:55
40F：→ tonydinaso :让学生痛一次，知道基本观念建立的远比学一堆速解法 04/08 10:55
41F：→ tonydinaso :更重要，学生就会改变。然後只要让学生觉得你教的比 04/08 10:56
42F：→ tonydinaso :补习班好，根本不用在意补习班老师说啥（高中来说） 04/08 10:56
43F：推 jletang :这是不同的行业，没什麽好争 04/08 11:58
44F：→ ukiki :根本没有什麽好气 他们这样讲 我们有薪水有少一角？ 04/08 16:03
45F：→ ukiki :各行业都有生存法则 他们一定要这样讲 才值得人去补 04/08 16:03
46F：推 curran :你们老师乱教不就是补教业的口头谗？如果我听到学生 04/08 17:07
47F：→ curran :这样转述，我都会说：叫你们补习班老师有种当面呛我 04/08 17:07
48F：→ iriew :高中课程如此博大精深 小鬼一定考不好 绝对会补习 04/08 19:44
49F：→ iriew :所以问题是在学生 是学生 数学不就是一下子就不及格 04/08 19:47
50F：→ iriew :教育部的政策是对的吗？我不认为教育部是对的 04/08 19:51
51F：→ iriew :起码12年国教就是错误 一定要透过联考、能力分班才对 04/08 19:52
52F：→ iriew :补习班的老师是有一定的经验 同时明星高中也有存在 04/08 19:54
53F：→ iriew :必要 先天不足的学生 如果没有筛选 高中教育就会垮掉 04/08 19:54
54F：→ YOPOYOPO :说的好。我真想看这篇要是po到补教版的回应，学生已 04/08 21:21
55F：→ YOPOYOPO :经把补习班那种夸张的口才+复习式的快速统整(?)教学+ 04/08 21:22
56F：→ YOPOYOPO :诡异题库当成宝。所以後来我都直接声明：补习班给的 04/08 21:22
57F：→ YOPOYOPO :题库我不解。学校好好的小考考卷不写，跑去写补习班 04/08 21:22
58F：→ YOPOYOPO :题库，对答案时才说啊干我忘记写可以改天对吗，啥小? 04/08 21:23
59F：→ YOPOYOPO :至於大家爱当的最後一段，老实说补习班名师才不屑教 04/08 21:24
60F：→ YOPOYOPO :甄咧，你去问问陈子璇没闹出补教人生前一个月赚多少 04/08 21:25
61F：→ YOPOYOPO :就知道学校对他们吸引力很小。 04/08 21:25
62F：→ YOPOYOPO :我自己大学和研究所时待过文成一阵子，看过所谓「名 04/08 21:29
63F：→ YOPOYOPO :师」真的是赚饱饱气势凛然，当然他们教学也厉害，确 04/08 21:29
64F：→ YOPOYOPO :实有两把刷子+能留住学生才有优渥薪水->单月至少10w 04/08 21:30
65F：推 yoyopinky :每个职业都有白烂的人 就当作个案 骂一骂发泄完结案 04/08 23:19
66F：→ yoyopinky :至於"是否修过学程"算不算是个决定专业的门槛 很难说 04/08 23:21
67F：→ yoyopinky :"是否通过教甄" 就更难说了 04/08 23:26
68F：推 peter015 :原PO的最後一段话...你不知道很多名师三五年的收入 04/09 00:18
69F：推 peter015 :是多少吧? 04/09 00:23
70F：推 peter015 :会去考教甄的是补习班老师但不会是补习班"名师" 04/09 00:26
71F：推 EEma :原po指的应该是小有名气的,而楼上指的是top赚很大的 04/09 01:55
72F：→ Jimmywin :感谢楼上帮我解释:我说的是补习班"中等"的名师 04/09 06:54
73F：推 ftvs :补习班很爱搞亲师对立:因为成绩拉不起来找替死鬼 04/09 10:18
74F：推 clare4763 :大学教授 好多都乱教 04/11 20:40
75F：→ sweeties :你讲的是个案 不要因为个案 就把两方硬是画成对立的 04/12 06:53
76F：→ sweeties :学校与补教应当是相辅相成 为什麽要因为个案战这个? 04/12 06:54
77F：→ sweeties :另外 我不知道原po指的小有名气的"中等"名师是哪款? 04/12 06:55
78F：→ sweeties :至少我没有名气 研究所念完、实习完後 直接进补教 04/12 06:57
79F：→ sweeties :我也没有考教甄 但是现在月薪是学校老师的两倍起跳 04/12 06:58
80F：→ sweeties :学生来跟我批评学校老师时 我从来不跟着起舞 04/12 06:59
81F：→ sweeties :反而是试着去缓颊、了解学生不满的原因为何 04/12 07:00
82F：→ sweeties :建议原po针对那位补习班老师的话 不要想太多 04/12 07:02
83F：→ sweeties :每个行业都有老鼠屎 做好自己的本分就好 :) 04/12 07:02