作者hipooo (无题)
看板Teacher
标题Re: [分享] 小学的读经教育，实有助益?
时间Mon Apr 2 20:41:53 2012
※ 引述《ppooiiuuyytt (风车)》之铭言：
: 最近小学读经教育越来越盛行，从小学低年级就开始背着许多文言文的经书...等等
: 有的甚至连幼稚园就开始唐诗的背诵~
: 但学校老师并没有教导小朋友这些文言文的意思在讲甚麽~
: 当然或许讲解也超乎这些小小学生的理解范围~
: 所以看着小学低年级的学生，已经开始大量背着根本不懂内容在讲什麽的那些文言文经文~
: 即使背得很流畅~
: 但真的很好奇这样有意义吗!!?
: 这样的制式化背诵着不懂内容在讲什的文言文~
: 真的对小朋友会有帮助吗?
: 还是只是多着一分压力来源~??(背经书，不会背的就罚，老师要听，所以要赶快背起来~)
: 有时後真的很佩服这些小朋友，不懂得文言文里的内容还可以背得那麽熟~
: 如果是我不懂文言文的内容意思，还真背不起来耶~
: 不知道网上老师对这样的低年级读经教育的想法如何呢?
: 可以分享分享吗?
: 谢谢~
看到大家的推文以及loser1大的回文，
教自然科的我不禁想到学生问我的，
老师：学理化又没有什麽用！！平常时候又用不到理化！！
我自己在高中时也问我念数学系的表哥，
数学好像是学来给物理用的，
那为什麽不要物理要用了再学数学，
现在我很清楚，
数学先学会了，
要用的时候就很好用了，
但一定用的到吗？
我想平时生活上应该很少用到「方程式」吧！
所以读经、背诗到底有没有用，
要不要到比较懂了才读、再念，
我觉得也不一定，
但有需要的时候引用一下还蛮方便的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.77.242
1F：推 polo0510 :其实这系列文战不完 各执己见 04/02 20:45
2F：→ uka123ily :有得战还好，只怕有人说啥不用因果的 04/02 20:58
3F：推 ottokang :数学跟理化生活中超级有用啊，基础知识没察觉而已 04/02 21:27
4F：推 uka123ily :理化教的很基本，就像国文也有选读经典 04/02 21:30
5F：→ uka123ily :够了即可，不需要走火入魔 04/02 21:30
6F：→ uka123ily :读经就好像对所有国中生说别人都念微积分就跟着念 04/02 21:31
7F：→ uka123ily :对某些国中生微积分有用可学，但不见得是个通则 04/02 21:32
8F：→ uka123ily :读经什麽也是一样，特例不需要放大。 04/02 21:33
9F：推 curran :说实在的，泛读还比较实际一点。 04/02 22:54