作者hopegirlada (hopegirlada)
看板Teacher
标题[电子新闻]北市国小明年度将减295班
时间Tue Mar 27 21:27:24 2012
维护学生受教权、教师工作权
(台北讯)市内国小101、102学年编班原则出炉，根据方案推估，下年度台北市国小减班可
能高达295班，引起教师恐慌，纷纷透过教师会向议员陈情。台北市议员陈玉梅提出书面
质询，反对新的编班调整方案，要求维持减生不减师，以老师退休方式自然减班模式，不
可大幅减班，降低学生的受教品质。
市议员陈玉梅表示，因应少子化，小学就学人数逐年减少，为避免教师大幅被裁员，台北
市采取减生不减师，以老师退休不补方式，让学校自然减班。不仅保障了老师的工作权，
亦让台北市小学的班级人数，提早符合教育部规定每班不超过29人之政策。以99学年为例
，台北市各年级班级平均人数一年级20.89人，二年级21.58人，三年级22.06人，四年级
24.12人，五年级25.13人，六年级24.79人。故台北市除了额满国小外，大部分小学的班
级人数都低於25人，完全符合教师会的小班要求。
陈玉梅表示，最近教师会反应，教育局以中央补助款限制，研拟大幅减班方案，造成许多
学校的老师人心浮动。经了解教育局所拟之市立国小101、102学年编班原则有五项重点：
一、1、3、5年级编班以29人为原则，最多不超过32人。二、各学年班级学生平均数高於
30人，则酌增1班；倘增班後各班平均人数不足25人，则不予增班。三、各学年班级人数
平均数少於29人，则酌减一班；倘减班後每班平均人数超过30人者，则不予减班。四、2
、4、6年级以不调整班级数为原则；若因学生人数需调整全校班级数，以1、3、5年级为
优先。五、新生分发额满学校以不增班为原则，以抑制学生越区就读。乍看之下，没有问
题，但经仔细精算後，将如教师会所说，造成大幅减班。
陈玉梅表示，90年学度市立国小总班级数为6379班，到99年学年时减为5428班，共减少
951班，平均一年减少95班。若依新编班原则计算，以99学度一年级（101学年度升三年级
）、三年级（101学年度升五年级）班级和人数为基准来计算，101年学年将141所学校将
有95所面临减班，1、3、5年级各减一班，台北市一年就要减少295班，超过以往减班幅度
的二倍。以大同、中山区为例，大同区有10所小学，有9所学校要减班，中山区11所学校
亦有8所要减班。
陈玉梅表示，大幅减班不仅是老师要面临失业的威胁，而班级学生人数也将大幅增加，以
非额满学校来计算，原来各校每班平均人数20人，将增加为25人，生师比增幅比例高达
25%，让学生的受教品质大幅降低，完全背离班级人数降低的潮流。
陈玉梅表示，维持相同人事经费及班级规模，若小学减班移为幼儿园增班之用，或许预算
无法增加下的权宜方式。然二月份教育局才公告国小附设幼儿园调整班级案，总班级数只
增加了10班，但国小班级一减就高达295班，两相比较显然不相当，教育局对预算资源分
配，显然大有问题。故要求市政府应维持既定减生不减师的政策方针，并重新修订编班原
则，以维持教师工作权及学生之受教权。
资料来源：
http://hanreporter.blogspot.com/2012/03/blog-post_7750.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.92.244
1F：→ hopegirlada :原来本校也在下学期台北市减的295班之中……哀…… 03/27 21:31
※ 编辑: hopegirlada 来自: 114.43.110.250 (03/27 21:48)
2F：→ kyo12345j :我怎麽印象中 没多久前说老师会开大缺?? 这是..? 03/27 22:28
3F：→ moonngenki :见鬼了，这什麽恐怖数字.... 03/27 22:30
4F：→ ukyo1024 :公务员的脑袋到底装了什麽东西? 03/27 22:55
5F：推 myths :本校突然说要减三班QQ 03/27 23:01
6F：→ wush : 哪里说要开大缺了？ 03/27 23:03
7F：→ FT6034 :如果没有减班的话，教师缺额的确是会暴增 03/27 23:06
8F：→ canonixus :开大缺是用说给『准教师』听的... 03/27 23:56
9F：推 be52879 :开大缺式补习班说给流浪教师听的 (每年都嘛这样讲) 03/28 06:30
10F：→ be52879 : 是 03/28 06:30
11F：推 ariesling :不知道有没有其他县市减班的消息?要去哪里查呀? 03/28 07:44
12F：推 durian0816 :减班又开大缺? 现在那个说要开大缺的人在哪里呀? 03/28 09:30
13F：推 carlos10 :借转 03/28 10:49
※ carlos10:转录至看板 studyteacher 03/28 10:49
14F：推 gaudiron :真是乱搞一通>< 03/28 12:57
15F：推 mellyliu :本校要增班耶.而且要增加老师..所以校校有本难念的经 03/28 14:08
16F：→ springcat :20人？对非北市的老师来说，感觉真复杂呀= =唉 03/28 21:54
17F：→ springcat :教育部不是早规定29人一班吗？果然有钱就是不一样 03/28 21:54
18F：→ springcat :我一直有种感觉，国中小教育应该还是回归中央才好 03/28 21:55
19F：→ springcat :不然中央推给地方，地方推给中央，基层无所适从 03/28 21:56
20F：→ springcat :光是一个编制各县市就不同了，大家统一不是比较好吗 03/28 21:57
21F：推 be52879 :新闻中的20人一般应该是少部分的小校吧!! 03/28 22:07
22F：→ be52879 : 班 03/28 22:07
23F：→ be52879 :至少我听过见过教过的~~(在北市)~~不加权都介於 03/28 22:08
24F：→ be52879 :25~30之间~~....20人一班太扯了!!! 03/28 22:09
25F：→ be52879 :我们学校已经连三年小一平均人数都在28+了!!! 03/28 22:10
26F：推 virtuallife :天龙国境内有多少国小学生家长买的起天龙屋 03/28 23:38
27F：→ virtuallife :这个数字应该不意外 03/28 23:39
28F：→ FT6034 :20人一班这个数字 -> 减班危机 03/29 07:57