作者maybetodo (np)
看板Teacher
标题Re: [新闻] 兼任、代课教师家教补习 教部倾向OK
时间Thu Feb 9 17:24:05 2012
搞了老半天,根本是浪费资源而已
讨论前与讨论後结论看似相同
代理比照专任办理,不得兼差
代课与兼任则无限制。
自打嘴巴部又白忙一场。
不过话说回来,
提出这议题的人真的很晋惠帝
学校短期代课常只有数日~几周
要去找平常都不工作,专门等短期代课的人
除了少数硕士生与专职考生外,还有哪边可以找呢?
假使一个平常就有打零工或家教、补习的人,突然去帮忙短期代课
难不成要求人家放弃打工、补习的工作,
就只是来赚你这短短几天的薪水吗?
其次 兼任两间以上学校的钟点老师,是不是也违反他的规定呢?
至於代理缺教师,的确可以要求不得兼差
但~换个角度想
就好像要求代理老师每年要研习满多少时数一样
根本不会有几个人去理吧!
我代理时,每次遇到段考下午校内研习,
我也不太常去,三个小时拿来读书写考题还比较实际
不去研习会怎样?
反正我又没考绩压力
反正学校也不会因此解聘我
後期连各式校务会议与也不常去
因为有时要投票时→「代理教师没投票权」
既然如此,我去拿会议资料就好啦
还花时间跟你们在那边讨论,听校内大炮开炮干嘛
虽然这样讲比较没道德
但除非法规订的很严格,校外兼差抓到列为「不适任教师」
否则少数代理教师想兼差,其实也很难禁止吧
除非闹很大很大,学校必须冒着开天窗没人上课也要解聘老师,
否则会走到解约这地步吗?
话说回来,除了少部分只以代理为目标即可的老师外
大多数的有牌教师,应该还是把课後时间拿来准备读书考试
提出这议题的人,晋惠帝当之无愧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.130.162
1F:推 stonel :代课老师不得兼差? 我又没有兼差,我有正职 02/09 17:35
2F:→ stonel :来代课才是兼差耶! 教育部诸公您们说呢!? 02/09 17:36
3F:→ stonel :我知道有些老师的正职是在补习班或是其他业界, 02/09 17:37
4F:→ stonel :怎麽算? 教育部是不是把"当老师"这事讲得太伟大了? 02/09 17:38
5F:推 aqaq12 :推楼上:"来代课才是兼差"~赞!!! 02/09 18:12