作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板Teacher
标题[新闻] 政治企图接手教育 日杏坛大地震
时间Tue Feb 7 23:27:22 2012
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-114677
台湾立报 政治企图接手教育 日杏坛大地震 2012-1-17
■宋竑广
近日日本教育界大地震,政治团体「大阪维新会」推出「教育基本条例案」,内容除了政
治对教育的介入,与对表现不好的教师加以处分,还牵涉性别、体罚、法律解释、教师工
会等议题,引发各界议论纷纷。
新政党欲强化教育影响力
据维基百科,大阪维新会(Osaka Restoration Association)是以大阪府为基础的地域
性政党,代表是大阪市长桥下彻,干事长是现任大阪府知事松井一郎。由於它是基於前府
知事桥下彻的政治势力所成立的政党,常被称为桥下新党,设立时间非常地新,2010年4
月才刚设立,政治立场为地方主义,倾向联邦制。这次他们推出的教育基本条例议案内容
,与其政治倾向也有关系,亦即和中央教育机关的权力有所杆格。
据日本各媒体报导,由大阪维新会推出的「大阪府教育基本条例案」,争议的规定包括:
由知事(首长)和教育委员会协议设定教育目标、知事可以罢免教育委员、连续3年缺入
学人数到一定程度的府立高中合并或废除、府立高中所有校长采附有任期的公募制(除教
师外多样性的人才都可能担任)、各校个别公布全国学力学习状况调查成绩(全国性的学
力测验)、由监护人组织的学校协议会来评价校长跟教师、连续两年考绩最低的教师处以
包括免职在内的处分等。
据该条例的前文,大阪府当局推行的目的是「大阪府的教育,在注视世界动向的同时,也
必须对应日益激烈的国际竞争。教育行政的主体如果墨守陈规,不能实现合时宜的教育内
容,那麽未来学子落後於国际竞争的处境不证自明」,因此必须进行改革。而法制上的依
据在於:「地方教育法第25条中对於教育委员会与地方公共团体首长,对其事务的管理与
执行,认定必须基於『条例』去做。换句话说,透过议会制定关於教育行政的条例以反映
民意,并不在禁止之列,也是法律上明文可行之事。」
条例合法性不断拉扯
该案於去年10月送交大阪市议会,遭前大阪市长平松邦夫主导的市议会否决,市教育委员
会更表示,若违法的该案通过,将全体辞职。当时的大阪府知事桥下彻因此辞职,由亲信
松井一郎代为出马竞选,自己投入大阪市市长选举,11月底,大阪府知事暨大阪市长选举
,他以近6成的得票率,高票击败民主党、自民党和共产党支持的市长平松邦夫,和同党
的松井一朗双双当选,支持「大阪府教育基本条例案」的政治势力显然如虎添翼,对教育
界、教育委员会,特别是教师组织而言,等於投下一颗震撼弹。
12月16日,日本中央政府表示,该条例中设定教育目标的部份,除了地方教育行政法规定
的场合之外,属於教育委员会的权限,并非首长的职务权限,後者能够行使的范围止於私
立学校、运动、文化等范畴,不允许该条例做这样的变更;同一天大阪维新会干事长松井
一郎召开记者会表示,由知事设定教育目标不是该条例的目的,而站在受教者的立场,改
变教育现场非常重要,会再请专家做出适宜的条例案。
尽管法律上不被认可,但因民意不可挡,大阪府教育委员愿意协商;中央政府的文部科学
大臣中川正春也说,大阪方面的提议不错,希望国民多加议论;东京都知事石原慎太郎在
和桥下彻会谈後,也想提出类似议案。
另一方面,同属大阪府的堺市议会,因为维新派还是少数而否决此案;同时教师组织还是
激烈反抗,有9成的高中教师,与超过4万6千人的各界人士连署反对,大阪教职员组织率
领1千4百人上街抗议,上演讽刺性十足的行动剧,大阪市教育委员会长出书论述反对,再
加上其他领域的争议,未来此案前景如何,还看双方角力。
▲《大阪府教育基本条例案》引发争议,日本大阪府有9成中学教师联署反对。图为日本
佐贺县唐津市鬼塚中学的老师办公室,摄於2005年9月1号。(图文/路透)
附注:
大阪市教育基本条例案前文
对大阪府而言,教育行政体系是指通过选举、代表民意的议会、首长,和教育委员会及其
辖下的学校组织(含学校教职员),遵守法令各尽其职、同心协力、互补有无,以实现最
初理想的集合。然而由於教育行政体系被远隔於政治之外,教育无法反映民意,以致於职
责分配不均,为改善此一弊病,让政治适当地在教育行政体系中善尽职责,民众的力量不
确实地进入其中是不行的。
所谓教育的政治中立性,与教育委员会的独立性的概念,一直被认为是教育行政体系不能
和政治有任何关系,结果造就了教师组织与教育行政体系的圣域。可是教育的政治中立性
本来的意思应该比照教育基本法第14条规定,「不可以进行支持或反对特定政党的政治教
育」等,无关於教师组织、教育行政体系和政治的关系,换句话说,当然也不是指民众都
不能去影响教育。
关於地方教育行政组织及其营运的法律,明文写在教育基本法第23、24条,一方面规定教
育委员会与地方公共团体首长(在教育上)的职务权限如何分担,一方面又给予教育委员
会相当宽广的(教育)职务权限,地方教育法第25条中对於教育委员会与地方公共团体首
长,对其事务的管理与执行,认定必须基於「条例」去做。换句话说,透过议会制定关於
教育行政的条例以反映民意,并不在禁止之列,也是法律上明文可行之事。
就大阪府的教育现状而言,要能让孩子们百分之百地完成、实现自己的人格有其困难。现
在全球社会变动飞快,教育要如何培养出学子相应的能力,对於时代的变化不可没有敏感
度。大阪府的教育,在注视世界动向的同时,也必须对应日益激烈的国际竞争。教育行政
的主体如果墨守陈规,不能实现合时宜的教育内容,那麽未来学子落後於国际竞争的处境
不证自明。
我等对於肩负国家未来的孩子,应受适切教育之权利,自觉到应负起相关责任,因此制定
此条例。
--
因为想要打消所欣赏的男人的叹息,当我听到他说不喜欢自己身体的讯息时,就会很自然
地开始地想着,有什麽方式可以「翻盘」;想了一会儿有些挫折,跟自己老实地承认,我
顶多可以发明世界所有的人都会喜欢他的某一部分的说法,整个身体的话还办不到。可是
「至少把你叹息的云朵,摘成一朵朵的霜淇淋。」自介、噗浪、脸书、文章、照片见网址
http://blog.yam.com/honkwun/article/33459376
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.3.239
1F:推 jack5756 :唉,那是日本,不是台湾。况且,台湾的教师一向只会 02/07 23:40
2F:→ jack5756 :吃乖乖而不会起来争取权益或是在公领域中发言.... 02/07 23:41