※ 引述《zamp (烫衣板)》之铭言： : 内政部统计年报 http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm : http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y02-04.xls : 上面连结自己看。民国70年至80年，一般生育率从89降到58， : http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y02-01.xls : 另外一个连结，前面w大已有介绍， : 但我希望大家特别看民国70、80、90、99年的0岁的人口数， : 70年 375453人 : 80年 308569人 : 90年 246381人 : 99年 157282人 : 教改会存在是83年至85年， : 只要研究70～80年生育率下降、0岁人口减少的情形， : 会对少子化的趋势视而不见？ 1981 89 就拿教改前十几年来看 你应该还记得那几年全世界有啥问题吧 1982 85 就是人口爆炸 几十年来全球都在控制出生人口数 1983 79 台湾也从当年增产报国 到两个孩子恰恰好 到一个不嫌少 1984 75 这种情况下出生率当然会下降...所以关键在跌幅 1985 68 1986 60 以教改1996年往回推10年 生育率从60(64?)跌到54 1987 60 正常人推算 平均一年跌幅1%很合理吧 1988 64 但是...97-98年一年就跌了10%... 1989 58 与其说视而不见，我反而想知道当年谁能估出10倍落差 1990 62 1991 58 再跳过这个断层好了 1998-2008出生率是43-31 1992 57 就算拿当中最高值48来算 跌幅一年也不到2% 1993 57 1994 55 说真的 我跟你一样觉得广设大学广得过头 1995 55 以18岁来算 当年跟今年人数少了3成多 1996 54 但大学总数可不止1996年的1.3倍...= =||| 1997 53 1998 43 -- 现代人的通病是── 得来不易的，极尽贪婪‧‧‧ 行将绝迹的，极尽慌乱‧‧‧ 名着於外的，极尽逢迎‧‧‧ 利字当头的，暗通款曲！！！ 你想同其流吗？你正合其污吗？ 多少英雄事，尽付笑谈中‧‧‧ 张雨生 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.226.75