作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板Teacher
标题从日片《尽管如此我没有做》看台湾司法(萧晓玲)
时间Sun Feb 5 18:05:28 2012
http://iamhsiao.blogspot.com/2012/01/blog-post_30.html
从日片《尽管如此我没有做》看台湾司法
出自人权教育电子报第四十二期:抵制恐龙法官 ─ 谈司法人权(Human Rights and
Judicial)与司法改革
http://hre.pro.edu.tw/zh.php?m=15&c=1327986801
文/李孟芝(国立成功大学思沙龙第三届执行总监)
《尽管如此我没有做》
(それでもボクはやってない)
片长:143分
导演:周防正行
演员:加瀬亮、瀬戸朝香、役所広司、もたいまさこ
剧情简介:青年金子彻平(加濑亮饰)在高峰期乘上了地铁,赶往学长介绍的公司面试。
不料,他在岸川站下车 时,被一个女中学生拉住并被指认为是“痴汉”,彻平因此遭到
了逮捕。在员警的严厉质问下,彻平坚称自己没有犯罪。而律师告诉彻平,如果否认犯罪
将遭到拘 留,一旦被起诉,後果将更加严重。这飞来横祸令彻平茫然失措,与此同时,
彻平的母亲丰子(罇真佐子饰)和朋友齐藤达雄(山本耕史饰)为了还彻平清白, 四处
奔走寻求帮助。当过法官的资深律师荒川正义(役所广司饰)和年轻的女律师须藤莉子(
濑户朝香饰)向他们伸出了援手,一场决定命运的法庭辩论随即展开。
影评:
谈到司法人权的电影,本片可说是近年来引起相当回响的一部,对观众造成莫大冲
击与省思,随意以本片片名做网路搜寻,各方用心书写的影评连篇连页;或许, 这也是
因为台湾接二连三的争议案件,如苏建和案、江国庆案、邱和顺案等,在民众心中留下不
少对司法判决的疑惑,所造成的共鸣吧。
本片在宣传时即以日本司法黑幕为卖点,因此,有共鸣的民众,恐怕不是着重在积
极乐观「他山之石可以攻错」,而是悲观无助的「兔死狐悲」,以下文章将以剧情要点为
轴线,对照台湾审判、司法情形,并因为刊载在「教育部」人权相关单位的关系,同时对
照教师人权的着名案例萧晓玲案,提供读者观照本国司法争议的视野。
几近绝望的99.9%
电影进行没多久後,就出现本剧的关键数字,刑事诉讼被告败诉率99.9%,检察官起
诉几乎赢定的日本司法;搭配一开始值班律师给主角彻平的建议,认罪免受折磨、轻轻放
过,起诉之後会有超乎想像的艰难、重重打下,是非并非日本司法关注的焦点,不可挑战
代表国家威严的判决,才是一切体制的重心。
而在台湾,挑战行政体系的行政诉讼,原告(人民)败诉率也很高,粗估10%以下(
注一),而且几乎都是税务事件才有赢面,其他的像是国赔这类挑战政府正确性的官司,
要赢也是微乎其微。所以被指为恶性徵地的中科三期开发争议能赢行政诉讼,被认为是奇
蹟,但即便如此,在行政机关刻意地曲解判决之下,判决仍未动摇现实,厂商继续开发,
农民只能退让。
要张扬才能起阳的法庭
第一次开庭时,被告律师事务所的助理,看见旁听席只有被告主角的家人朋友两三
人,训斥说要多带人来旁听,法官才会认真审理,待第二次开庭时,被告原告的 旁听席
都塞满亲友,显然双方的律师都做了同样的建议,待後来换了较为权威的法官,要求旁听
人数缩减,似有规避民众监督的意味。
像这样的动作,在台湾跟日本都不罕见,日本着名的教育官司,关系特教生性教育
的七生养护学校事件,协助冤屈的原告老师的民间团体,有如台湾的苏建和案一 样,广
邀民众旁听、监督,并因此衍生许多揭露法庭乱象的观察报告;在控告郝龙斌一纲一本违
法之後被解聘的萧晓玲老师,其国赔官司的法庭上,也是经由旁听的 记者报导揭露,社
会才知法庭上的攻防,并不如部份欧美戏剧那般精密推敲,反而是匪夷所思的论辩(注二
),也见不到法官质疑。
照理,法官不论有无民众注目,都该禀公审理,但纵观台日两地的着名人权官司,似
乎都少不了这样的动作,令人想到纪录片《宝岛曼波》中,陈情民众告诉拍摄者:「有你
们跟着拍,公务员会比较认真、态度好很多。」实是国家体系的悲哀。
编剧般的刑警办案方式
在主角彻平进入警局与司法调查系统後,其自白便不断地遭到编造,即便他因坚信
自己清白,闪过几次警方、检方好说歹说设下的话柄陷阱,仍然百密一疏地被法 官利用
到几次警方添加的自白细节,导致攻防的不利;尽管剧中日本警调的表现,已令人非议,
但邱和顺案中的台湾警察问案方式,才是恐怖异常,目前网路上到处流传的问案录影(注
三),其中警察动辄怒骂脏话,甚至命令刑求的模样,让人搞不清楚那究竟是警察还是流
氓,恐怕流氓也无这般嚣张。
还有被告律师质问检方与警方,模拟图样与现场状况的落差,第一时间未做手掌纤
维采样(触摸女性内裤丝袜後会残留),都是破坏现场的大错;我们看台湾的苏 建和案
也是,即便认为他们三人有罪的民众,都会遗憾当时警方未妥善保护现场,导致无迹可寻
、真相不明。以本片再三强调的无罪推定前提而言,这种状态下应大 大减弱检方控诉的
说服力,可惜台日两方,都有以有罪推定来进行的审判与判决。
逻辑不通的薄弱证据
在本片的搜证过程中,检方翻找被告住处,找到以电车性骚扰为主题的色情影片,
作为犯罪证据之一,彷佛如果有人阅读有杀人情节的推理小说,便有杀人与狡词 脱罪的
嫌疑一般,让被告嗤之以鼻,不过,就检方、法官,甚至刚开始接案的被告方女律师而言
,却似乎有说服力?!理应严谨的刑事法庭,顿成捕风捉影的作文练习。
看到这种逻辑薄弱的「证据」,笔者第一个想到的是苏建和案的24块硬币,侦办苏案
的警方,到嫌犯之一的庄林勳家搜索兄器未果,胁迫其弟庄国勳同意,破坏庄的卧房衣橱
抽屉内层夹板,於夹缝数百枚硬币中任取24元硬币就指为赃款,後经检验,硬币并无任何
血迹反应(注四)。对照本片,真是人生如戏。
如果说苏案是人生如戏,那麽萧晓玲案比小说更离奇;时钟照片可指为上课迟到,
拿校内有线话机的照片可说是打手机;记载上课看「支持一纲多本影片」(不存在的影片
;注五)的教室日志;同事徐慧玲以亲笔签名文章指控,萧师上课谈论政治,後面括号一
纲一本(同注五);同事漫安琦老师的指控,以传闻、「即听学生说」为本不打紧,还和
学生录音逐字稿证词说法相反(注六),以上违背常理的「证据」,让萧师落得和性侵狼
师一般下场,由教育部通令全国学校,终身不得再任老师。
展现威权姿态的国家体制
片中在谈论法官心态时,屡次明示若判决无罪,会失了检方面子,挑战民众观感,
反而判无罪需要很大勇气,原本仔细审案的、被媒体讥为无罪病的法官,後来被 外调,
官途遭难;继任的法官显示了日本司法的常态,对被告采取有罪推定态度,刁钻地从被告
的供词中,找出有罪的可能性,而非确认有罪的证据力,直到最後证人出面佐证嫌犯的无
辜,仍然判决有罪,再三显示败诉率99.9%的牢不可破,与国家威权的不容置喙。
台湾苏建和案的纪录片,《岛国杀人纪事》中,有一段令人印象深刻:1996 年3月最
高法院,40多位法官史无前例的召开记者会,写出四万多字的说明书为苏案的有罪判决辩
白,说明他们的判决「铁证如山」,记者会中最经典的几句话包括:「我考试第一名的人
,绝对不会判错…」等(同注四);恰好就像剧中律师所说,越聪明的人(法官)越不容
许眼前有嫌犯说谎,因此刁钻追问等;萧晓玲案行 政诉讼一审判决,法官对於前述种种
荒谬证据,结论是「事证明确,堪予认定」、「尊重行政机关此等事项判断余地」(注七
),和本剧法官曲解证人证词、迎合检方的态度,如出一辙;台日司法「遥相呼应」,令
人叹息。
结语:我们能做什麽?
看完本片之後,几乎所有的心得都不能接受这般司法审判的品质;但我想积极思考
的是,身为一般人的我们,能够做什麽呢?我想其一是,尽可能地不要情绪化 地,强逼
司法做出判决,多做理性思考,尊重无罪推定;江国庆案当年,岂非人人喊杀?造成冤狱
的,岂只暴警与糊涂法曹?如剧中所言,检方与法官如此顽固,不也是社会观感所致。
第二,本片的日文版预告,有日本走向陪审团制的新闻剪报,似乎意味着陪审团是
一种解答,不过根据新闻报导,《读卖新闻》的民调显示,有近百分之七十五的市民不愿
当判审员,超过一半判断能力缺乏自信,也有近半数人抗拒审判他人,显然,当审判的责
任落到民众身上时,还需要全体民众克服心理障碍,为有罪无罪的界线,注入多元的观点
,求取妥当的判断。
注一:见司法统计
http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm
注二:见台湾立报报导「解聘教师争议 萧晓玲成经典案例」段落,「萧晓玲与当时投书
指控她的中山国中家长会长简忠雄,就後者在立报的投书内容进行言词辩论;代表简忠雄
出庭的律师周良贞,因认为立报「很少人看」、「审稿非常粗糙」,断定当时立报投书「
确非简忠雄所为」....等」。
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-108406
注三:邱和顺案-共同被告之侦讯录音01
https://www.youtube.com/watch?v=q9Xp0nDP0og
注四:见「一目了然!苏建和案快速解析」
http://www.peopo.org/honkwun/post/3414
注五:见萧晓玲部落格「教师法修正案其他疑虑之处」文末附图
http://iamhsiao.blogspot.com/2011/08/blog-post_18.html
注六:见「读进步团体与利益团体的一线之隔有感」注三附图
http://iamhsiao.blogspot.com/2011/08/blog-post_31.html
注七:见台北高等行政判决 99年度诉字第121号第74页、79页,详查:
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
--
因为想要打消所欣赏的男人的叹息,当我听到他说不喜欢自己身体的讯息时,就会很自然
地开始地想着,有什麽方式可以「翻盘」;想了一会儿有些挫折,跟自己老实地承认,我
顶多可以发明世界所有的人都会喜欢他的某一部分的说法,整个身体的话还办不到。可是
「至少把你叹息的云朵,摘成一朵朵的霜淇淋。」自介、噗浪、脸书、文章、照片见网址
http://blog.yam.com/honkwun/article/33459376
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.0.186
1F:推 oitoe :赞~! 02/05 18:08
2F:→ plancklin :这事恐怕已成为罗生门,单有人证没有物证... 02/05 19:23
3F:→ plancklin :印象中有一个性侵案例,受害女性处女膜完整,身上也 02/05 19:24
4F:→ plancklin :没有任何淤伤,也没采集到任何来自加害者的证据, 02/05 19:25
5F:→ plancklin :仅凭这小女生的口供,司法体系就定了罪 02/05 19:26
6F:→ plancklin :以後上课得带器材去帮自己录影吗? 02/05 19:28
7F:推 oitoe :司法只能既有事实的认定与归责;不是还原事况的场域 02/06 03:30
8F:→ oitoe :理性永胜过潜意识的暗底流动,这是规则到达不了之处. 02/06 03:31
9F:→ newnew77 :零体罚是错误的政策 02/06 15:38
10F:推 nntz :我想知道,如果被家长及学生诬告,後续可以怎麽处理 02/06 19:24
11F:→ nntz :真的很无力,因为其他班上的学生都未成年,就算要举证 02/06 19:25
12F:→ nntz :是不是都得"监护人"同意才行,所以老师就得自认倒楣?? 02/06 19:25
13F:推 walkaway :这部不是 嫌猪手事件簿 吗 台湾片商是这样翻译的 02/07 20:03