作者pisciss (不要断线了)
看板Teacher
标题Re: [分享] 台湾教育的失败，首推二大功臣(转载)
时间Wed Feb 1 18:12:02 2012
只回标题
1. 学生没错吗？
2. 家长没错吗？
3. 老师你本人没错吗？
原po你的论点太极端～～只把责任推给两个
照你这麽说，公司赚钱营运好
难道都是大老板的功劳，员工没有功劳吗？
只能说要考量的点太多，社会风气等等
没有论战，单独就老师的错来说
明明课纲的内容，很多国编版的旧教材、偏难的、删掉的
课纲早就没有，但是呢？
你去问问学校老老师，知道课纲的内容吗？
没有～还是一样传统的教，通通补充...一边补充过时教材一边又说教不完
最後基测出来在来说考好简单，你老师自己都没错吗？
月考就考一些旧教材、偏难的、课程删掉的....你老师没错吗？
太多了.....只能说 老师自己也要检讨？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.79.182
1F：推 deani :的确有食古不化的老师 02/01 18:18
2F：推 caeso :即便身为资深老师也有自己在教学上需要突破的盲点 02/01 18:27
3F：→ bwv1006 :有问题的是教育部吧，跟小狗一样乖巧讨好大众 02/01 18:34
4F：→ bwv1006 :教育部如果官员智商够高，有骨气 会像现在这样吗？ 02/01 18:35
5F：→ m0428 :所以原PO针对标题：「台湾教育的失败」原因在於： 02/01 18:41
6F：→ m0428 :老老师不懂课纲，依照旧方法教学 的错误？ 02/01 18:42
7F：→ m0428 :我只觉得是推动零体罚的人有问题， 02/01 18:44
8F：→ m0428 :不是「零体罚」本身的问题，而是推动的措施有问题 02/01 18:44
9F：→ m0428 :国外推行零体罚，但小孩有问题，家长要负连带责任 02/01 18:45
10F：→ m0428 :社会工作人员会强制介入辅导，并对家长做强制教育 02/01 18:46
11F：→ m0428 :而台湾只施行零体罚，但却完全无其他应有配套措施 02/01 18:46
12F：→ m0428 :画虎不成，连狗都不像 02/01 18:47
13F：嘘 bulank :很好笑 02/01 19:16
14F：嘘 sinpact :原文会不会太难需要帮你翻译吗? 02/01 19:54
15F：→ zamp :前半段论述还ok，後半段扯课纲欠缺深刻思考。 02/01 20:31
16F：→ zamp :原po应该先思考以下问题再来发言：1.课纲制订过程严 02/01 20:33
17F：→ zamp :谨吗？合宜吗？ 2.依据课纲编定的教材是否真能符合 02/01 20:34
18F：→ zamp :课纲精神？ 3.国小、国中、高中垂直面向的课纲有整 02/01 20:35
19F：→ zamp :合吗？ 4.升学考试内容是否均依循课纲规定？ 02/01 20:36
20F：→ zamp :在我看来，以上四点的答案都是否定的，所以我的教学 02/01 20:37
21F：→ zamp :不太理会课纲，我会以任教的学校社区籍班级状况调整 02/01 20:38
22F：→ zamp :教学。 课纲？那种一直变来变去的东西，甚至是学阀 02/01 20:39
23F：→ zamp :政治角力下的产物算什麽？ 能吃吗？ 02/01 20:39
24F：→ nntz :课纲??不过是用来写教案比赛的依据而已~~ 02/01 20:41
25F：→ polo0510 :要批评别人很容易 你可以写一篇大论 从各方面探讨 02/01 20:50
26F：→ polo0510 :愿闻其详 02/01 20:51
27F：→ polo0510 :你老师、你老师 你老师一定没把你教好。 你是哪位? 02/01 20:52
28F：嘘 Chengheong : 02/01 21:02
29F：嘘 bulank :你老师看到这篇废文 一定後悔没有把你教好 02/01 21:03
30F：嘘 hideix :一个课纲就可以说老师说错的呀~ 哈 好笑 02/01 21:06
31F：推 minghom :应该检讨的老师，不知p大是否有好的建议可以上呈主管 02/01 21:57
32F：→ minghom :机关，共同改善此状况？ 02/01 21:58
33F：→ minghom :还有，我按错了！！！ 02/01 21:58
34F：嘘 wohahahaha : 02/01 23:23
35F：嘘 chenyusen :我第一次看到 原来教太多是错误 02/02 00:11
36F：嘘 Juhnhood :台湾教育的失败,追根究柢居然是教太多,哈哈哈哈 02/02 00:33
37F：嘘 yyyww : 02/02 08:04
38F：→ laggla :我觉的旧教材(自然)反而简单很多... 02/02 09:27
39F：嘘 engram :张菲打岳飞!!不会论就不要PO!! 02/02 12:54
40F：→ engram :废文!! 02/02 12:54