※ 引述《taied (我不是正妹...)》之铭言： : 我希望任何人在面对做爱这件事情时 ^^^^ 不能改成性行为吗? : 能够有足够的知识让她们知道如何避免风险 : 我知道未成年做爱有很多议题在 : 但我也知道教孩子学会保护好自己这也很重要 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那麽请问有任何一位老师推文中有提到保护自己这件事不重要吗? : 我赞不赞成未成年做爱跟学生们会不会做爱有何关系 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是没有关系，但若你是一位老师，那麽如果学生有可能会发生除拥吻更深入的性行为 却没有事先预防，那麽，你就是一位失职的教师 : 明明校园内就是有学生在做爱 : 在老师看不到的地方做 : 那要视而不见的说不准做爱就好吗 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 视而不见跟说不准性行为 有关吗? 没看见，也会说不准的，如果是视而不见，那麽应该什麽都不会说才对 : 还是要教孩子怎样保护好自己 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这个就算是没看见，也会教! : 有人说健康教育会教安全性行为 : 那除了健康教育的老师 : 其他老师了解吗?? 你看见的不是世界的全部 : 之前在某研习营问了在场老师安全性行为的问题 : 很多都答错或是一知半解 : 这样的大人能教出正确的知识吗 那麽，你曾经思考这是为什麽吗? 这是因为过去的民风封闭。 所以，现在把这个议题纳入课本中、生活中。 至於，你说的研习营，就是不懂才去参加不是吗?会有人了解了，还去参加研习吗? : 说教了家长会抗议 : 那老师的专业何在 所以不就显示 老师的专业还是会被干预吗?又不是他不教。 : 看板上大家不是很气家长干预教学吗 : 常常说老师的专业 : 这时老师的专业就输给家长罗 ^^^^^ 就说被干预了，被阻止了。跳针吗? : 有人说结紮都有风险了 : 那毕竟是少数中的少数 : 那这样干嘛还要结紮跟戴保险套吃避孕药 : 既然都有风险那都不要用啊禁慾就好啦 大家的重点是什麽你搞不清楚耶! 大家说的就是要孩子禁这种慾。因为孩子不适合「未成年性行为」 : 可是保险套不只是避免怀孕 : 还有预防疾病的作用在 : 别又跟我说保险套又不是百分百的可以预防疾病 : 那人都活在无菌室里面就好了 要不要用保险套，难道小孩不知道? 用保险套会防止怀孕或是疾病，小孩会不知道? 你太小看小孩了吧!尤其是国中生，现在的国中生比老师还了解，说不定还可以细数品牌 重点依旧在:1.万一他即使知道仍不使用，致使怀孕 2.他很了解，结果使用过程不当，致使怀孕 3.他很了解，使用过程也正确，仍成了那微小机率中的一员，致使怀孕 那麽成了小爸爸与小妈妈的孩子们 知道该怎麽负起这个责任吗? : 还有人说告诉家长不等於扼杀情感 ^^^^^^^^^ 告知家长此事，是陈述事实，到底陈述事实跟扼杀亲情或小男女友的感情何干? : 嘿~我可是根据大家的文呈现给我的感觉 : 而且我有说先了解孩子的状况再说~ : 不是完全否定 : 都不先跟孩子讨论就直接去讲对孩子的感受而言 : 就是被老师背叛~老师廖北亚 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 惟有此事是错误的，才会成立背叛。所以这件事本身对孩子的内心而言，就是违规 对於刻意违规，我们为何不能通知家长? : 这个时候老师的话孩子还会听会信吗 : 运气好双方家长OK : 运气不不好家长不OK就吵起来影响更大 所有的影响都不如小孩的未来重要，假如不小心有了下一代，谁养? : 其他校园内发生的事情要不要告知家长或往上报 : 是每个老师都有心中的一把尺"根据当时的状况"来衡量 : 又不是说发生什麽事都视而不见 你的谈话，并不算视而不见，那是另一种解决的方法，你个人式的 : 要把这件实情推到其他事件一并而论 : 那是你们自己的问题 在我看来，一概而论是推衍太过，不过你的理念，在在显示你的不成熟 能不能成为孩子相信的老师，跟家长说不说都没有关系 如果你真心为孩子着想，就应该跟家长做良好的沟通，而不是让亲子之间互不了解 甚至是偷偷摸摸的关系(孩子背着家长做错事) -- 你真的以为你这样做就会得到孩子的支持吗? 真是为你叹息。你太不了解孩子了，麻烦了解孩子再来你的高谈阔论吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.206.90