作者capik (capik)
看板Teacher
标题Re: [国中] 恳请指教~为什麽不能打妈妈
时间Fri Dec 30 07:30:07 2011
虽然底下要讲的几句话推文就可以
但先回个文,後续对於原PO的问题,等到明天有空时可以提供几个方法
本篇作者(S)可能不是辅导老师的角色,所以比较站在教师的角色,
以教育作出发点来解决这孩子的问题。
所以各位辅导教师们,应该可以省略此篇的观点
(因为一开始就刑罚、处罚、各种道理都搬出来的辅导效果不见得有效)。
--------------------------------
其次回到原原PO的问题,站在辅导教师的观点,可以将你所学的各种学派方法都用上
(不需要仅限用人本主义的观点及方法),按照个案情况,各学派的方法都可以拿来用。
虽然这边还没办法提供你具体的方法(其实隔空问诊也有困难,因为一定要当
面晤谈比较能抓到节奏及当时状况,才能随机应变......这就是辅导难的地方),
不过要先说你的开端已经做得很好了,
因为一般个案谘商约6~10节课的时间才能让一个人(一个孩子)
体认、知道、澄清自己的所作所为,并获得改变。
你目前以人本的观点,让他已经能先跟你沟通了,这初步成效当然很好,
至於信服并实行这一点,可能多用一些例子、社会案例来举例、说明为何不能打妈妈,
而不用马上要他不要打妈妈(因为他还不能体会为何不能打,马上说应该也没用)。
其实对於有暴力倾向的小孩,
我最举的例子就是镇澜宫董事长的案例,
另外蜢舺电影也可以讨论。
此外从生物学的观点,所有动物也没有再打妈妈、砍妈妈的例子。
不仅如此,羔羊跪乳的故事说出来还能启发他一下,甚至偶而刺激他一下,
不会连小羊都不如吧。
-------------------------------------------
等他的概念通了,接受了,跟他一起归纳全天下都没有人或动物在打妈妈的,
再回问他妈妈可以打吗?
然後进一步跟他讨论他妈妈管教的问题(可能下一节课才谈了)
当然,他妈妈对错的地方都要认同他才有办法跟他谈,对就对、错就错,
不过在他讲的时候,一定要帮他澄清才行,不能让他似是而非的概念存在,
不过也不用急的说服他,毕竟要接受新概念需要时间。
就这样,先上班去。
※ 引述《s8402019 (半糖少冰)》之铭言:
: 就因为妈妈把网路线拔掉 就动手打妈妈? Oh my God
: 那是不是哪一天又拔掉 就要跑去拿刀砍妈妈!?
: 那岂不是像林清岳一样??
: 可见这个孩子网路成瘾很严重喔!
: 打在妈妈身上 痛在妈妈的心
: 现在的孩子 唉...
: 建议可以跟那孩子说:不论怎样 动 手 打 妈 妈 就 是 不 对 !!
: 语气和缓但态度坚决,千万不要用所谓的同理心,会让孩子有错误的价值观
: 万一万一孩子还是超级叛逆无法接受 那就是他的命了 至少你有说了!
: 刑法第 281 条 (加暴行於直系血亲尊亲属罪)
: 施强暴於直系血亲尊亲属,未成伤者,处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
: 如果他还是不服 试着问他 妈妈拔掉网路的原因为何?
: 多半是父母担心打电动坐太久 沉迷於电玩之中 担心耽误功课
: 试着问他:有没有两全其美的方法
: 试着安排好念书时间 其实只要把时间分配好 玩乐 VS 课业
: 其实是不会冲突的
: 更何况妈妈动手打你 是因为着急、生气你怎麽不听话
: 追本溯源其实还是「关心」喔!
: 孩子当下可能还是无法接受 反正把种子先播到他脑海里
: 等到他冷静时 再和缓的跟他叙述
: 有些孩子需要一天、一年、甚至於一辈子才能领悟这道理
: 老师不是万能的 只能够尽其所能的在旁告知正确的价值观
: 至於接受与否 那就是他的命了
: 分享一个亲身经历的故事:
: 有一次在我家後方的传统市场 遇到一位卖蒜头的小贩
: 身材臃肿 目视年约50多的妇人
: 聊着聊着她说她年轻时是篮球校队 在当时可以保送师专
: 但是因为跟老师不合 所以就不去练了
: 讲到这时她还洋洋得意
: 结果我就问她:你在这边摆摊 一天可以卖到多少钱?
: 她说最多一千初 而且要看运气
: 算我嘴贱 我告诉她:你如果当初去念师专的话 现在应该领月退
: 在家里享清福了 还需要在这边卖蒜头?
: 这是我亲身经历的事情 後来我就算再遇到她 也懒得理她
: 命不好就是个性不好 怨不得谁
: 只求问心无愧 其余的就是他们的命了
--
1F:→ Ginger11 :我第一时间想到:可是螳螂会在交配後吃掉阿娜答... 12/30 10:59
这位老师,这是交配後吃对方,
可是应该没有打母亲、吃掉母亲的案例吧?
另外这位老师你很有趣说,举例当然要举辅导老师要的例子,当然不举反例阿。
除非学生自然知识很厉害,自己会说出来,那在说罗。
2F:→ FSLin :羔羊跪乳的故事好像是因为先天身体结构的问题耶 12/30 13:55
对的,羔羊跪乳是因为母羊太矮,小羊要喝非得跪着喝才喝的到,
不是因为他知恩图报(童话故事都这样说),不过还是能作为教育孩子的教材就是了。
3F:推 Iguei :个人同意楼上云不要举「动物」的例子~因为人,不纯 12/30 14:30
4F:→ Iguei :是动物~还有灵性~一堆昆虫仍会吃自己母亲屍体啊 12/30 14:31
5F:→ Iguei :动物里有一部分也会~~ 12/30 14:31
吃掉母亲屍体的可能找的到,不过活着时 打母亲、砍母亲、吃母亲的有吗?
我倒是想听听是否有这样的例子。
如果连动物都没有活着时打母亲、砍母亲、吃母亲的案例,
那身为人怎麽可以连动物都输,怎会这样做呢?
----------------------------------
其实辅导的目的是让孩子自身察觉自己的问题,并加以改变,所以举例
只是方法、手段,不需要在这上面跟孩子争辩的,
除非他真的跟你讨论起来很多动物都会....,那时就要赶快跳开那个主题吧,
简单讲,辅导教师跟孩子其实是在斗智,辅导老师的反应要很快,不能让孩子牵着走,
才能说服孩子。
其实遇到自然知识很丰富的孩子,这麽聪明伶俐的孩子,那更庆幸吧,
因为应该比较容易说的让他懂。甚至一点就懂,而不需要讲很久才对。
其实讲镇澜宫董事长的例子也可能会有人不认同,不过他在某些方面还真的有一些
值得这些暴力的孩子警惕及学习的层面。
另外以前十大抢击要犯也常常是我的例子(负面例子),让孩子知道现在的想法观念
有可能影响以後会跟他们一样(也算是极端的暗示吓吓他们吧)。
讲完负面例子,当然要快点再跟孩子讲讲正面例子(才有学习的榜样)
这些很多伟人的故事就能举例了。
辅导真是~~不归路。
※ 编辑: capik 来自: 163.17.63.187 (12/30 15:22)
6F:推 NEWAZEL :蜘蛛 12/30 16:31
7F:推 dahsau :今之孝者今之孝者,是谓能养。至於犬马,皆能有养; 12/30 16:42
8F:→ dahsau :不"敬",何以别乎? 12/30 16:42
9F:→ bigffna :给2楼d大,可是今天连养父母的都不多了 12/30 18:41
10F:推 smilelover :"所有动物也没有再打妈妈" <==人类除外 > < 12/31 02:00
11F:→ smilelover : 非常同意这句话 因为本人也有想到 XD 12/31 02:01