这种钱真的不可以拿 而且有些活动要求厂商付钱 根本就是变相图利 办教育 一定要办出大活动才是有绩效吗 在上面的可不可想想 是不是可以多鼓励 多跟孩子们互动 教学 让老师可以多想想怎麽跟孩子做教学相长 一天到晚办活动 好像也不是个办法 ※ 引述《fallwind (秋风)》之铭言： : 这种观念真是似是而非啊！ : 午餐钱就是午餐钱，制服钱就是制服钱，哪有说学生的午餐钱是拿来 : 支持运动会、送合唱团或管乐团学生出去比赛，甚或修缮学校破旧建筑呢？ : 真的要跟家长拿这种钱，难道没有家长会吗？如果家长会不支持，校长也 : 不能这样挪用。 : 话说，办了运动会、合唱团管乐团学生比赛拿奖，之後叙功叙奖最多的又是谁？ : 更何况，这些校长根本谈不上「争取更多教育资源」吧？不过只是在未经家长 : 的同意之下，把家长原来应该挹注在孩子身上的营养费挪做他用。把收回扣 : 跟向没有利益关系的外界团体争取赞助混为一谈，那就真的没有公理了。 : ※ 引述《yehliu201 (井上)》之铭言： : : 查对象，这种氛围对全国校长是「凌迟」。 : : 他说，如果校长收了厂商的钱放进自己口袋，那请检调严办、绝不能宽贷；但 : : 新北市三十一个涉案的校长大部分是受限学校经费不足，才跟厂商要钱支持运动会 : : 、送合唱团或管乐团学生出去比赛，甚或修缮学校破旧建筑等。他们认为争取了更 : : 多教育资源，检调却认定不法，认知差异极大。 -- 这边有我的小天地 http://www.wretch.cc/blog/lu6677 淡水月老仙翁庙 帮你牵七种缘份喔 http://tw.myblog.yahoo.com/meetlove16 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.29.15