※ 引述《t074796 (074796)》之铭言： : 当在上位者用所有资源去压榨其它行业时 : 你除了往上爬，你别无选择 : 至少我国几乎是如此 : 而且 多少人从事自己喜欢的事，也放弃了自己喜欢的事？ : 你只能抛弃自己喜欢的事 去做一个混口饭吃的事情 : 都忘记了…有时候许多人是在所有资源都没有的情况下，他「没有办法」 : 他就真的没办法，难不成要他去死？ : 只因为他不够喜欢？他熬不到他收成的那时候？ : 这部片根本改变不了什麽 : 我们或许看了 觉得我们的教学方式要改 我们的教育要改 : 但整个国家的资源或价值观 是缺乏多元的时候 : 甚至所有的资源都被抢走时 : 一切的所说所为 都只是一种空谈 : 如果你走其它路，除非出国，不然就是等死 : 也就是十年教改里提到的一句话： : 住在偏远地方的孩子，只能透过念书来改变… : 这就是为什麽台湾许多人或离乡背景来台北工作 : 因为至少台北还算是比较多元的都市 才活得下去 : 但是当政府只允许让台北市比较多元时 : 也就代表着 其它县市「别无选择」 : 因为资源都给了台北，整个国家都为了台北而生存… : 我们改变了心灵 却改变不了现实 倒是觉得没必要导出这麽狭隘的结论。 比起某些贫富极度不均的国家，台湾的环境算是不错的。 在这个位置上，应该多少都知道每年有多少社会补助给弱势族群。 而所谓的一个台北，也只不过是这个岛上群聚现象的发生地点。 人类社会本来就会形成都市，都市资源多有很大的根本因素在於它拥有广大的市场。 尤其在工商业社会，资源集中去哪里，往往就是市场所在的地方。 除非人口结构改变，不然目前的资源分配状态不会有太大的变动。 至於上层社会，阶级的流动，某种程度上，它依赖旧有资源和能力。 有个富爸爸当然能坐拥更多的资源，得到更好的机会。 但许多从下层往上爬的人，我想他们都具有某些难以被抹灭的天赋。 有许多天才都出生在不利於天才的时代，但是他们都没有被埋没。 但是比起天才，或是功成名就者，这个社会更需要广大的群众， 也就是大多数的「一般人」，这些看起来普通平庸的人，才是支撑整个社会的力量。 有些教育理论过度强调天才不要被埋没， 却忘了更多平凡人在这个社会是被需要的。 你也许可以没有球赛明星，或是少看一场电影， 但是你搭火车需要剪票员和司机，你上医院需要有效的医疗和适当的照护。 你住个屋子，需要建筑师的脑力和工人的劳力付出。 你的吃食靠的不是吴宝春的双手，而是在土地上耕种的农夫。 这些人都不会在媒体上被披上光环，但是这个社会不能没有他们。 我们的教育是要让整体国民的素质提昇，培养可以自我实现的人， 对於那些根本不知道自己喜欢什麽或是想要做什麽的人(这种人还不在少数)， 那麽至少让他成为乐於付出努力服务社会并以此为傲，同时藉此换取生活所需的人。 如果所有的争论到最後都用极端的例子来比较，就忽略了许许多多不被注意， 平平凡凡且安适的生活着的人了。 -- 安妮‧画在墙上的天堂 http://tw.myblog.yahoo.com/buonarotti1972/ 茶包‧石探纪矿物脸书 http://www.facebook.com/stonexp --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.96.230 ※ 编辑: buonarotti 来自: 114.33.96.230 (11/08 21:55)