作者merton (研究助理)
看板Teacher
标题[新闻] 上课讲话 记大过「太超过」
时间Sun Nov 6 11:24:09 2011
上课讲话 记大过「太超过」 2011年 11月06
国三生转校家长怒「被当不良少年」
【洪玲玲、吕健豪、陆运陞╱台北报导】上课讲话竟招来大过!苗栗一名国三生因上课时
说话,教师要他罚站,他不想罚站选择记警告,孰料事後竟被班导师以「不服管教、顶撞
师长」记一支大过,家长不服办转学,但新学校却要求说明被记大过原因,并签署切结书
,家长怒斥:「处分过了头!孩子被当成不良少年!」教育局也认为惩罚过当。
原就读苗栗县大西国中3年级的徐姓学生(15岁),上月18日家政课时,因在课堂讲话被
老师罚站;徐生向《苹果》说,当天上课秩序很差,全班几乎都在讲话,下课後他与两名
同学在走廊聊天,萧姓家政老师行经便对他们说:「刚刚上课讲话的通通去罚站!」
「不罚站记警告」
徐生描述,曾询问能否不要罚站,老师回答:「不罚站就记警告!」他说:「那我记警告
好了。」岂知稍晚家政老师向曾姓班导师反映,班导认为徐生「不服管教、顶撞师长」,
当天便决定记一支大过。徐生强调,当时并没辱骂师长或口出恶言,「真是没想到,选择
记警告却变成记大过。」
徐母也无奈说,去年9月底因工作关系,将儿子转入娘家学区的大西国中,「哪知会因上
课讲话被记大过,导师只有当天在联络簿注明,也没通知我。」徐母获悉爱子被记过後,
前往学校了解,但等候许久,才由校方人员出面,「曾姓导师事发後隔天就去生产,我根
本碰不到她。」
徐母说,她觉得学校惩处失当,事发一周後她便赴校办理转学,却发现转学证明书上已载
明大过纪录,次日她带儿子返回桃园办入学时又被关切,「新学校要求说明大过原因,还
须签署切结书才能让我们入学。」徐母说:「大过让孩子被贴上不良少年标签,他受伤害
,我很痛心。」故向《苹果》投诉。
称少年态度欠佳
对此大西国中校长叶松海表示,学校处分学生是希望学生能改善行为,「校方也设有改过
、销过机制,消除惩处纪录。」但因事後徐姓学生迅速转学,「使得这部分沟通产生了误
会。」《苹果》询问家政老师说法时,校方委由该校主任邱荣贵转述,指当时少年态度欠
佳、表情不屑,但的确未对师长口出恶言。
「应该知会家长」
苗栗县教育局学务管理科长邱华斐则指出,学校都设有奖惩委员会,学生无论记功或记过
都会通知家长、并经过商讨,徐姓学生因上课讲话当天就被记大过,「的确是太超过了。
」但因该生学籍已转至桃园,目前帮不上忙,但会再与大西国中和家长沟通。
新闻来源:苹果日报
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33795421/IssueID/20111106
若滥权惩罚 校方应撤销处分 2011年 11月06日
申诉争权
对於上课讲话演变成被记大过,台北市家长协会申诉委员会召集人林德兴说,教育部提倡
零体罚,老师若要求学生在教室罚站,体制上并无问题,但指称学生顶撞老师,「必须有
明确证据。」另家长不服也可向各地家长协会、人本教育基金会、或教育部部长信箱(
http://email.moe.gov.tw/EDU_WEB/sendmail/send.php?sGo=1)投诉。
林德兴说,大过以上的惩处须经奖惩委员会同意,但求证时不能偏颇,如果学生对老师没
有言语上的攻击行为,「因上课讲话被记大过有违比例原则,校方须帮学生争取撤销大过
的处分。」
校规应载明规定
人本教育文教基金会执行长冯乔兰则说,校方要记学生警告,校规上须有明文规定,载明
学生上课讲话得以记警告,「如果没有这一条校规,老师就是恐吓、威胁学生。」冯认为
老师权力过度扩张易造成滥权。
至於导师认定学生顶撞师长,冯乔兰说:「有依据证明吗?抑或是老师老羞成怒的主观判
定?」
冯乔兰也指出,校方应让学生有充分申诉的机会,表达看法与想法以还原现场真实状况,
「而不是老师想记过就记过!」
◎记者吕健豪
校方惩处学生争议案件
2011/09
.台中光华高工一名学生新生训练时因头染金发遭退学,还被迫冒签同意书。
2011/05
.屏东县屏荣高中推出抄心经抵销7节旷课与罚站销过办法,遭到批评。
2011/04
.新北市淡江高中严禁学生订外食,若查获就重罚,遭学生脸书连署抗议。
2010/03
.新北市永和区一名国小老师因不满学童吵闹,罚童面壁上课3周。
2006/01
.台中市新民高中补校林姓女学生旷课遭校方日罚百元,反映无效愤而休学。
资料来源:《苹果》资料室
新闻来源:苹果日报
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33795429/IssueID/20111106
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.170.26
1F:推 ikki :讲半天 是没人能把校规翻出来看看吗? 11/06 11:40
2F:→ ikki :一直在那边"假如校规没有规定..."假设来假设去 11/06 11:40
3F:→ ikki :校规的学生奖惩实施要点直接拿出来看啊 11/06 11:41
4F:→ ikki :但不论该校学生奖惩办法有没有相关规定 我从该校网页 11/06 11:42
5F:推 mychaher :难怪台湾一直主张废死..... 11/06 11:42
6F:→ ikki :可以确定该校有设置学生申诉评议委员会 11/06 11:42
7F:→ ikki :人本是最讲究依法行事的吗? 对奖惩不服 提申诉啊 11/06 11:43
8F:→ ikki :申诉不过 还可以再申诉啊 还是不行 提行政抗告啊 11/06 11:43
9F:→ ikki :先把小孩转学 再去苹果爆料 再找人本补刀 真好教育啊 11/06 11:44
10F:→ ikki :然後冯乔兰显然又在玩文字游戏 什麽校规要规定上课说 11/06 11:45
11F:→ ikki :话记警告才能记 看清楚 老师是要学生站立反省 11/06 11:46
12F:→ ikki :学生不肯站 所以才说要记警告 校规完全不必规定上课 11/06 11:46
13F:→ ikki :破坏制序得记警告 只要有规定"经纠正不听者"可以记警 11/06 11:47
14F:→ ikki :告就行了 何况很多学校的奖惩办法的警告条列里 就真 11/06 11:47
15F:→ ikki :的有"不遵守公共制序,情节轻微者"这条 11/06 11:48
16F:→ ikki :我敢说全台湾各公立学校的奖惩办法订定之初 大多是拿 11/06 11:48
17F:→ ikki :别校的来参考改一改的 大家的条文应该都不会差太多 11/06 11:48
18F:→ ikki :我自己对"态度傲慢顶撞师长"的大过帝王条款也是非常 11/06 11:50
19F:→ ikki :感冒 上学期还为了学生被教官依此记大过而和教官对上 11/06 11:51
20F:→ ikki :但是一码归一码 不服管教记学生警告是绝对没问题的 11/06 11:52
21F:→ ikki :从冯乔兰的发言就看得出他对学校奖惩制度要不是无知 11/06 11:52
22F:→ ikki :要不就是虽然知道但是硬是要装白痴 11/06 11:53
23F:→ Edda :关键词:态度不佳,表情不屑...... 11/06 12:26
24F:推 Relix :记当然就要记大了...哪有不去罚站 还跟老师说记就记 11/06 13:00
25F:→ hideix :嘘人x 嘘人x 嘘人x 嘘人x 有意见凭什麽向人x申诉 11/06 13:19
26F:→ hideix :人x基金会哪种单位! 还可以接受申诉哩?? 11/06 13:19
27F:推 YOPOYOPO :很好,活生生的例子来了。 11/06 14:54
28F:→ YOPOYOPO :各位伙伴,这位严师是失职呢?还是被学生搞到呢? 11/06 14:55
29F:→ YOPOYOPO :我们请哲青.西屏.社长.澔平.宝杰都来说说看。 11/06 14:55
30F:推 Anonymous12 :真想看看冯乔兰的儿子女儿长什麽德性 11/06 17:18
31F:→ yenhill :他阿嬷不是都承认了自己的孙子态度不好吗?? 11/06 20:58
32F:→ yenhill :中午新闻不是说小朋友还有喝酒??国中生喝酒耶~~ 11/06 20:59
33F:嘘 trimurti :烂家长` 11/07 13:35