作者loser1 (拍嘎爪得白酱)
看板Teacher
标题Re: [新闻] 学校教学人力的质变
时间Wed Sep 14 08:41:44 2011
※ 引述《YOPOYOPO (叫我酷外公。)》之铭言：
: http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011091400056.html
: 学校教学人力的质变
: 2011-09-14 中国时报 【陈丽珠】
: 这一切，成为中小学校里「不能说的秘密」。
: 形成这个秘密的原因，只有一句话：管控！所谓管控，就是「管控员额」的简称。
: 管控的方法很简单，就是不把学校教师的员额聘足法定人数，不足的上课时数，就由代理
: 、代课、或是兼课教师填补。
: 为了节省国民教育经费，每年夏天地方政府教育局处办理的教师甄试，开出的名额
: 非常稀少，具备合格教师资格的年轻储备教师们，都必须带者教具行李，转战各县市争取
: 超低录取机率的员额。今年夏天，县市政府办理的一百年度教师甄试，全国仅有一半的县
: 市开出正式职缺，且录取率都不会超过三％；其余县市则根本不开正式职缺，直接办理代
: 理教师甄试。
: ，是否应该问问政府，自己缴税给政府办理国民教育，教育经费到底用到哪里去了？（作
: 者为高雄师范大学教育学系教授兼主任）
或许应该问问所有的纳税人，台湾人缴的税，够吗?
坦白说，这有什麽难理解的，这个老师也不是不知道中华民国的
公立国中小教师几乎就是
终身聘任制。在新生儿人口越来越少的当下，铁定的师生比会越来越高。没有打破终身制
的魔咒，别想招新的合格教师。
但是要打破终身聘任制应该是更加困难吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.36.178
1F：→ dhchung :取消18%如何..在人事成本中占大部分 09/14 08:44
2F：→ vivilu :楼上用拨接吗? 09/14 08:48
3F：推 SU28 :不懂，又爱提18趴 09/14 08:51
4F：→ Tarokid :1f跟本搞不清楚18% = = 09/14 08:55
5F：→ dhchung :我承认我对18%不是很清楚..但是不懂的人应该不只我 09/14 09:04
6F：→ dhchung :请2楼跟4楼解说一下...18%的经费来源从哪？ 09/14 09:05
7F：→ dhchung :占我国教育人事成本的多少...根据几年前的商周杂志文 09/14 09:05
8F：→ dhchung :我国的教育人事成本占教育成本的9成以上..但却发生 09/14 09:06
9F：→ dhchung :现在老师编制不足的问题..那是哪里出错了...请楼上 09/14 09:07
10F：→ dhchung :帮我解惑..谢谢您... 09/14 09:07
11F：推 vince02 :18%这个版上几乎没人有才对 早就走入历史的东西 09/14 09:26
12F：→ vince02 :什麽经费什麽的 和老师无关... 09/14 09:26
13F：推 bluevovoo :我想1f说错的是，18%并未占人事成本的大部分 09/14 09:27
14F：推 waterprint :想要的资料应该自己查..不清楚的人却能很清楚的说占 09/14 09:56
15F：→ waterprint :人事成本大部分?真是奇怪.... 09/14 09:56
16F：→ yyk :取消18% 应该有9成以上版友是没有影响的 09/14 11:50
17F：→ yyk :希望不要再糟蹋这些领不到的人 09/14 11:50
18F：→ zDavi :会跳针的 跟他解释再多 之後也是继续跳针而已 09/14 13:22
19F：嘘 uuunot1028 :18%对於84年以後开始任教的老师...没有罗... 09/14 14:29
20F：→ uuunot1028 :84年以前的老师...也仅算之前的年资有18% 09/14 14:30
21F：推 polo0510 :请问缴多少才算够? 还有"终身聘任制"是啥?????? 09/14 17:20
22F：→ polo0510 :1F 好笑。 不懂可以爬文 可以GOOGLE 又不是小朋友 09/14 17:22