作者cjls ()
看板Teacher
标题Re: [新闻]调查：近2成国中小生遭师辱骂
时间Tue Aug 9 19:47:07 2011
因为刚好有学生被调查过，所以大概了解他们的方法。
简单来说，他们会请「热血」的大专工读生，
拿着他们「设计好」的问题去问国中生，
然後有许多的引导式问答，比如说问体罚，他们并没有清楚界定体罚的类型，
所以只要学生认定体罚就是体罚，所以连教育部认可的罚站跟罚写都会被列入。
一点研究伦理跟信效度都没有的研究，都可以拿来当作批斗教师的工具，
这就是人本教育基金会。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.62.71
1F：推 salome1009 :[快讯]调查：近8成国中小老师遭生辱骂 我也会~＝＝ 08/09 19:59
2F：推 ytyty :重点是教育部还把他们的调查报告当成圣经... 08/09 20:37
3F：推 talker5566 :[快讯]调查：近8成国中小老师遭生辱骂~这比较有可能 08/09 20:42
4F：嘘 s854273 :我让毕业学生在校长网页上辱骂=.= 08/09 20:43
5F：推 ytyty :体：当学生辱骂教师时，教师应要有耐心爱心去教导他 08/09 20:48
6F：→ ytyty :想也知道体会这麽说 08/09 20:48
7F：推 cadan :我猜会说老师的专业不足 08/09 20:55
8F：推 be52879 :同意~~基本上这种没有信效度的数据~只能用来骗骗大众 08/09 21:06
9F：→ be52879 :顺便让那些仇师的族群~顺便跟着干谯两句 08/09 21:07
10F：→ be52879 :反正体的作法大家都很熟了~~这种新闻笑笑就好 08/09 21:07
11F：→ izna :是时候该有人出一本:"国中老师不死，只是生不如死" 08/09 21:35
12F：→ izna :的漫画了... 08/09 21:35
13F：推 yumanatu :近9成国中小老师遭生及家长辱骂骚扰，人笨教育部怎 08/09 21:41
14F：→ yumanatu :不吭声 08/09 21:41
15F：→ yumanatu :我错了，应该是近十成 08/09 21:43
16F：推 yumanatu :谁来设计一份问卷，交由全教会或教师工会调查，然後 08/09 21:45
17F：→ yumanatu :发新闻稿，在教师节前夕发表 08/09 21:46
18F：推 ineko :老师们做基本工就好，休想再要我付出什麽教育爱 08/09 22:28
19F：嘘 loser1 :楼上做好基本工就无量寿佛了，身为家长不想要多的"爱 08/10 01:27
20F：→ pianoapple :请楼上写文发表报章杂志教育家长们....THANX 08/10 02:40
21F：推 Juhnhood :看到loser1这样写就觉得好笑,你快去投稿教大家别付出 08/10 07:09
22F：→ Juhnhood :你这种认为教师都不需要教育爱的才是最棒的家长 08/10 07:10
23F：推 Juhnhood :难怪现在一堆老师上完课直接走人不甩学生也不再关心 08/10 07:15
24F：→ Juhnhood :就是有你这种专门浇熄大家热忱的人在旁边搧风点火 08/10 07:16
25F：推 polo0510 :loser1 不意外 08/10 09:25
26F：→ Ariuse :L不意外 08/10 10:08
27F：→ Ariuse :你没去翻L的文章 超圣人的呢! 08/10 10:20
28F：推 Juhnhood :其实我出没这里4~5年也看过他文章了 但还是很不爽 08/10 10:41
29F：→ loser1 :圣人吗?我不要求老师要有爱心那里圣人。 08/10 11:32
30F：→ loser1 :不过就请老师考卷自己出别用测验卷而已。 08/10 11:32
31F：→ plancklin :loser1你认为一个社会科领域专任教师一周多少节课？ 08/10 11:52
32F：→ plancklin :平均多久要考一张？一张需要出多少考题？设计一考题 08/10 11:53
33F：→ plancklin :要花多久？实务算一下，只会讲别人做不到有什麽用？ 08/10 11:54
34F：→ plancklin :很多无良资方不也是如此认为？ 08/10 11:55
35F：推 Juhnhood :当你要老师每张考卷都自己出的时候,就没人理学生了 08/10 12:28
36F：→ Juhnhood :loser1你自己有能力上来这里写,还不是以前练习国字过 08/10 12:29
37F：→ Juhnhood :要批评和酸老师很容易,教你跳下来尝试你的理念又龟缩 08/10 12:29
38F：→ loser1 :好吧，只能说我的老师们都比您伟大。他们都自己出。 08/10 15:15
39F：→ loser1 :当基本功能都被当过度要求的时候，教师几时有资格指 08/10 15:16
40F：→ loser1 :责学生? 各行各业都是要写作业的。 08/10 15:16
41F：推 Juhnhood :那您的老师如此伟大,你还好意思出来酸老师? 08/10 16:41
42F：→ Juhnhood :为什麽我们没资格指责学生,做错事情不指正难道要嘻哈 08/10 16:41
43F：→ Juhnhood :比我伟大的老师多的是,但他们之後热忱就是被你酸掉的 08/10 16:43
44F：→ pianoapple :我考卷都自己出啦,还分 ABC三卷,每天一张, 由简到繁, 08/10 18:50
45F：→ pianoapple :由单一到整合,一课可以有十几张考卷?我强不强? 08/10 18:51
46F：→ pianoapple :有没有符合loser1的标准? 08/10 18:51
47F：→ pianoapple :我赞成你的观点,老师能把基本的事情作好就不错了? 08/10 18:52
48F：→ pianoapple :这是60分的老师.但是这样对学生就够了吗? 08/10 18:52
49F：→ pianoapple :你应该去宣传,社会对老师不该有过分的要求, 08/10 18:53
50F：→ pianoapple :可是这个老师对学生更认真付出时,社会舆论应该尊敬赞 08/10 18:54
51F：→ pianoapple :扬老师. 08/10 18:54
52F：→ pianoapple :可是现在这个社会不是这样的,做过多要求,还当老师是 08/10 18:54
53F：→ pianoapple :屁屁屁!-->我觉得我已经讲的很好听了! 08/10 18:55
54F：→ pianoapple :社会应该回归到,对学校教遇有基本规范,但尊师重道, 08/10 18:56
55F：→ pianoapple :信任老师对学生的付出-->这才是对小孩子好的! 08/10 18:56
56F：→ pianoapple :P.S.我对我的教学没在虎滥喔...学生要考多少我就有多 08/10 18:58
57F：→ pianoapple :少考卷让他们考! 08/10 18:58
58F：推 di3xyo0z :loser1你要不要去问问你老师花了多少时间出考卷? 08/10 19:25
59F：→ di3xyo0z :又或者那份考卷用了几年? 有没有改题目? 每个班题目 08/10 19:25
60F：→ di3xyo0z :一不一样? 08/10 19:25
61F：→ knnney :L的老师该不会是大学教授吧~出个五题申论题我也会... 08/10 19:45
62F：→ loser1 :我说的是国小与国中的老师。当年没有测验卷，大家 08/10 20:12
63F：→ loser1 :都是刻钢版。(1983) 08/10 20:12
64F：→ pianoapple :考卷是要出的啦--我认为教师甄试要加考老师出考卷 08/10 20:16
65F：→ pianoapple :出考卷是一个老师对学生学习能力的掌控. 08/10 20:16
66F：→ pianoapple :但是不是不能用测验卷. 08/10 20:17
67F：→ pianoapple :给loser1:我现在的考卷可是好几年功力的累积,可不是 08/10 20:18
68F：→ pianoapple :像你讲的那麽简单.很累的~~ 08/10 20:18
69F：→ pianoapple :我比较认为英数理老师这种讲究鹰架学习的科目,老师要 08/10 20:20
70F：→ pianoapple :出考卷,建立自己的资料库;国文或社会老师是整合型概 08/10 20:20
71F：→ pianoapple :念,书商的测验卷反而比较好--但老师也是要有自己的资 08/10 20:21
72F：→ pianoapple :料库. 08/10 20:21
73F：推 loser1 :pianoapple 老师鼓掌。 08/10 22:08
74F：→ loser1 :坦白说现代有 word, 要出考卷并没有三十年前那麽辛苦 08/10 22:08
75F：→ loser1 :(不会用的会比用手写的更痛苦就是了) 08/10 22:08
76F：→ loser1 :自己有资料库以後要出题就可以用剪贴的方式快速的 08/10 22:09
77F：→ loser1 :汇整资料甚至连常用题目都可以用功能变数改资料。 08/10 22:09
78F：→ pianoapple :对的,我就是这样的,每年删减增加,剪贴,资料越来越多, 08/10 22:15
79F：→ pianoapple :考卷越来越多,才能给学生分ABC三卷(不是每张). 08/10 22:15
80F：→ pianoapple :就算版本改变也不怕了. 08/10 22:16
81F：→ pianoapple :可是请loser1先生体谅老师,这不是一年两三年做的起 08/10 22:16
82F：→ pianoapple :来的,是要不断的累积.所以禁止教师不用测验卷是不合 08/10 22:17
83F：→ pianoapple :理的.即使我月考前都还是要抓题库当成复习. 08/10 22:18
84F：→ pianoapple :不买考卷是因我的讲义考卷加上题库学生都写不完了. 08/10 22:19
85F：→ pianoapple :*禁止教师用测验卷 08/10 22:20
86F：→ loser1 :坦白说我能接受新进老师自己在题库不完全的状态下 08/11 09:43
87F：→ loser1 :「偶尔」采用测验卷，可是不可以那麽「理直气壮」。 08/11 09:44
88F：推 Tinyai :坦白说 现在老师平时要"多做的事" 谁有时间在弄什麽 08/11 16:48
89F：→ Tinyai :资料库... 08/11 16:48
90F：→ Tinyai :"多做那麽多的事" 08/11 16:49
91F：推 Juhnhood :坦白说 现在完全不考试 八点到校四点净空才是守法 08/11 16:53
92F：→ plancklin :你那个年代，要催缴作业的学生没那麽多，来乱的家长 08/11 17:57
93F：→ plancklin :来乱的督学也没那麽多 08/11 17:57
94F：→ plancklin :那个年代老师也不用充当家长心辅师，那个年代也没有 08/11 17:58
95F：→ plancklin :莫名其妙的家庭教育法要老师去执行家庭教育 08/11 17:58
96F：嘘 loser1 :楼上: 那个年代有多过你一倍以上的学生，不到你一半 08/11 19:23
97F：→ loser1 : 的薪水。我的老师们也是很认真的在过日子教学生。 08/11 19:23
98F：→ loser1 :学生会打老师根本就是稀松平常的事，那年头的学生 08/11 19:24
99F：→ loser1 :那有像现在这般战斗力低落，毕业典礼要警方戒备是 08/11 19:24
100F：→ loser1 :1980 年代的常态，只是和谐社会新闻不报而已。 08/11 19:24
101F：→ plancklin :问题是物价不是这样算的啊，我这样的薪水在现在不过 08/11 19:43
102F：→ plancklin :就是还过的去的新贫族。另外学生人数和管理费不费心 08/11 19:44
103F：→ plancklin :不一定相关吧，我也是年纪不小的老师 08/11 19:45
104F：→ plancklin :现在战斗力低落？我是不知道你後来的经验为何 08/11 19:45
105F：→ plancklin :就我待在教学现场，现在的学生比以前狠多了 08/11 19:46
106F：→ plancklin :应该是说根本不知道生命的轻重 08/11 19:46
107F：→ plancklin :以前学生单挑一对一，现在学生？常烙人多打一... 08/11 19:47
108F：推 loser1 :以前学生单挑一对一? 你开玩笑的吧!没看过艋岬吗? XD 08/11 20:00
109F：→ loser1 :此外，1981年一斗米 150 元，一个老师一个月 12000. 08/11 20:01
110F：→ loser1 :坦白说由於有广大第三世界国家的牺牲，物价涨得很慢 08/11 20:01
111F：→ loser1 :1981 年大部份的食物等物资来自本岛，什麽东西都很贵 08/11 20:02
112F：→ loser1 :相较於薪资负成长的一般劳工来说，民生物资以公务员 08/11 20:02
113F：→ loser1 :的薪水现在是比 1980 年代宽裕。 08/11 20:03
114F：→ slnjohn :唉~念私立的就是学店，你最强了 06/14 23:05