作者lala217 (lala)
看板Teacher
标题[国中] 大家还觉得社会领域是"副"科吧?
时间Fri Jul 1 13:28:40 2011
虽然在九年一贯课程中将所有领域的节数百分比例调成相同,
但在基测考科中社会领域似乎仍有些弱势,
事实上是在本校暑期辅导课程的分配上,
竟有自然领域的老师觉得自己只有三节课,
他不会上"只有三节课"的理化课,
同时质疑为何地理和历史要上二节课呢?
以前都只有一节课的啊!
课程的安排应尊重所有领域教师之专业自主权,
如果给一节就有一节的上法,给二节就有二节的上法,
怎麽会说我只会上"四节课"的理化,否则我就不上了....
又攻击社会领域.....
所以社会领域还是副科吧~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.151.114
1F：→ ardour :我们学校七年级自然一直都只有三节啊...Orz 07/01 13:37
2F：→ ardour :所以说生物也是个副科吧(虽然它也号称是自然科..囧) 07/01 13:38
3F：推 Anbi :该老师应该是认真尽责吧 打混的老师看到课少爽死了 07/01 14:15
4F：→ okokboy1212 :社会领域真的是 国英数自 的牺牲者... 07/01 17:38
5F：推 ubjou :我赞成社会科上2节.第八节多上一些 07/01 21:15
6F：推 phoebe9729 :平常都不给时数(1~1.5节).到了暑假就要加课也好奇怪 07/01 21:16
7F：推 guanghagrid :敝校虽然七年级生物的确少理化一节，不过复习的时候 07/02 00:23
8F：→ guanghagrid :整个也是被当主科重视...我觉得社会科被弱化的很严重 07/02 00:24
9F：→ zeb :敝校国文老师最爱抱怨我们历史这也没教，那也没教， 07/02 09:55
10F：→ zeb :害他们国文课不好讲。但是给他们看看课本和时数， 07/02 09:56
11F：→ zeb :也只好大家一起叹息了。 07/02 09:57
12F：→ izna :我们艺能科是连称作副科都不配XD 07/02 14:44
13F：→ ukiki :副科薪资又没有比较少 有差吗 艺能科更好 不用辅导课 07/02 19:56