作者kapurpbrv (为爱而进步)
看板Teacher
标题Re: [新闻] 4年13学生溺毙 快教救生课
时间Wed Jun 29 23:55:09 2011
※ 引述《many5 (双姓=双赢 唯一正解！)》之铭言：
: 南瀛救生协会前总干事林武男认为，问题出在教育单位把游泳当课程，以教会学生游泳为
: 目标，不像欧美从小灌输学生救生教育，教导如何自救及救人。
是该教自救的
台湾这麽多河流，有水的风景也能让人舒适怡人
很难这一生不会去亲近或是带小孩去
但台湾山区河流变化很快，上游下雨下游会快速暴涨
以为只是脚踝碰个水的人可能发现水不知不觉到膝盖
走回去的途中因石头滑站不起来，惊慌溺毙
都市下个暴雨积个到膝盖的水
新闻报过有人跌倒而溺毙的
以上这些都是水性不佳的
至於擅泳者溺
这更是台湾危机意识的教导不足
至今连地震教育好像就是来一台地震机感受一下
真正灾害时需要的下意识反应与秩序却没深入教导
（不要以为921过了就可以继续赌，嘉南平原台三线附近仍有蓄积庞大能量的断层）
救生教育强调水的可怕，所以要自救跟救人
而这中间更会教导什麽情况别贸然下水与下水救人
当然不是会游泳就说的算
游的快不重要，重点是可以到深水区依然悠游自得
很多在游泳池游的好的，到踩不到底水域时，心理恐惧才是溺水的主因
（没体力下意识想踩底反而吃水紧张，不会水母漂之类保留体力）
所以，盖一堆浅浅的泳池不如盖三米深的泳池还比较有用
危机教育不是口号喊喊
是要拟定一套教育方法
需要专业救生人员与教育人员的共同合作
比如要让人了解溪流地形的危险
可以有浅的布满青苔（可只涂肥皂）的模拟池让人去踩
等等一些教学方法
--
教育是需要思考与创意
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: kapurpbrv 来自: 123.110.143.34 (06/29 23:57)
1F：推 osape :专业的救生人员在救生训练中都会溺毙了，三米深泳池 06/30 00:00
2F：→ osape :这个点子不推 06/30 00:01
3F：→ osape :碧潭救生训练 女学员溺毙/2011/06/13 06/30 00:02
4F：→ kapurpbrv :那一个颇个案，几乎是多对一戒护，连求生讯号都没有 06/30 00:05
5F：→ kapurpbrv :很难救 06/30 00:06
6F：→ loser1 :三米的泳池? 水费清洁费...... 06/30 00:34
7F：→ clamlin :楼上o大的例子有误，学员并不是专业的救生人员好吗！ 06/30 01:48
8F：推 wkwtb :救人？一个弄不好连自己的生命都一起赔上～救人？ 06/30 03:38
9F：→ dnsb :浅浅的泳池都有学生可以溺毙了... 06/30 15:24
10F：→ dnsb :盖三米深的，教游泳课的老师到底要保几份保险+拜多少 06/30 15:24
11F：→ dnsb :神佛才能保佑自己不要倒楣遇到白目的学生 06/30 15:25
12F：→ dnsb :无视禁止下水标示 无视旁人劝告...... 06/30 15:26
13F：→ dnsb :这些更是造成意外发生的原因呢。 06/30 15:26
14F：→ kapurpbrv :三米不是本篇重点..且不是针对学校要盖 06/30 22:41