作者maskzero (武心)
看板Teacher
标题[分享] 12年国教 7成北市教师促煞车
时间Tue Jun 28 00:00:43 2011
12年国教 7成北市教师促煞车 更新日期:2011/06/24 03:27
中国时报【管婺媛/台北报导】
教育部月底定案并公布十二年国教方案,台北教师会昨天公布民调指出,台
北市有八成教师不认为十二年国教可降低学生升学压力;教育部规划一○三
年免试入学比例调高到七成五,不仅矫枉过正,学生与老师们也适应不良。
他们要求教育部应急踩煞车,先加强国中的适性辅导与职业试探教育。
台北市教师会昨天在立法院公布的民调显示,高达六十八%教师反对以免试
入学作为主要升高中管道;六十五%认为应将免试入学比例调整到五十%以
下,甚至有廿一%教师主张三十%以下。高达八成教师不认同「十二年国教
方案可降低升学压力」,七成四教师同意「十二年国教方案会降低学生基本
能力」。
北市教师会理事长张文昌指出,十二年国教目前规画采取高比例免试入学,
完全不采计在校成绩与会考结果,是矫枉过正,「一下子把升学考试的压力
转变成毫无压力,学生和老师都无法适应!」这种方式不仅不利於引导学生
适性能力发展和分化,让学生无法基於性向与兴趣选择学校,还可能使学生
在国中三年都无心课业。
他说,教育的目的不能让学生完全不必承担压力,「如果这样,那乾脆不要
上学或升学,就一点压力都没啦!」
张文昌也质疑,教育部规划一○三年要达成全国八成「优质高中职」比率,
但直至今日都未明确定义「优质」和标准。根据他过去担任评审委员的经验
,许多学校根本未达标准,甚至有私校合格教师未达半数。若教育部一昧实
施公私立高中职学费齐一学费、全面免学费,却无法有效管控和落实监督私
校品质,最後也无法达成十二年国教目标,更不足以让家长信服。
张文昌说,教育部应参考芬兰经验,将最多的教育资源优先配置在「国中」
和学习迟缓者身上,如此才能充分照顾到每个孩子的需求,不会让成绩後段
者成为升学主义下的牺牲品。
他并强调,目前国教最重要的就是要矫正家长和老师升学主义至上的观念,
如果连基本观念都无法改变,「谈十二年国教根本是空谈!」
陪同举行记者会的国民党立委蒋乃辛说,目前包括入学方式是否采计在校成
绩或会考结果都还没共识,教育部却仓促要在六月底把草案报行政院,实在
太过紧迫草率。教育部应先与基层教师、家长讨论,并考量城乡差距等问题
再定案。
*****************************************************************
总之 我很欣赏北教会的勇於发声
未来少子化,所有的学生不愁没学校念,为了挽救私校,政府宁可花大笔的
钱,即使连体质极差的私校,也要用纳税人的钱来挽救,美其名减轻升学压力,
问题是升学如何能没有压力呢?台大、哈佛、剑桥、东大、北京大学永远都只
有一间,如何让每个人都有名校念呢?美丽的藉口,民间教团跟教育部掩饰背後
真正图利私校财团的目的...
欢迎大家利用各种网路 含脸书等 转贴这则新闻 厘清 12年国教的真相...
别让几百人的团体发声,影响台湾数百万家庭的真正幸福,让後代子孙有个真正
安定的教育环境吧!!!
网址:
http://news.msn.com.tw/news2222998.aspx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.34.7
1F:推 ntuame :应该让市场自由机制决定学生的流向跟学校的存废 06/28 00:05
2F:推 missile :恢复联考 而且是毕业典礼後才考 06/28 00:09
3F:→ a2350 :不要毕典後才考,而是毕典前一周考 06/28 01:45
4F:推 hey35 :太早考学生都乱七八糟...高中职也一样!真要灭亡了 06/28 08:15
5F:推 leonado :比较好奇三楼?何说要毕典前考? 06/28 09:21
6F:推 topless :北市教师会终於打了一两发稍微像样的炮火了 06/28 09:30
7F:推 idiotay :太棒了!只是「教改团体」不会答应的吧! 06/28 09:55
8F:→ maskzero :不会 这点我个人应该可以代表谢国清发言... 06/28 23:04