我认为这是一个非常赞的政策「修正」。我记得我以前曾经短暂念过「托儿所」，但 我现在才知道它原来是属於内政部辖下的社会局处所管理，因此，他不是一个教育的机构 ，他是一个社会辅助功能的照护「托育所」。 长久以来，幼稚园与托儿所名词混用，实 际上内容差异不大，但这样的混用会有一个问题产生就是，若托儿所是社会局所管，他定 位就在於扮演补足社会面的缺失，换句话说，父母可能因为职业关系造成小孩没人可以照 护，这时托儿所就可以「托育」，也因此，在「教育」的功能上，反而比较没有整体的规 划，也不用所谓师资，感觉更需要的是有专业社工照护背景的同仁来担任这样的工作，因 为如此，两着合并之後首先会遇到的问题是「师资的落差」，此次的立法则让其有五年缓 冲期补足。 更多： http://iamlingtao.blogspot.com/2011/06/blog-post_15.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.134.5