作者vesia (欧帕)
看板Teacher
标题Re: [分享] 面对需要服药的过动儿 请强制他服药
时间Sun Jun 12 14:57:19 2011
: 我教过四个ADHD的小孩子
: 我也参加过类似研习很多次 外加看过许多医学上面对於这类孩子的研究
: 我对於服药的部分 观念是正确的
: 有次强押 我们班某位家长和小孩去心智科 医师还以为我念医疗体制科系毕业的
: 但是 我仍无法完全说服家长
: 有些家长甚至认为 要带他孩子去看医师 是老师有问题 > <
: 道理很简单 孩子的监护人是家长
: 而且目前法规没有强制规范这一类的问题
: 特殊教育法也没有规范ADHD 会领有身心障碍手册(如果可以 那人数很可观)
身心障碍手册本来就跟教育机关没有关系
而是与社会福利方面有关
特教法当然不会去规范这个(也没权力去规范)
事实上，手册并不等於特教资格，特教资格也不等於手册
特教资格的认定，简略的说
是视孩子的情况会不会影响他的学习
如果状况轻微，就不会被视为有特殊教育的需求
不过ADHD的孩子以後进入特教服务范围的人数应该会增加
因为特教法修法後把「严重情绪障碍」改为「情绪行为障碍」
所以以往被认为「没那麽严重」的孩子就有可能会纳入特教系统
不过这也得等细则跟监定基准跟着修定完再说(远目)
: 因此 这类小孩被安置在普通班
: 家长错误的观念 我觉得才是目前需要着手的
: 我觉得教育第一线的老师 也要教育家长
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.26.125
1F：推 kevinisadog :推这篇 身障手册、医院诊断 & 特教资格是三件不同的 06/12 18:11
2F：→ kevinisadog :事情 不能混为一谈 06/12 18:12
3F：推 dantychou :真理愈辩愈明 感谢各位板大的分享 06/13 10:34
4F：→ dantychou :我觉得就是需要这种分享 教师的"专业"才会突显 06/13 10:34
5F：推 dantychou :手册的确不等同特教资格 不过 很多县市因为经费问题 06/13 10:37
6F：→ dantychou :有手册者优先入资源班 使用特教资源y 06/13 10:37