作者karuwolf (卡鲁狼)
看板Teacher
标题[分享] 遏止校园性霸凌 言语只是一小步
时间Sun Jun 12 00:59:05 2011
中时言论 2011.06.10
遏止校园性霸凌 言语只是一小步
◎黄宗慧
立法院院会日前三读通过了《性别平等教育法修正案》,根据此修正法案,未来若
在校园内嘲笑同学娘炮、娘娘腔、男人婆或死gay,都将归类为性霸凌,须接受性
平教育辅导,情节严重者则将遭到退学处分。
以修法来彰显对性别平等的重视,其立意本身值得高度肯定,而从语言着手来防止
歧视的现象在日常生活中被「正常化」,也确有前例可循。其中最为人所熟悉的,
当属「黑鬼」、「黑人」等语带轻蔑的称呼,一路演变为今日的「非裔美人」;又
如英文里带有贬意的「残障」(handicapped)一词,现在多半被较委婉的说法「
身障」(physically challenged)所取代。这些类似的例子都说明了语言作为表
意的工具,本身决不可能是单纯、透明的;我们的用词往往承载了过去的文化、习
惯,乃至於种种意识形态,也因此政治不正确的用语当然可能被作为霸凌之用。
然而若要从语言下手去防堵性霸凌问题,必然得同时观照到其他许多更复杂的面向
。我们毕竟不得不承认,使用看似「政治正确」的语词未必就是一种不歧视他人的
保证。使用所谓的「委婉语」者,是否带有一种纡尊降贵、施恩於人的姿态?即是
一个需要被检验的问题;而以「刻意的政治正确」来谐拟政治正确的词语︱如一本
正经地以「不擅使用3C产品」(electronically challenged)来讥笑「电脑白
痴」|也是另一种需要注意的现象。在禁掉了一些现行的「性霸凌」用语之後,依
然可能出现新的嘲弄语汇,所以如何让性别平等的观念真正深植在校园中?恐怕才
是霸凌问题能否改善的关键。
从另一方面来说,在把「很娘」这类词语归为性霸凌的用语之前,我们或许也可以
思考一下,这些词语是如何、为何产生了如今的侮辱意味或伤害性。再以先前「非
裔美人」一词的例子来说,这个词语的出现看似是为了避免「黑人」的负面意涵,
且已在今时今日被普遍接受,但其实挑战这个「正确」用词的声音也同时存在着:
「非裔美人」的说法是否遮掩了黑奴被剥削的历史事实,好像他们和「亚裔美人」
、「墨西哥裔美人」等其他族裔的美国人一样,是自愿移民到美国来的?一股意图
重新定义「黑人」的思潮於是主张,重点应该在於破除原本白人赋予黑的负面诠释
,找回对「黑」的认同,而不是顺着白人的逻辑,认定黑是一种污名。
以此来看「娘炮」、「男人婆」这些词,它们之所以显得负面,原因也是类似的:
当传统父权、异性恋文化取得关於性别的主导诠释权之後,这些词语自然就被用来
嘲笑或侮辱性别特质「不够标准」的人。但同样的这些词语也可能被刻意运用,以
反抗主流诠释、作为自我认同的标签,所以当同侪间戏谑调侃地使用如今被定义为
「性霸凌」的这类词语时,如何认定其恶意的程度?就是一个需要非常用心才能判
断的问题。防范性霸凌,我们还有很长的路要走,如果只是以「娘不娘」之类的语
词在校园中出现与否做为主要判准,不是太表面、就是太天真。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.26.150
1F:→ Chengheong :如何认定其恶意的程度? 06/12 09:05