作者wush (wush)
看板Teacher
标题[新闻]《岛南手记》钟点教师
时间Fri Jun 10 08:29:49 2011
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-south5.htm
纷扰经年的超额教师介聘新制，曹启鸿亲自动手把生育子女加分条款删除，勇於弥补错误
的政策，这样很好，至少给知错不改的政务官一个勇者榜样。
照理说，删除最具争议的生育条款後，新制可以顶着改革体制的荣耀与成就风光上路，为
何争议至今不歇？自我感觉良好的政务官当然想不通个中道理，或许还沾沾自喜着「没关
系，改革总是孤独的。」
不同党籍的县议员同声指责新制不当，这种现象倒是少见，足证社会共识尚未凝聚，凭着
匹夫之勇便冒冒失失闯进禁区，下场当然遍体鳞伤，老师、教师会、议员、县府彼此间的
信任基础，早已在抗议陈情中荡然无存。
几年前尚未沦为超额教师的教师，看着当年校园里来来去去的流浪教师，必定想不到竟然
有这麽一天，自己也沦落为另一种形式的流浪教师，那种良禽无木可栖的无奈感，现在多
少可以体会了吧。
造成流浪教师的问题根源，其实比少子化导致教师超额更迫切需要改革。少子化几乎是不
可逆的，某种程度可以视为社会发展偏差的後果，流浪教师却是校园裙带关系造成的。很
多退休的老老师透过关系又回到校园任教，学校巧立名目用钟点费取代薪资，这种乱象政
府官员难道不知？
如果教育处面对超额教师介聘争议，自诩展现出「千万人吾往」的勇气，退休教师回任钟
点教师的乱象，是不是也敢用同等勇气，发一纸行政命令把老老师赶出校园。
这些老老师多半拥有厚实绵密的政商关系，只敢拿个性朴实的基层老师开刀，美其名为改
革，哪算得上勇气。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.94.1
1F：→ authoraty :大推最後一段 06/10 08:57
2F：→ avagrant6080:流浪教师想争取的是正式教师的职务，钟点兼课未必是 06/10 09:04
3F：→ avagrant6080:他们的目标区，以本校的情况，常常是要主任请托才找 06/10 09:04
4F：→ avagrant6080:得到钟点教师。而钟点教师之中，年轻热血(?)资浅(或 06/10 09:06
5F：→ avagrant6080:无经验的研究生)教师，与刚退休有口碑的资深教师，站 06/10 09:07
6F：→ avagrant6080:在学生利益的考量上，挑战"全新的可能"VS"可掌握情况 06/10 09:08
7F：→ avagrant6080:况者"，究竟何者才是最适选择呢?本校位处市区，要招 06/10 09:09
8F：→ avagrant6080:代课老师尚且不易，退休教师回任兼课，是否真是祸害 06/10 09:10
9F：→ avagrant6080:根源?!也许该再细加检视。 06/10 09:11
10F：推 rita0315 :谁愿意当流浪教师呢?谁愿意一辈子都在代课呢?热血资 06/10 16:25
11F：→ rita0315 :浅的年轻教师真的不行吗?全新的可能或许可以给孩子 06/10 16:26
12F：→ rita0315 :不一样的感受,那又有何不可呢? 06/10 16:27
13F：→ dolomede :r大，问题就出在「或许」两个字，而且a大还提出一个 06/10 17:01
14F：→ dolomede :问题：钟点代课找不到老师来上，这也该考虑! 06/10 17:02
15F：→ dolomede :市区尚且如此，更何况偏乡，以台东而言，离市区远的 06/10 17:03
16F：→ dolomede :学校连携手家教老师都找不到，也只能压搾现职教师 06/10 17:04