作者wkwtb (....)
看板Teacher
标题Re: [请益] 国中大气压力问题
时间Wed Jun 1 11:52:12 2011
※ 引述《alan26572771 (东方小辰)》之铭言：
: 国中课本上写说
: 大气压力的来源是重力
: 但今天我同事说 大气压力的来源不是重力
: 是气体分子的动能.....
太专业我没有研究
不过我想到几个问题
1.地震房子倒塌，停下来後，，被压住的人受到的压力请问是水泥分子的动能吗？
2.那如果我们把水泥块磨成粉，这样有没有跟空气比较像
(或者是把自己埋在10公尺身的泥土中)
: 所以重力增加 大气压力不会增加
: 我的想法是 重力上升==>地面单位体积气体分子密度上升
: ＝＝> 碰撞到物体表面的分子数变多
: ＝＝>大气压力变大
: 所以重力间接影响大气压力
: 请问我这样的想法有错吗？
他想要假装自己全世界最专业，你就配合一下又有何妨？
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.204.137
1F：→ wkwtb :最後记得把他丢到水里测一下水分子动能 =.= 06/01 11:59
2F：推 camgogo :XD 他论点好怪 06/01 13:43
3F：→ camgogo :试想....如果是动能 那温度低和温度高的地方 06/01 13:43
4F：→ camgogo :气压不就不同了? 不用去北极啦 用冰箱哈 和在大太阳 06/01 13:44
5F：→ camgogo :底下测 同一地点 同一时间 如果会有差别那就得证 06/01 13:45
6F：→ camgogo :水压=受水里的深度影响 气压难道不是XD 06/01 13:46
7F：→ ITISKUEI :密闭空间的压力才是考虑分子动能? 和气压有些不同? 06/01 14:20
8F：→ ITISKUEI :还请老师们指点 06/01 14:21
9F：→ draftsman86 :P=F/A F的来源有可能是外力或气体分子的动量变化 06/01 14:30
10F：→ draftsman86 :原PO同事讨论流体内所受压力，你的水泥块讨论外力 06/01 14:31
11F：→ draftsman86 :并不相似，这个主题一直以来有很多人讨论，至今尚未 06/01 14:33
12F：→ draftsman86 :看到很完美的解释，何必用如此的态度否定别人答案呢 06/01 14:35
13F：→ missile :资深老师 有时候很坚持己见 出段考题目的时候更常见 06/01 14:43
14F：→ annethia :那为什麽气球的压力是往四面八方而不是只往地心的 06/01 16:34
15F：→ annethia :方向？ 06/01 16:35
16F：→ annethia :..... 我看我们也配合一下此篇回文作者也无妨 06/01 16:37
17F：→ wkwtb :国中有教液体的压力，拿一片垫板放进水中 06/01 19:01
18F：→ wkwtb :剩下的我忘了 ~_~ 06/01 19:01
19F：→ wkwtb :好像是上下两边的压力差不多一类的 06/01 19:03
20F：→ plancklin :气体分子的特殊性不好用液体去类推，气体分子间 06/02 00:23
21F：→ plancklin :吸引力小很多，气体可压缩性又很大... 06/02 00:23
22F：→ plancklin :我跑了一些论坛看文，目前还真的是想不出合理的讲法 06/02 00:24
23F：→ plancklin :我个人是认为气体分子受重力作用再因气体分子间碰撞 06/02 00:25
24F：→ plancklin :所以巨观上呈现出重力在气压上的效果 06/02 00:26