※ [本文转录自 Education 看板 #1Dpv9Jly ] 作者: anyway02 (吐司) 看板: Education 标题: [情报] 「真爱共犯联盟」的偷天换日六部曲 时间: Sun May 15 16:44:00 2011 曾柏嘉 （清大社会所硕士生） 责任主编：楼乃洁 原本预计於民国一百学年度上路，包含教导尊重多元性倾向的国民中小学性别平等教育课纲，为何临时遭受阻止呢？除了以「真爱」为号召的真爱联盟的反对，教育部国教司在5月12日的课纲研拟会议上的立场严重倾斜，也是一大原因。既然同样都受这张「真爱」大旗的感召，笔者就姑且称它们为「真爱共犯联盟」。 「真爱共犯联盟」是如何阻碍课纲实施的呢？若我们回头看看不久之前才上演过的施明德对蔡英文性倾向的质疑，以及仍持续在上演中的国光石化与核能等争议，我们不难发现，其实「真爱共犯联盟」所运用的技法几乎如出一辙，笔者简略将之归结为六部曲。 第一部曲：恐吓 恐吓看似最粗糙，往往却是最细致也最难破除，因为它制造了种种的假对立。以国光石化及核能的争议为例，「GDP低落vs发展石化」、「缺电vs发展核能」等常常被无厘头地视为一组组必须从二择一的对立；而「真爱共犯联盟」的论述逻辑则相仿，将「爱」、「纯洁」等放在与同志教育相反的另一端上。 第二部曲：欺骗 欺骗是最高明的手段之一，因为它制造了伪科学、伪专业。例如，国光石化的领导人会说彰化石化厂当地空气污染的主要来源是交通，而非石化厂；共犯联盟也会引用有重大学术瑕疵的「同性密友期」山寨知识，来为它们反对同志教育找寻科学正当性。 第三部曲：抹黑 抹黑绝不只是政治人物的专利。若施明德试图以「同志」来当作攻击、抹黑蔡英文的标签，或许我们当作笑话笑一笑也就算了；然而「真爱共犯联盟」却以种种断章取义、移花接木、无中生有的方式曲解和抹黑性别平等教育课程内容，堪称恶劣。第四部曲，行政瑕疵或违法。过去，中科三期环评遭到撤销时政府仍违法开发，中科四期政府也试图变更环评结论；今天，教育部国教司处理性别平等教育相关议题，却未召开性平会研议，在行政权限与会议程序上必有失公允，难自清於「真爱共犯联盟」之外。 第五部曲：推托 推托的狡猾之处在於它能用以转移敌人。如同国光石化的领导人将彰化当地的污染推托给台塑；国教司也因为其保守，将教育责任推托给家长。 第六部曲：包装 包装得烂顶多被骂个三天，包装得好却能倒黑为白。当施明德以「质疑能否忠於自己、忠於国家」包装歧视，「真爱共犯联盟」更以「真爱」、「为避免教材发展未臻成熟」、「凝聚社会共识」等似是而非的理由包装它们的敌意、反动与仗势心态，是谓假开明与假进步。 藉由这六部曲，宣称「没有歧视同志」的「真爱共犯联盟」姑且凝聚了「真爱」，偷天换日。酒醉的人绝不会说自己醉，「真爱共犯联盟」与任何你/你认识的人也不会说他/她们歧视同志。然而，去年十一月底的一对屏东高职女同志却烧炭自杀了。那麽，歧视究竟从何而来呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.88.214 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.121.194