※ 引述《chenkli (chenkli)》之铭言： : 看到那麽多人回应，我也来回应一篇 : 本人担任桃园县偏远国小训导组长4年 : 承办过4次的毕业旅行及校外教学 : 有几点上得要先说明 : 1.因为审计机关的要求，随毕业班或校外教学出去之老师得要自行付款 : 避免旅行社将款项转嫁到学生身上，这是最近这三年的规定，但是因为 : 这个随班出去的工作实在吃力不讨好，加上课务自理，没啥人想要去 : ，所以都是由学校的出差费来负责（只负责由学校指派之支援行政人员及班导师） : 2.旅行社办理毕业旅行及校外教学，皆有款项明细，除了车资为学生分摊外 : （车资这部份，现在也得要加上老师及支援行政人员数来分摊） : 其余的食、住、门票费用等等，都是个人负担 : （一个人吃多少钱，一个人团体门票多少等等） : 根本很难找到地方让老师可以转嫁这个金额（因为太明显，看得出来） : 3.我也有邀请过曾经带过毕业班的代课老师（已经离职）参加毕业旅行，可是， : 他得要自行付费需加入分摊毕业旅行费用的行列，因为价钱得要公开对 : 家长会及学校交代 : 4.这种跟毕业班出去的工作吃力不讨好，还得要肩负学生的安全责任 : 只要一个学生出问题，保证你忙的满头大汗，谁还会想要出去 : 请不要发表一些毫无查证的事情 : 还说这是一位负责主办校外教学或毕业旅行的「老师」爆料，那是不可能的 : 而且po文的这位仁兄还特别说明是大学校 : 毕业旅行或校外教学只要超过10万元，得要公开招标 : 各项费用都必须公开化，并且经过行政会议通过，并且签订合约书 : 学校也会知会学校家长会来监督招标案进行 : 怎麽可能还会有这种让眷属「免费」参与的这种事情发生 : 难道那些负责盖合约书的学校行政人员都不怎麽想干了吗？ 我不是要推翻你的观点，而是要讲一下招标的盲点 公开招标如果完全透明化，利润完全透明的话，那我想知道旅行社要赚什麽？ 这个是一个盲点。 举个例好了：例如一个学校校外教学以九族文化村一天游， 这种团体门票都知道、车资行情价也知道、团体保险也知道........理论上够透明了吧。 但是 1.目前各学校公开招标，两三家的旅行社通常会有不同的报价 （从这边就知道其中的利润不同.....） 其实团体票，各旅行社跟景区谈的价格有时是不同的（对的，团体票是可以直接 跟景区谈，而不是完全景区公告的牌价。） 车资也是一样可以谈的，只是可以谈的幅度不大，例如一天出车12000， 减个700是可能的。(700大概就是一个人的费用，等於优惠一人) 因此这边旅行社又能有空间运作。 2.各旅游区为鼓励团体户外教学，很多地方会有几人以上，带队教师免费的作法。 所以这边也会优惠处，让旅行社可以弹性调整价格。 3.小学校招标时有时为了配合某个年段，导致某个年段价格并非最佳。 (例如中型学校招标时，可能甲旅行社给高年级的条件很好，但中年级条件普通， 但是该校考量高年级可以获得很好条件，就会票选这家旅行社) 这种的情况，旅行社运作空间就很大了。 ps.大学校当然不可能这样，因为大学校一个年级一个地方，就要投一次标， 可以避免全校混在一起投标。（不过也是有大学校一次投标的） 至於有家长会长监督，一般这些情况他们也都会了解，并不会过於干涉。 倒是审计部跟教育部（这应该是最没有作为的单位），像这种事情只要教育部 下个公文，统一全国规定即可，规定随队教师、行政人员的费用由学校相关费用支付即可 (老师也是上班，应该没有人去上班做事情还要自己付钱的要求吧) 但是教育部却不下这样的公文。 审计部更扯，规定随队教师、行政人员要自负费用，那个公司员工上班做事赚钱还要交钱？ 如果学校没有明理的校长，直接按这规定要求随队教师交钱，那不是闹笑话了。 --------------------------------------------------- 至於现在还有没有学校让非必要的老师、行政人员免费参加， 我只能说在历史因素下，以前有，现在大部分没有（现在参加的家长也要缴同样费用）， 而随队老师、行政人员目前很多学校还是免费（旅行社搞定），或是完全按照规定由 学校差旅费支付。 但是非相关人员免费的状况应该属於少数。 ps.户外教学一定要办吗？越来越麻烦，出事也越来越多，真不知道那个单位规定 每年都要一次，然後再来吵个半天，不办不行吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.137.148 ※ 编辑: capik 来自: 61.56.137.148 (02/26 10:51)