作者maskzero (武心)
看板Teacher
标题Re: [请益] 到国外念博班
时间Sat Sep 18 13:02:42 2010
※ 引述《littlepai (吉人)》之铭言：
: 目前留职停薪在念教研所，听到教授谈到博班最好到国外念。
: 心里涌起一个疑问:有人留职停薪到国外念博班吗?
: 学校可以允许你继续留职，而且又这麽久吗?(博班最少五年)
: (我想的是万一辞职，国外念书回来还找不到工作岂不惨了)
一、少子化还没有蔓延到大学 但是私立大学已经有部份系所招不到学生
我所知 有些教授也已经被请回家吃饭
一旦少子化之後 我想 教育部再怎麽协助私立大学
终究还是有他的限度 倒三分之一私校 算是客气了
我个人认为大概会超过一半私校 say goodbye
如果你愿意放弃公立高中 进入私立大学 体验几年美好的大学教书经验
那倒无妨
二、要念就一定要念国外名校 但... 国外名校不代表回国就找得到公立大学可教
国外名校只是一个工具 不是一张保证
它只是代表你不一定输给别人
但不代表你一定赢过别人
要教公立大学 最要紧的是人脉 还有老板够不够力
老板够力 还要他肯否大力支持
拿破仑说过 打仗需要三个要素
钱 钱 钱
武心老师说过 在学界混 最需要的是三个要素
人脉 人脉 人脉
公立大学里 连扫厕所的清洁工 都是哈佛毕业的
没人帮你 你回国之後 就会...
三、每个老板都希望自己门下弟子多多 弟子多多 有几个不小心混到系主任
或是国科会的什麽 以後自己做事就方便多了 抬头挺胸 变成学术新贵
所以老板当然鼓励你继续往上念 依敝人微小的智慧来猜想
你的老板应该也不会只鼓励你一个人勇敢向上念
一般正常情况下 若我是老板 我就会鼓励我手下「一群」学生往上念
这跟买乐透一样 万一其中有几个成功了 你老板也会跟着「成功」了
但是能够成功 发光发亮的 毕竟只是极少数中的极少数
而你是否是老板心中时常挂念的那一位心上人 又是未知数
毕竟老大要帮的学生 绝不止你一个 但你却是惟一一个勇敢把工作辞掉
必须请老大帮忙的一个
相信我 你这是拿你八五制的工作在赌
虽然 人生本身就是一场赌
孩子 有理想是好的
但没有面包的理想 是梦想 而梦想是作梦用的
现在不是上演「学界人生」 小心啊...
一个卑微的好心小教员 不小心路过...
1F：推 Chengheong :我看到的学术界是这样没错, 所以我从不考博班. 09/18 13:16
2F：→ Chengheong :虽然很多人劝我考博士班, 走学术路线 09/18 13:17
3F：推 myliao :感觉本文怨气很重... 09/18 13:18
4F：推 wppsi :觉得你的第四点失言了 09/18 14:19
5F：推 zamp :武心老师的文笔很生动！ 09/18 14:28
6F：推 YOPOYOPO :我不赞同第四点，这样讲好似进博班的女性，都没有真 09/18 17:17
7F：→ YOPOYOPO :才实学，都靠爆乳青春似的。有必要因为自己考不上博 09/18 17:18
8F：→ YOPOYOPO :班（不论原因是啥），就这样开女性玩笑吗？ 09/18 17:18
9F：→ YOPOYOPO :身为教师，我很不予赞同，也觉得这种态度很糟糕。 09/18 17:18
10F：→ YOPOYOPO :我知道武心是教师版名人，但文笔一回事，内容一回事 09/18 17:19
11F：→ lilychou326 :同意楼上.... = = 09/18 17:20
12F：→ vince02 :博班cp值太低 如果想教国高中就甭念了 09/18 18:43
13F：推 totit :push,但怨气重了点 09/18 18:49
14F：推 kevinisadog :如果念的领域 不一定要走学术路线的话 国外博班 也是 09/18 19:13
15F：→ kevinisadog :进入业界的跳板 不然 去国外工作 不回国 也可以 09/18 19:15
16F：→ kevinisadog :前提是 看你真正要的 是什麽 09/18 19:15
17F：推 lou :正妹就是有天生的优势,某科系男女比例相差悬殊,但看 09/18 19:19
18F：→ lou :教甄榜单的男女比数字却没反应到这点,或许是巧合啦, 09/18 19:22
19F：→ lou :很多年很多考区的巧合也说不定 09/18 19:22
20F：推 efrenwaldner:虽然有真才实学的女生很多，不过武心老师说的是实话 09/18 19:54
21F：→ efrenwaldner:教授也是跟我这麽说的…哈！ 09/18 19:54
22F：推 Iori2010 :武心大必推,男儿血泪史啊... 09/18 22:14
23F：→ Iori2010 :楼上YOPOYOPO大与lilychou326大及wppsi大.... 09/18 22:24
24F：→ Iori2010 :武心大的文章或许偏激进些,但绝对是事实 09/18 22:24
25F：→ Iori2010 :新闻爆出来的都是条件没谈好,更多是条件已讲好的.... 09/18 22:25
26F：→ Iori2010 :这是人性黑暗面,我们不能也无法否认这一点 09/18 22:26
27F：→ arsa :楼上一堆博士? 讲起学术界,头头是道,似身历其中已久 09/18 23:09
28F：→ wppsi :第四点也许是事实,但对原PO这样讲很不礼貌,明显失言 09/18 23:46
29F：→ wppsi :这篇明显有争议还被标M,版主............. 09/18 23:48
30F：推 Iori2010 :wppsi大,每个人对武心大的"幽默感"不同 09/19 00:02
31F：→ Iori2010 :小弟认为那是武心式幽默,但w大可以不认同 09/19 00:03
32F：→ lilychou326 :可见板主也很认同.... 09/19 00:03
33F：→ Iori2010 :板工m了,代表他认同武心大的幽默感吧 09/19 00:04
34F：→ wppsi :既然其他版友对这篇也有意见,就不该m 09/19 00:08
35F：推 diechan :事实干嘛不M 09/19 00:18
36F：→ Iori2010 :wppsi大,武心大认真的文型式与这篇不同 09/19 00:20
37F：→ plancklin :wppsi 不如跳出来说明管板理念竞选版主... 09/19 00:20
38F：→ Iori2010 :各位认识武心大都比我久,相信一定看得出来其中差别 09/19 00:20
39F：→ Iori2010 :看武心大的文章,真的是轻松一下比较舒适.... 09/19 00:21
40F：→ plancklin :我认为对文内容有争议是一件事，要版主如何如何做 09/19 00:23
41F：→ plancklin :是另一件事 09/19 00:25
42F：推 DUKEYANG :我也认同名校学历不代表教职饭碗 屏东某特教副教授 09/19 00:41
43F：→ DUKEYANG :当初高师大博班一毕业就应徵到 先生当学务长的大学 09/19 00:42
44F：→ DUKEYANG :也许该副教授有其学术实力 但这样平步青云实属罕见 09/19 00:43
45F：推 YOPOYOPO :我不觉得拿女性来开玩笑有趣在哪，也不知道版主M文的 09/19 07:34
46F：→ YOPOYOPO :标准在哪。有些自以为是玩笑其实并不好笑，甚至还可 09/19 07:35
47F：→ YOPOYOPO :能有歧视的嫌疑。我表达的应该很清楚了，就这样。 09/19 07:35
48F：推 orcase :很想偷偷问武心老师 今年贵庚了 看来是有段丰富的人 09/19 10:17
49F：→ orcase :生 :) 09/19 10:17
50F：→ Iori2010 :YOPOYOPO大,plancklin大的建议是我的看法 09/19 10:46
51F：→ Iori2010 :反正板工可以不止一位,不是吗? 09/19 10:47
52F：嘘 antisleep :第四点真的很有问题 都不用检讨自己吗? 都是他人的错 09/19 12:30
53F：推 lith :我想会看这版的，应该都有能力分辨出认真和怨气之分 09/19 12:40
54F：推 iamhsg :推啊~事实不就是这样? 09/19 13:20
55F：推 Leika :推 学界师生恋太多了 唉 09/19 13:30
56F：→ maskzero :中秋节快到了 月圆人圆 我想 关於第四点跟引战回文 09/19 13:37
57F：→ maskzero :我就删除好了 这个版是分享跟放松的版 大家吵起来 09/19 13:38
58F：→ maskzero :就不是我的本意 学界如何 我想熟的人都清楚 不多说 09/19 13:39
59F：→ maskzero :还是祝大家中秋佳节愉快 心想事成罗 <(￣▽￣)a 09/19 13:39
60F：→ realasam :我想看第四点 没看到 -_- 09/20 08:51
61F：→ wppsi :第四点也许事实，但你不能拿来跟原PO说如果你...... 09/20 10:40
62F：→ wppsi :而现在删了，但却不见你反省 09/20 10:42
63F：→ Iori2010 :楼上的wppsi大,这是文字狱吗? 09/20 14:17
64F：→ Iori2010 :武心大都删了,也都希望到此为止了,你还要鞭屍吗? 09/20 14:18
65F：→ Iori2010 :呼叫板工,停止此篇推文! 09/20 14:18
66F：推 wppsi :难道小偷把他偷来的东西还给别人 他就没罪了吗 09/20 18:05
67F：→ wppsi :而且小偷还毫无检讨的意思 你觉得呢 09/20 18:07
68F：→ antisleep :他人的事看得清楚 自己的事却很难看清 自省真的很难? 09/20 20:11
69F：→ Iori2010 :wppsi扯犯罪做什麽?都已经到此为止了你还打算鞭屍 09/20 20:35
70F：→ maskzero :呵 其实内容都是事实 只是对仰慕神只的人而言 是亵渎 11/07 23:35
71F：→ maskzero :其实你们要的不是我反省 而只是要我承认我的说法错误 11/07 23:35
72F：→ maskzero :罢了 不然你们不会没看到我先前贴文写的 每回考完 11/07 23:36
73F：→ maskzero :每回改进再改进的说法 这个社会 封杀一个人不难~~ 11/07 23:37
74F：→ maskzero :别人因偏见封杀你 你还要反省他为何会有偏见 这就像 11/07 23:37
75F：→ maskzero :有小偷抢了银楼 还要银楼反省 为何被抢 相同道理 11/07 23:38
76F：→ maskzero :我素不喜抬杠不代表我认错了 尤其那些喜欢膜拜造神者 11/07 23:39
※ 编辑: maskzero 来自: 61.67.155.3 (11/07 23:40)
77F：→ maskzero :该反省的是 为何博班甄选 无法有更客观公正的作法 11/07 23:41
78F：→ maskzero :该反省的是学界大老为何可以呼风唤雨 仗人脉行事 11/07 23:42
79F：→ maskzero :该反省的是 学术应该中立客观 为何允许神明出现 11/07 23:42
80F：→ maskzero :我为那些迷惑於如神般的学阀威名下的人 感到悲哀 11/07 23:43
81F：→ maskzero :唉 我不用花钱 花时间应付考试吗 怎麽可能考完 我会 11/07 23:44
82F：→ maskzero :不反省呢 又 我也找过太多人讨论问题所在 一改再改 11/07 23:45
83F：→ maskzero :惟一的结论 就是为人师者 望之不似人师 如此而已 11/07 23:45
84F：→ maskzero :当一个指导教授对学生到处放话 意图封杀时 这个教授 11/07 23:47
85F：→ maskzero :本身的存在 就是一件极为可耻的事 老师可以这样做吗 11/07 23:48
86F：→ maskzero :又问题 不直言 行为言语间 又刻意隐瞒自己作为 可悲 11/07 23:49
87F：→ maskzero :只能欺瞒自己 无法欺瞒别人 十三年 让我了解了许多 11/07 23:50
88F：→ maskzero :当老师的 在学生前是一套 学生後是另一套 唉... 11/07 23:51
89F：→ maskzero :btw 别说我没问过那位指导仁兄 问题究竟出在哪里 11/07 23:53
90F：→ maskzero :坦白说 我问过不止一次了 答案都是"多加油就可以了" 11/07 23:53
91F：→ maskzero :不过他忘了 他曾当着我的面 钦点谁谁谁可上博班云云 11/07 23:55
92F：→ maskzero :另 身为教师 即使任教大学 也可跟女学生独处一室 手 11/08 23:03
93F：→ maskzero :牵手 一起在研究室午睡吗 ... 11/08 23:03