罚站≠妨害自由 检认不违管教 2010-8-17 〔记者陈凤丽／南投报导〕南投市某国中学生迟到被训育组长罚站、捡垃圾，家长控告校 长、教导主任及训育组长3人涉嫌妨害自由，南投检方不起诉处分，家长不服声请再议， 检方重新侦办後，16日仍予以不起诉处分侦结。 投检重新侦办 仍不起诉 校方得知不起诉处分侦结後表示，被告等行政人员终於可以放下心中的石头了，这样的结 果，对学校行政人员及教师较有保障，不过校方早已利用教师进修机会，一再教育老师， 管教学生要更小心，同时使用技巧，以免不小心触法。 这件引发全国关注的学校训导人员因学生常迟到，施以中午罚站、捡垃圾处罚，并在朝会 中称该学生是「迟到大王」，被学生家长控告妨害自由、妨害名誉，其中「妨害名誉」罪 嫌部份起诉，一审判刑4个月，得易科罚金，上诉中；「妨害自由」罪嫌部分，检方予以 不起诉处分，学生家长不服，声请再议，台中高分检发回地检署重新侦办。 亦无法证明妨害身体发育 本案经南投检方重新侦办後，昨日仍以不起诉处分侦结，侦办检察官认为，张姓训育组长 处罚学生利用午休罚站及捡垃圾，并未违背教育部订颁的「教师辅导与管教学生办法」的 规定。 至於家长控告张姓组长等人罚站、捡垃圾有妨害自然发育罪，使人为奴隶的部分，午休罚 站反省及捡垃圾之举，学生家长无法证明这种做法会导致妨害幼童身体的自然发育。校长 和教导主任不起诉理由是，没有证据可以证明有参与处罚行为。 新闻来源：自由时报 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/17/today-center14.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.240.25