作者happycopy (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板Teacher
标题Re: [公告] 关於联谊文
时间Thu Jun 24 21:22:23 2010
本版的新版规如下:
11.本板禁止任何收费、工作与年龄条件限制之联谊文章，
违者予以水桶一个月，文章删除，冒用本板名义者予以终身水桶。
板聚与揪团文章相关法律问题请参加者自行负责。
建议新增的版规修订如下：
本版的新版规如下:
11.本板禁止任何收费之教师联谊文章，
相关联谊文请於
约定时间到期後5天内自行删除
违者予以水桶一个月，文章删除，冒用本板名义者予以终身水桶。
板聚与揪团文章相关法律问题请参加者自行负责。
理由如下：
1.各阶层族群都可以来徵联谊文，但对象需为教师，要不要参加联谊由参加者
依照自己喜好去参加。
例(一)医生想取(嫁)女(男)教师来教夫(妻)相子，有何不可呢?
例(二)各公司 单位主管或基层，如免费毒小姐当然也可以徵男教师，只不过
大家要审慎评估，因为教师圈真的是相对的单纯许多。
2.恰当的限制可以避免浪费双方的时间，以增加配对的机率，且每个人都有自
己的喜好与年龄层，故应将工作与年龄等条件限制删除。
例(一)人家要徵补习班老师一起奋斗补习事业，你正式老师去参加联谊，自
然不适合，
例(二)人家60岁失婚，想找个55~65之间的年龄来当个伴，有何不妥呢?
例(三)豪门想取女老师当媳妇，但条件老师要辞职在家生小孩教育孩子，有何
不可？想嫁豪门的老师可以评估虽然有钱但豪门之路是否好走?
呼吁：人家设条件，而未达基本条件的老师不要因此而不悦，或不需要联谊的老师
不要人家PO联谊文你就因此而厌恶甚至要阻止人家的作为，一切都不需要，
因为这都是他人的事，也不关"物化"甚至"性别平等"的事，人家单纯的想认
识朋友，不要太严肃看待此事，期待未婚教师能透过教师版找到自己的幸福
。
期待教师版能够广纳各种声音，不要限缩教师权利或条件。
附注：我已婚无徵文需求，我乐见其他教师因教师版而认识到自己想认识的人。
以上建议提供大家参考...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.85.53
1F：推 polo0510 :我也不需徵友 但是建议可以建制发文频率 06/24 22:02
这个问题或许可以这样限制：「且并於约定时间到期後5天内自行删除」
2F：推 Takuhiko :建议开个正式教师版，就不会有"未达基本条件"的教师 06/24 23:53
3F：→ Takuhiko :感到格格不入了 06/24 23:54
没有必要另外开版，除了新版版气会不足之外，并可能会产生分化...
这样对教师版并没有帮助！
4F：推 ImprovingMe :推，中肯好文 06/25 07:24
5F：推 awszawsz :中肯... 06/25 09:34
6F：→ Leeheaven :你说的这几点 联谊版就可以满足你 06/25 14:36
7F：→ Leeheaven :您至今没有说明 为何联谊文不去联谊版的理由 06/25 14:37
各版常有「版聚」「揪团」文出现，似乎少有反对之声音
就少数人在那边反对，说真的，你如果想开个版，如果开不成，写信跟我说
我找几个朋友去帮你连署好了...
8F：推 ptt64 :大推！此篇新版规 06/25 15:01
9F：推 renovation :不建议开正式教师版，也许有代课老师想找同为代课的 06/25 16:24
10F：→ renovation :另一半一起并肩作战呢！只要不是收费形式的图利性质 06/25 16:25
11F：→ renovation :让有各种需求的人自己设定条件有何不可呢？ 06/25 16:26
12F：嘘 Leeheaven :又是一篇想把版聚和相亲混为一谈的言论了 06/25 17:30
13F：→ Leeheaven :您只会在文章中加入"似乎" 似乎无法增加说服力耶 06/25 17:31
是版聚或是相亲一点关系都没有，你忘记我两最大的差别是什麽了吗？
我乐见单身教师们透过教师版找到自己的幸福，而你却厌恶他的存在！
记住：宽心！! 日子会过的快乐一点的！
14F：→ Leeheaven :届时投票 您倒是应该多找点朋友来投才是 06/25 17:32
15F：→ Leeheaven :这句话您上篇说过 您只会跳针吗 有新的意见吗? 06/25 17:41
我很欣赏你的逻辑推理，你可不可以大发慈悲的告诉我你是读什麽系的？
我好想知道我先前的文章推论是否正确？！
16F：→ Leeheaven :阁下扣帽子的功力实在是令我望尘莫及 佩服佩服 06/25 17:42
17F：→ Leeheaven :是版聚还是相亲没有关系???这是您打错还是我看错XD 06/25 17:42
18F：→ Leeheaven :那请您以後就直接打相亲吧 无须再用联谊二字掩护了 06/25 17:43
是相亲亦是联谊，只要不违法 违规并无不妥！
19F：→ Leeheaven :版规更改成功我也乐见其成^^ 更改前 很抱歉就是违规 06/25 17:49
你看不出来我正在尝试修改对教师版比较有助益的版规吗?
20F：→ Leeheaven :说一句实在话 您修改没用 您真的自我感觉良好 06/25 17:56
21F：→ Leeheaven :如果是提出建议的话就OK了 您用词还要再精准一点 06/25 17:59
我开头就用"建议"要结尾也用"建议"，你真的要好好看文章
且目前版规是允许联谊文存在的，你不用在那边自我感觉不好了，我仅尝试把
目前版规修订的完美一点而已...
22F：→ Leeheaven :您就这几招? 扯到个人?用字含糊?鹦鹉学舌(参阅前篇)? 06/25 18:01
23F：嘘 Leeheaven :版规所说的联谊文你认为和你说的相亲文有一致吗? 06/25 18:07
24F：→ Leeheaven :痾 才刚说鹦鹉学舌 就有人跳出来印证了 有点创意好吗 06/25 18:07
扯个人是跟你学习的！前篇文章竟然说我急需联谊，你的推论真是几爸婚！
你是文组的吗?
※ 编辑: happycopy 来自: 219.85.10.97 (06/25 18:17)
25F：→ Leeheaven :别这麽情绪化嘛 让我来解释给你听 06/25 19:22
26F：→ Leeheaven :你在那篇文章推文说: 试想联谊目的若为择偶... 06/25 19:23
27F：→ Leeheaven :我回:你要择偶就直接说是相亲啊 是顺着您的文意下来 06/25 19:24
28F：→ Leeheaven :很抱歉造成您的误解 之後我会试着配合您的理解能力 06/25 19:29
29F：→ Leeheaven :您的学习欲望很强喔~真是终身学习下的好学生 06/25 19:32
你回的後面还有喔...是後面那些文句..怎不敢打出来?
我PO支持联谊文=>所以我急需徵友
我支持联谊文存在=>所以我就必须支持你开个版
我从没有说我是单身=>你说我单身
教师版出现教师联谊文=>所以教师版=联谊版
联谊=相亲
................................................
还有许多可以写你伟大的推论之处
你是文组的吗? 这个推论到底对不对呢?
希望由你来解答...虽然我有答案了...
30F：→ songsing :我可以跟我的好朋友说「结婚这麽久了，何时生一个?」 06/25 19:37
31F：→ songsing :但我绝对不会说「结婚这麽久了，何时要做爱？」 06/25 19:38
32F：→ songsing :虽然除了试管婴儿外，生小孩就得做爱没错！ 06/25 19:38
33F：→ songsing :但我想没有人会这样去叙述这件事！ 06/25 19:39
34F：→ songsing :同样的事情，不同的描述方法～～给人不同的感受！ 06/25 19:39
※ 编辑: happycopy 来自: 219.85.10.97 (06/25 20:07)
35F：嘘 Vicon :您的理由1与2真的让我嘴角狂抽动不已......... 06/25 19:58
36F：→ Vicon :喔，不对，应该修正为1.(一、二)及2.(三)...... 06/25 20:00
37F：嘘 Vicon :看来价值观的教育离理想还有一段不小的距离，(叹) 06/25 20:04
你所谓的理想是什麽?
不用自以为清高~
38F：嘘 Leeheaven :您真的有看懂我的推文?? 我见您既然这麽想要媒合老师 06/25 20:11
39F：→ Leeheaven :而私心给些建议 不接受无妨 你单身与否=你结婚与否 06/25 20:15
40F：→ Leeheaven :与我无关 怎麽会变成我说你是单身了!!????????? 06/25 20:15
其他点也试着说明看看阿
※ 编辑: happycopy 来自: 61.62.168.159 (06/25 20:42)
※ 编辑: happycopy 来自: 61.62.29.104 (06/26 08:10)
41F：嘘 Vicon :我向来本着自我的立场，何谓清高?如何清高? 06/26 20:17
42F：→ Vicon :您能否试着解释看看? 06/26 20:18
43F：→ Vicon :又或者说，如果把清高比喻为"完美"的话 06/26 21:22
44F：→ Vicon :不幸的是"完美"并不存在，但我很努力接近它 06/26 21:23
45F：→ Vicon :而您呢? 06/26 21:27
你要如何要求你自己朝着你所谓的理想前进，那是你一个人的事，
甚至你所谓的理想是对是错还很难说，你更无权指责他人过生活的方法
与态度，甚至要求他人！
※ 编辑: happycopy 来自: 61.62.37.207 (06/26 21:53)
46F：嘘 Vicon :您还没回答我的问题，如果可以的话请您好好想一想 06/26 23:11
47F：→ Vicon :我要朝着理想迈进确实是我的事，但同时，我要影响他 06/26 23:12
48F：→ Vicon :人使认同该目标，也是我的事。您都无权干预 06/26 23:13
49F：→ Vicon :况且，我并没有拿着武器押着每个人照我说的做 06/26 23:14
50F：→ Vicon :您的认知看来有点错误。伏尔泰说：我不同意你的观点 06/26 23:15
51F：→ Vicon :但我誓死扞卫你说话的自由。对您来说是这样，相对的 06/26 23:16
52F：→ Vicon :对我来说也是。至於理想是对或错，我想这个部分如 06/26 23:17
53F：→ Vicon :果交给贵校的课发会与教评会我想会公正些 06/26 23:18
54F：→ Vicon :依後现代主义的观点，凡事皆是在混沌不明之中 06/26 23:20
55F：→ Vicon :所以更需要来讨论这些所谓"争议性"的问题，有争议才 06/26 23:21
56F：→ Vicon :会有平衡，平衡就会产生下一个争议。凡事理性讨论 06/26 23:22
57F：→ Vicon :最後便能彰显它的价值，而不是叫人不要再讨论了 06/26 23:23
58F：→ Vicon :那样的封闭做法，与中世纪的教宗至上、否则砍头的行 06/26 23:24
59F：→ Vicon :为有什麽差别?建议先舒缓您的情绪，大家再来聊聊 06/26 23:24
不知道自己的信仰是对还是错，竟然还胆敢如此执着，真不知道你的信心
从何而来?几世纪以前全世界的人都认为地球是圆的，若她们知道自己的执着
或理想是错误的，不知道会是如何的羞愧与自责！
因为多数人的错误认知造成世界成长的停滞甚至招致祸害，真是罪大恶极！
不要一直活在过去或在教科书里，多出去走走，多看看他人，多少人用着自己
的生活方式乐活於世界上。
※ 编辑: happycopy 来自: 61.62.160.11 (06/27 10:23)
60F：嘘 Vicon :1.先回答我的问题吧 06/27 10:25
61F：→ Vicon :2.你可以说我的理想是错误的，但请你举出证据或理论 06/27 10:26
62F：→ Vicon :来辅佐你的说法 06/27 10:26
63F：→ Vicon :3.我的信心来自知识，知识的实践就是力量 06/27 10:27
64F：→ Vicon :而不是口说无凭。建议你先正面回应我的问题，再来聊 06/27 10:27
65F：→ Vicon :聊是非何在。你想待在井里，可别不让他人上去看世界 06/27 10:29
66F：→ Vicon :再来，你所举的例子不但错，还错得离谱 06/27 10:30
67F：→ Vicon :哥白尼举出日心说之前，人们认为地球是平坦的。 06/27 10:31
68F：嘘 Vicon :经过几番争议与冲突後，才有现今的科学。 06/27 10:33
69F：→ Vicon :世界瞬息万变，知识日新月异，不断吸收新知才不致被 06/27 10:34
70F：→ Vicon :淘汰。因此，对於各种意见与看法，更需要让每一个人 06/27 10:35
71F：→ Vicon :知道并了解，至於接受与否，操之在其。 06/27 10:35
72F：→ Vicon :而不是一昧叫我不要讲，一昧剥夺其他人知的权利 06/27 10:36
73F：→ Vicon :到底是谁的错误认知导致世界成长停滞?笑话!笑话! 06/27 10:37
74F：→ Vicon :不服请你用合理的见解反驳我，合情合理我是一定接受 06/27 10:37
75F：→ Vicon :还有，那个罪大恶极的字眼请你用字小心，版友carper 06/27 10:38
76F：→ Vicon :大概不知道最近他就要上侦查庭，请您自重 06/27 10:39
因为多数人的错误认知造成世界成长的停滞甚至招致祸害，真是罪大恶极！
这样会被告??
是台湾的司法有问题？还是提告者有认知上的错误？
不要用法律来威胁我！我好怕！
77F：→ Vicon :就我整系列的文章看下来，我不认为我是个活在过去的 06/27 10:40
78F：→ Vicon :人，还是你心虚了?只能用这种方式来巩固您的说法 06/27 10:40
79F：→ Vicon :不过看来你比较像是"用自己的生活方式乐活於世界"的 06/27 10:42
80F：→ Vicon :人，建议你多看点书，顺便多到户外走走 06/27 10:43
81F：→ Vicon :不然您可能不只辩不过我，甚至连体力都差我很远 06/27 10:44
82F：嘘 Vicon :与其上PTT与我互辩，建议你还是多吸收一些新知 06/27 10:46
83F：→ Vicon :别忘了，您还有问题没回答我。 06/27 10:47
84F：→ Vicon :在此之前，我都很乐於继续与您讨论这问题，加油! 06/27 10:47
85F：嘘 Vicon :我很希望你能找出让我信服的说法，我绝不是个得理不 06/27 10:50
86F：→ Vicon :饶人的人。但就现况看来，你不只无法说服我，连自己 06/27 10:51
87F：→ Vicon :的说法都一一被我击破。人们无知并不可耻，我相信只 06/27 10:53
毕业不久真的要好好体验人生，或许我们都活在一个框架里面，但框架的大小
是由自己来决定的。
看来我真的要好好去读读历史与哲学，看看读出来之後会变成怎样的脑袋，
期待自己未来能更宽心的接纳各种人事物，当然也感谢你的建议与指教，
希望每天能持续跑3000 每个月读四本书。
※ 编辑: happycopy 来自: 61.62.160.11 (06/27 11:10)
88F：→ Vicon :是他们还没有学到，经验主义的观点人们永远活在无知 06/27 10:54
89F：→ Vicon :中，经一事长一智。我是，任何人都是。 06/27 10:55
90F：→ Vicon :最遗憾的莫过於自己不知道己身的无知，我希望世界上 06/27 10:56
91F：→ Vicon :永远不会有这种人，即便有我也愿意教他等他。 06/27 10:57
92F：→ Vicon :最後这次我选了3不嘘你，而关於你前面提到的"几世纪 06/27 11:03
嘘文与否对我没有意义，但对你而言似乎是有意义的!
若因理念与你不合或我的言论，你可能认为是荒谬至极的，因而使用嘘文
此或许可看出你对他人的接纳容许度，给你参考看看。
虽然我对嘘或推没有感觉，即使我不认同他人的言论，我也会考量嘘或推
对他人的感觉，我也不会嘘。
这是你我最大的差别...给你参考...
93F：→ Vicon :以前全世界的人都认为地球是圆的"说法，建议你看看 06/27 11:03
收到你的资料了，还真谢谢你，免去寻找资料的痛苦。
※ 编辑: happycopy 来自: 61.62.160.11 (06/27 11:17)
95F：→ Vicon :那不叫威胁，叫提醒。carper就是屡劝不听，给了他机 06/27 11:13
96F：→ Vicon :会却不珍惜，那最後只好用这种方式来处理。 06/27 11:13
97F：→ Vicon :而且您本文倒数第三行都提到"期待教师版能够广纳各 06/27 11:15
98F：→ Vicon :种声音"，由此我衷心相信您是可以敞开心胸的，人人 06/27 11:16
99F：→ Vicon :都应如此，社会才会进步。 06/27 11:17
※ 编辑: happycopy 来自: 219.85.8.134 (06/27 12:12)
100F：→ Vicon :推文嘘文的原意，在於"推荐这篇文章"，或是不推荐 06/27 12:46
101F：→ Vicon :阅读者要推或嘘，来自他能否接受这篇文章的看法 06/27 12:47
102F：→ Vicon :而不是拿来衡断一个作者的根据。旨在文章而非作者 06/27 12:48
103F：→ Vicon :我相信您应该又搞错了一次推嘘文的焦点 06/27 12:50
104F：→ Vicon :所以这样"推文"、"嘘文"、"没有意见"的用法，您了解 06/27 12:51
105F：→ Vicon :了吗? 06/27 12:51
106F：→ Vicon :所以"这次我选了3不嘘你"，原旨解释做"这次我没有不 06/27 12:55
107F：→ Vicon :同意你的意见"，而非情绪的攻击。 06/27 12:56
108F：→ Vicon :如果把推或嘘拿来当做"对他人的感觉"的量尺，想必 06/27 12:58
109F：→ Vicon :这位使用者应该是BBS新手。然後导正他的观念 06/27 12:59
110F：→ Vicon :更正：我会教他，然後导正他的观念 06/27 13:00
111F：→ Vicon :我後面讲的东西已经太多，且跟原主题无关，就不再 06/27 13:06
112F：→ Vicon :论述。如果您对原主题还保有兴趣，我们可以再起炉灶 06/27 13:07
113F：→ Vicon :理性的聊一聊，午安。 06/27 13:08