作者Leeheaven (爬虫窝捡便男)
看板Teacher
标题Re: [公告] 关於联谊文
时间Thu Jun 24 14:31:30 2010
很感谢版主迅速的处置
在新版规的制定之下我的目的已经达到
本版的新版规如下:
11.本板禁止任何收费、工作与年龄条件限制之联谊文章，
违者予以水桶一个月，文章删除，冒用本板名义者予以终身水桶。
板聚与揪团文章相关法律问题请参加者自行负责。
基本上在这样的规范下
那些挂羊头卖狗肉的婚友社文章是无法生存的(工作 年龄正是此类文章的罩门)
版聚跟相亲本来就是不一样的 两者的条件限制天差地远
(君不见 连版主都说他去相亲时被对方家长关切叙薪)
有心人士却一直想要将两者混为一谈 其心可议
这类型的文章不断将教师版做切割
公立 私立 正式 代理 年轻 单身未婚
如果是真心来交朋友的 我想是不会考虑到这麽多的!
而身为一个刚从代理考上正式的教师
看到版上任由这样的文章 在教师间不断画分你我
其实 看了内心也挺难过
版主做出处置 但不举办投票
对於这点 原本也有点疑虑 後来看到新版规也就稍微释然了
只不过 看到某些版友提出不需投票的论点 我感到有点惊讶
"教师版的事务 不需要他版的路人来投票"
本版的成立可是有很多路人和当时还不是老师的版友一起帮忙联署的
难道会有人因此跳出来说教师版的代表性不足吗?
版主的选举难不成也要先验教师证吗?
非教师的版友前来批评指教 我们不也是和其互动讨论?
教师版的性质 我认为和那些 社团版 班版 个版还是有所不同的
但怎麽一说到了投票 就有人开始排他?
我只能想出一个答案 答案就是命题错误!
"教师版的事务 不需要他版的路人来投票!!"
这句话是有矛盾的
但我愿意帮忙说出真话
那就是:
"单身教师的幸福 不需要他版的路人来投票!!"
※ 引述《yukiss (被缝108针的小球~~~)》之铭言：
: 板上近日对日渐增多的联谊文有一些讨论意见
: 在下也有被学校同事邀请参加所谓的"公教联谊"
: 他是成功了...我则是被发卡罗XXD
: 之前还去过人家家里相亲的...被对方在学校当人事的老爸
: 劈头就问 你几级的? 研究所读了没? 我女儿硕班毕业跳大级罗...
: 顿时哑口无言 乌鸦满飞XXD
: anyway 大家care的不外乎是否该有年龄 工作条件的设定
: 在下认为教师多多认识圈外朋友 互相交流 也是挺不错的
: 来教师版PO联谊文 会去的应该都是老师了
: 即使不是又有啥关系呢? 交交朋友何必在乎身分?
: 基本上是不禁止 没有工作条件限制的联谊文
: 如有出现须检验教师证照的联谊文 以及需要缴交报名费的则予以删除
: 年龄限制也应放大到不惑之年吧~~
: 如有相关意见 可议回文或推文表达
: 版工 yukiss
--
请不要一竿子打翻整船所有的人~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.26.21
※ 编辑: Leeheaven 来自: 114.38.26.21 (06/24 14:36)
※ 编辑: Leeheaven 来自: 114.38.26.21 (06/24 14:37)
1F：→ Leika :支持+1 反正请收费的婚友社移驾到其他板就对了 06/24 14:41
2F：推 ptt64 :不是还在讨论中！教师版是以服务教师为主要目的，所 06/24 14:48
3F：推 ptt64 :以联谊对象限定老师有误吗? 06/24 14:52
4F：→ happycopy :大推楼上..甚至对象要限定老师... 06/24 15:13
5F：→ kounin :顺便限定教哪一科的 最好附上身家资料背景 觉得怎样? 06/24 15:18
6F：→ nntz :教哪一科跟人的特质怎样没有关系好不好! 06/24 15:20
7F：→ nntz :身家背景等对对方有意思再彼此分享吧 06/24 15:21
8F：→ happycopy :若有人有这样的需求，限科又何仿？ 06/24 15:26
9F：→ happycopy :放宽心................................... 06/24 15:27
10F：推 persuitof :好耶好耶 乾脆限制身高175以上 有房有车 无父无母 06/24 17:12
11F：→ persuitof :大家放宽心喔 ^^ 06/24 17:12
12F：→ SicilyDevil :我觉得why not... XD 要承担没几个人去的窘境 06/24 17:24
13F：→ SicilyDevil :其实整篇论点真的不错耶 推一个 06/24 17:25
14F：推 YOPOYOPO :如果要限科限身高限经济状况的话，你找徵婚社比较快 06/24 17:27
15F：→ YOPOYOPO :我向来不认为徵婚=联谊=版聚，不知道某些推文特别爱 06/24 17:28
16F：→ YOPOYOPO :把这些扯在一起，然後说有此需求有何不可是怎样？ 06/24 17:28
17F：→ YOPOYOPO :Leeheaven论点我很支持，不需要在教职间划分你我。 06/24 17:29
18F：→ YOPOYOPO :不论这份教职是公立私立/名校烂校/正式代理。 06/24 17:29
19F：推 tzeng57 :赞同ptt64说法：「可限定参加对象为老师及不收取费 06/24 18:06
20F：→ tzeng57 :用」。限定参加对象为教师，是为了要使参与人员单纯 06/24 18:07
21F：→ tzeng57 :化和保护教师，单身教师自己办的联谊为何要封杀? 06/24 18:08
22F：→ tzeng57 :唉….. 恳求给单身教师一条生路 06/24 18:08
23F：→ happycopy :不要因为他人的设置条件达不到而感到不悦... 06/24 18:30
24F：推 hatasam :支持+100 教师版资格就是教师 要其他条件直接去O2版 06/24 18:32
25F：推 Vicon :换言之，人的特质与公立/私立、正式/代理有关系吗? 06/24 20:07
26F：→ Vicon :想听听nntz大的看法。 06/24 20:08
27F：推 nntz :竟然有人点我发言，真是受宠若惊呀~~ 06/24 20:14
28F：→ nntz :我举教哪一科和人的特质不见得相关,可没说公私立.. 06/24 20:15
29F：→ nntz :正式代理有没有跟人相关.不过你举的倒是跟"钱"较相关 06/24 20:16
30F：→ nntz :谈到婚姻,一定要谈到"面包问题"如果是正式和代理相比 06/24 20:17
31F：→ nntz :当然正式的会是较无後顾之忧,但如果代理又能往外发展 06/24 20:18
32F：→ nntz :也有人赚得比正式多,但赚多赚少端看两人是不适合罗~ 06/24 20:18
33F：推 nntz :楼上打错字...是"适不适合" 06/24 20:20
34F：→ nntz :但是有些人对於未来的配偶原本就有一些"预设条件" 06/24 20:21
35F：→ nntz :也因为这些"预设条件"而造成找不到心中的王子or公主 06/24 20:22
36F：→ nntz :所以才会有"预设条件"的相亲或联谊出现.这样较好遇到 06/24 20:22
37F：→ nntz :就像我们有同事"非商""非医"不嫁.所以就继续唱望春风 06/24 20:23
38F：→ nntz :人过了三十岁,很多时候谈感情都是以"现实考量"出发 06/24 20:25
39F：→ nntz :所以也不得怨这些人"现实",因为只是"各取所需" 06/24 20:26
40F：推 Vicon :所以话转回来，老师也不失为务实派(现实派)作风罗 06/24 20:26
41F：→ nntz :所以我就是不相亲,不联谊,但是很早就订了幸福的人 06/24 20:26
42F：→ nntz :只要过三十..你可以去问哪个不"实际" 06/24 20:27
43F：→ Vicon :在这样环境下成长的孩子，令人忧心(老实话) 06/24 20:27
44F：→ nntz :但是你能说他们的观念有错吗?呵呵..也是很幸福啊! 06/24 20:28
45F：→ Vicon :就我所认识，年过三十倒也不全这麽"务实"。 06/24 20:28
46F：→ nntz :不知道V大你结婚了没..其实婚姻不是那样"梦幻、美丽" 06/24 20:29
47F：→ nntz :但是就是一种"踏实的性福" 06/24 20:29
48F：→ Vicon :别这麽以全概偏了，有热情有理想的大是有人在 06/24 20:30
49F：→ nntz :当然过三十不现实的也不是没有,大多是等被人挑的那种 06/24 20:30
50F：→ nntz :男人比女人机会多太多,没有年龄限制,只有身价高低 06/24 20:31
51F：→ nntz :话说能自给自足的女性也是很幸福,不婚不违是一种选择 06/24 20:33
52F：→ nntz :去婚姻版绕一圈,可能就会让想婚的人冷了一半吧! 06/24 20:33
53F：→ nntz :这样的回答还可以吗?V大..还是要介绍本校女老师给您~ 06/24 20:34
54F：推 Vicon :哈哈哈，我确实没结婚，但有个交往六年的对象 06/24 20:34
55F：→ Vicon :介绍应该是不必了，感谢您。但交往也仅止於交往 06/24 20:35
56F：→ Vicon :会不会结婚，或说有没有必要结婚，或是重回单身 06/24 20:36
57F：推 nntz :六年是一段不算短的时间,祝福您早日开花结果~ 06/24 20:36
58F：→ Vicon :在我个人的看法是一点也不重要的 06/24 20:36
59F：→ Vicon :一个人可以过得很好，两个人也不错，最怕是被舆论掐 06/24 20:37
60F：→ nntz :那我敢肯定,你这位六年的伴侣还不致让你"爱到心坎里" 06/24 20:37
61F：→ Vicon :着而走入教堂的遗憾 06/24 20:37
62F：→ nntz :我懂你所谓的舆论..很多感情就是这样被闲言牵制. 06/24 20:38
63F：→ Vicon :前阵子有个刚结婚不到一年的朋友离婚了，对方是开工 06/24 20:39
64F：→ Vicon :厂的小开，回想一年前也是在众人祝福下走入婚姻 06/24 20:40
65F：推 nntz :婚姻也是需要经营的呀~就像班级经营一样,天天都需要 06/24 20:40
66F：→ Vicon :一年後因家暴默默收场，可惜也可怜也...... 06/24 20:41
67F：→ nntz :投入一点用心,投入一点关心,制造一点浪漫在婚姻当中 06/24 20:41
68F：→ nntz :不过有些时候，两人的问题真非外人所能了解的 06/24 20:42
69F：→ nntz :所以要不要步入礼堂,要大吵过才能决定喔... 06/24 20:43
70F：→ nntz :感情模式就是"相识""热恋""吵架""冷战""复燃""稳定" 06/24 20:44
71F：→ nntz :在哪个点切入婚姻,拿捏得刚好,会很幸福,太早会吵... 06/24 20:45
72F：→ nntz :太晚会散.所以结婚对象常只是"对的时间"遇到"某人" 06/24 20:46
73F：→ nntz :再讲下去教师版都不教师版了...告辞.(真抱歉太多话) 06/24 20:47
74F：推 maskzero :咳 对不起 咳了一下... 没想到nntz兄有对象介绍 咳 06/25 00:26
75F：→ maskzero :话说 我似乎是单身... 06/25 00:27
76F：推 nntz :楼上的武心老大~我是女的不是兄.如有意愿可回站内信 06/25 07:42
77F：推 nsk : 在一起 ! 在一起 ! 在一起! 06/25 16:32
78F：推 nntz :在一起?拍谢~我已经结婚了,是要介绍我们学校女老师 06/25 19:51
79F：推 Timmons :推!! 06/26 19:38