作者zhijung (如果有缘份，迟早会遇到)
看板Teacher
标题[分享] 关於联谊PO文
时间Sat Jun 19 20:10:41 2010
看了很多联谊的PO文
有种奇怪的感觉
教师版出现这样的文章感觉很不搭嘎
如果是联络情感讨论教育理念的聚会
或者研习的活动我觉得都很不错
不然就是不同学校年龄的老师一起出去游玩也很好
但为何对联谊的PO文就是有种不适合出现在这里的感觉
想了一下发现，有点无法接受内文的一些限制：
比如：限未婚单身（再婚不行）、限制年纪
甚至还有限定职业（竹科工程师、医生...）
这不就是一种歧视，深化了既有的刻板印象吗？
所以再婚的老师不行、有小孩的老师不行、年纪比较大的老师不行？
因此建议这种类型的文章是否应该PO在联谊版比较恰当？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.114.19
1F：→ vince02 :我倒觉得这些联谊文章没什麽不好 还蛮不错的XD 06/19 20:12
2F：→ vince02 :限职业也没什麽大不了... 06/19 20:12
3F：→ hachu3468 :我觉得你PO这篇更奇怪吧 06/19 20:25
4F：→ zhijung :其实我还满好奇大家怎麽想这件事情的！ 06/19 20:29
5F：→ canonixus :每个人的想法皆不同，就会有想要的条件存在。 06/19 20:30
6F：→ canonixus :我反而奇怪h大的奇怪。（有什麽好奇怪的） 06/19 20:31
7F：推 qinshi :已婚有小孩的当然也可以联谊啊 问题是有没有人要主办 06/19 20:31
8F：推 cita7005 :我支持原PO的看法 06/19 20:41
9F：推 polo0510 :如果是要找另一半的 结果一去异姓都已婚..那不囧吗 06/19 20:42
10F：推 Vicon :我想已婚不适合参加大家应该没意见，但为什麽再婚 06/19 20:44
11F：→ Vicon :不行？更别说那些奇奇怪怪的条件与限制，说难听点 06/19 20:45
12F：→ Vicon :到底是谁被物化?看倌心里应该皆有个底 06/19 20:48
13F：→ polo0510 :其实....参不参加都是个人意愿 不想参加就不去就好 06/19 20:48
14F：→ polo0510 :主办人一堆规定必有他的原因 其中很有得讨论罗 06/19 20:49
15F：→ polo0510 :如果主办个已婚老师联谊 说不定参加的人也很多唷 06/19 20:49
16F：推 nevertears :是联谊?还是婚姻买卖?看似你情我愿，其实只是挑商品! 06/19 20:50
17F：→ bittebittee :放在联谊或交友版OK 放教师版说真的让我很不舒服 06/19 20:51
18F：推 Vicon :这种联谊规定，明眼人应该都知道最终目的，到底是 06/19 20:51
19F：→ Vicon :婚姻联谊?还是一般友情联系? 06/19 20:52
20F：→ bittebittee :如果主办人是单身教师那感觉倒还好 不然专门来这PO文 06/19 20:52
21F：→ bittebittee :感觉大幅降低教师的地位 (我比较敏感啦+_+!) 06/19 20:53
22F：→ bittebittee :看到未婚联谊文会直接跳过没看内文 除非不小心按到 06/19 20:56
23F：推 nevertears :我想应该要有人打包这些联谊文送交教育部性别平等教 06/19 20:59
24F：→ nevertears :教育委员会，看看这麽多年的推动到底有没有给现场教 06/19 21:01
25F：→ nevertears :师带来什麽影响! 06/19 21:02
26F：→ mesia :有同感 而且办联谊的人越来越多 06/19 21:02
27F：推 Alcohols :支持这篇 不喜欢那种联谊的文章 有物化的感觉 06/19 21:03
28F：推 ytyty :我到是觉得联谊本来就有目的性，就是针对想要某些条 06/19 21:07
29F：→ ytyty :件而办的联谊，其实已经跟相亲差不多了~不过多少会给 06/19 21:08
30F：→ ytyty :人物化的感觉~这是很难避免的~毕竟这类活动就是有目 06/19 21:09
31F：→ ytyty :的性~端看大家能不能接受这类的文章吧~ 06/19 21:09
32F：→ ytyty :至於说到歧视...我倒不觉得有那麽严重~联谊针对部分 06/19 21:11
33F：→ ytyty :需要认识对象的条件设定~对主办人才会事半功倍~ 06/19 21:11
34F：推 Vicon :如果只是要简单认识，为什麽要设条件??? 06/19 21:12
35F：→ ytyty :这已经不是简单认识了...是有目的的认识~ 06/19 21:13
36F：推 nevertears :请问什麽叫做"需要认识对象"? 06/19 21:14
37F：→ Vicon :以前总有人说，教师也是人，教师也要xxxxxxxx 06/19 21:14
38F：→ Vicon :我倒是认为，教师这行业已经不是一般的行业 06/19 21:14
39F：→ Vicon :而是特殊行业，具有特殊社会地位与观感的职业 06/19 21:15
40F：→ nevertears :这背後充满着经济资本堆积的意识型态，才会认为那是 06/19 21:15
41F：→ Vicon :要办联谊不是不行，而是如果要办"教师"联谊，这种 06/19 21:15
42F：→ nevertears :"我需要认识的对象"! 06/19 21:16
43F：推 ytyty :需要认识对象→某些人就是想要认识特定的人~就跟谁喜 06/19 21:16
44F：→ ytyty :欢哪种对象~一样的道理 06/19 21:16
45F：→ crysdaisy :条件确实是个人选择 也可以由此看出想法 前面有个老 06/19 21:16
46F：→ Vicon :外在的主观事件，要人不说友损师格实在很难 06/19 21:17
47F：→ crysdaisy :师提到性平还蛮一针见血的 不过老师也是什麽人都有 06/19 21:17
48F：→ crysdaisy :很难希冀人人都有相同的格局 06/19 21:18
49F：推 ytyty :有人重视对方经济条件、有人重视感觉、有人重视... 06/19 21:18
50F：推 nevertears :谁喜欢谁，是个人的!谁喜欢哪种对象，是"社会的"! 06/19 21:19
51F：→ ytyty :只要对方能接受就好~ 06/19 21:19
52F：推 Vicon :真的只要是选择哪种对象吗?还是在选择那种收入? 06/19 21:19
53F：→ nevertears :如果身为教师，不能识破加诸在我们身上的意识形态， 06/19 21:20
54F：→ ytyty :两人高兴能接受就好~至於目的是经济？真爱？etc... 06/19 21:20
55F：→ ytyty :这不是大家能控制的~ 06/19 21:21
56F：→ crysdaisy :n大那个"社会的"点到重点了 我们就尽量要求自己不要 06/19 21:21
57F：推 Vicon :如果连教师都在以收入做为衡量人的标准，试问 06/19 21:21
58F：→ nevertears :我们只是在学校场域无限地阶级再制，这个社会要怎麽 06/19 21:22
59F：→ crysdaisy :复制阶级、职业、收入歧视 提出这篇文的老师抛出了很 06/19 21:22
60F：→ crysdaisy :重要的反思 06/19 21:22
61F：→ Vicon :这样意识形态的教师，要怎麽教育下一代不要有所谓以 06/19 21:22
62F：→ nevertears :改变? 这已经是个不公平的社会.... 06/19 21:22
63F：→ Vicon :貌取人的价值观，高社经地位的人就可以来 06/19 21:22
64F：→ Vicon :低社经地位的请你走开，我们是公务人员，我们是上流 06/19 21:23
65F：→ Vicon :社会，请问是这样吗? 06/19 21:23
66F：→ vince02 :Vicon大讲的好残忍 可是这是现实...活生生的现实 06/19 21:25
67F：→ crysdaisy :现实会演化 也会再制 并不会一成不变 而我们扮演的是 06/19 21:27
68F：→ crysdaisy :哪一种力量的推手 却是可以选择的 06/19 21:28
69F：推 Vicon :纯推楼上 06/19 21:29
70F：推 nevertears :最後想跟大家分享...这个社会，不怕我们想太多， 06/19 21:38
71F：→ nevertears :只怕我们想太少! 06/19 21:39
72F：→ vince02 :老实讲 一个联谊活动可以引出那麽多推文 06/19 21:41
73F：→ vince02 :各位真的是想太多了=.=||| 徵伴限条件没什麽吧 06/19 21:41
74F：→ vince02 :小菜一碟罢了 冏~~~~ 06/19 21:41
75F：推 Vicon :限制条件就我们所常看到的这种环境来说，租屋、家教 06/19 21:45
76F：→ Vicon :员工等来说，确实没什麽。重要的是这後背後所蕴含 06/19 21:46
77F：推 nevertears :我想能引起那麽多人讨论，表示部分老师还是有意识的 06/19 21:46
78F：→ Vicon :的社会不平等现象。有时候人们常说，哎呀，社会本来 06/19 21:46
79F：→ Vicon :就是不公平的，不用计较啦。如果是一般人的身分 06/19 21:47
80F：→ nevertears :让我觉得台湾教育还是有希望的! 06/19 21:47
81F：→ Vicon :我倒是觉得这不可就这麽让它"无所谓" 06/19 21:48
82F：→ Vicon :校园中，教师对学童来说就是"天秤"，任何事情应该 06/19 21:49
83F：→ Vicon :都要公平、公正、公开。如果教师做不到这点，又怎麽 06/19 21:50
84F：→ Vicon :能去教化他人??? 06/19 21:50
85F：推 YOPOYOPO :我支持原po，这种文章本来就该po在联谊版，不知道一 06/19 21:51
86F：→ YOPOYOPO :天到晚贴联谊文，同时限制男大女小各差两岁，或者仅 06/19 21:51
87F：→ YOPOYOPO :限"公立正式"教师是什麽意思？难道我们当老师的，自 06/19 21:51
88F：→ YOPOYOPO :己都要遵从这种刻板且充满性别歧视的异性恋联谊文化? 06/19 21:52
89F：→ YOPOYOPO :如果要找另一半，可以去交友或O2版，要认识特定教师 06/19 21:52
90F：→ YOPOYOPO :对象，坊间有一堆媒合中心。这种物化教师的联谊文， 06/19 21:53
91F：→ YOPOYOPO :其实也是对女教师的不尊重，却从没看过女生发言过。 06/19 21:54
92F：推 polyamine :坊间一直流传教师是最现实的职业之一 06/19 22:00
93F：推 SicilyDevil :这文章和推文讨论已经涉及版规的部分了吧 06/19 22:02
94F：→ polyamine :有没有发现 很多老师用自己都做不到的来要求学生 06/19 22:02
95F：→ SicilyDevil :版规没禁止 讨论再多也是没用 联谊文还是会继续出现 06/19 22:04
96F：→ polyamine :换了位置就换了脑袋 眼睛长高了又想塑造完美形象 06/19 22:05
97F：→ YOPOYOPO :事实上我根本质疑版主有没有在管理版面。上一篇文章 06/19 22:26
98F：→ YOPOYOPO :是2月时发文的，已经四个月，从来也没看过版主管理版 06/19 22:26
99F：→ YOPOYOPO :面过。如果真的太忙做不来，可以让贤。 06/19 22:26
100F：推 SicilyDevil :我猜版规禁止後 可以改成揪团或版聚 XD 06/19 22:55
101F：→ SicilyDevil :不过说真的版规以内 真的没有立场去说联谊文不对 06/19 22:55
102F：推 persuitof :不舒服+1 要联谊请去alltogether >< 06/19 23:32
103F：→ Leeheaven :说是情感交流 但我看完除了厌恶没有啥情感被交流到耶 06/19 23:49
104F：→ nntz :你的昵称已道尽了一切,不过女人的青春可是有保存期限 06/20 00:04
105F：→ nntz :我并不觉得这些联谊文有何不妥,单纯是要去的人就报名 06/20 00:05
106F：→ nntz :认同游戏规则(职业类别)的人就去联谊,不认同就别去啊 06/20 00:05
107F：→ nntz :就像当初二十出头的我,就是不接受任何人介绍的对象 06/20 00:07
108F：→ nntz :所以再多的安排或是父母的软硬兼施,我是不可能接受的 06/20 00:07
109F：→ nntz :但我还是认真且幸运的自己找到幸福,所以你接受什麽萝 06/20 00:08
110F：→ nntz :卜坑,就你自己决定,但却不能否定联谊文是否必须存在 06/20 00:09
111F：→ piranha :同意楼上 06/20 00:10
112F：→ nntz :联谊文的职业设定是"现实"婚友社的现象,目的充其量就 06/20 00:11
113F：→ nntz :是刺激增加多一点教师人气去参加,婚友社不都这样! 06/20 00:11
114F：推 Leeheaven :重点是有更好的版让他去徵友 却来这里PO不是很奇怪? 06/20 00:13
115F：推 persuitof :同意Lee大，像炙手可热的医生版怎麽都没这问题?从来 06/20 00:19
116F：→ persuitof :没人去那里徵联谊，都是讨论很严肃的话题啊。 06/20 00:19
117F：推 Vicon :好一句"女人的青春可是有保存期限"，我笑了，老师 06/20 00:25
118F：→ Vicon :原来女性被物化，看来似乎不全是外在因素所加诸 06/20 00:26
119F：推 Vicon :而且这里是讨论教师专业问题的版面，不是婚友社的 06/20 00:31
120F：→ Vicon :广告区，ming1版友前前後後贴了十多篇联谊文 06/20 00:32
121F：→ Vicon :要说真的都是服务性质，非牟利性质我实在不相信 06/20 00:32
122F：→ Vicon :其他不同版友PO的徵联谊文更多达190篇..... 06/20 00:34
123F：→ crysdaisy :我今天在实习教师版看到一篇说女老师比较麻烦 都会请 06/20 00:45
124F：→ crysdaisy :育婴假 po文的人很无奈啦 基本上不是她的问题 不过要 06/20 00:45
125F：→ crysdaisy :不是社会把育婴责任放到女性身上 会有这问题吗 这种 06/20 00:46
126F：→ crysdaisy :困扰不是女性天生的 而是社会建构的 青春那个亦然 06/20 00:47
127F：→ crysdaisy :不过不是每个人都会意识到这种箝制 即使是大人 老师 06/20 00:47
128F：→ crysdaisy :大部分也只是这个社会的倒影而已 06/20 00:48
129F：推 YOPOYOPO :感谢Vicon提醒，我现在才发现ming1前後贴了一连串联 06/20 03:22
130F：→ YOPOYOPO :谊文，感觉根本就不是心血来潮办的，隐隐有牟利在。 06/20 03:23
131F：推 w20050626 :推原po，我看了这种文也觉得不苏湖。 06/20 03:23
132F：→ YOPOYOPO :推文中出言赞成"女人的青春可是有保存期限"的老师们 06/20 03:24
133F：→ YOPOYOPO :想必也赞成你的学生向苹果日报女星们学习是吗？ 06/20 03:24
134F：→ YOPOYOPO :老师是人，但不需要什麽都向社会主流价值低头，这样 06/20 03:24
135F：→ YOPOYOPO :的话直接去爆乳秀腿比较快。 06/20 03:25
136F：→ maskzero :怎麽觉得YOPOYOPO(酷外公)兄 有点气愤呢 *^^A; 06/20 06:50
137F：推 maskzero :看"酷外公"兄 这麽激动 不过就一个案例嘛 呵~~ 06/20 06:52
138F：→ maskzero :也许ming1兄谋利 也许没有 谁知呢 像lleon兄的活动是 06/20 06:54
139F：→ maskzero :义务性质的 mar2007的活动不也义务的吗 他们都办多场 06/20 06:55
140F：→ maskzero :大家反应还好啦 别紧张 "酷外公"兄 您不妨也参加看看 06/20 06:56
141F：→ maskzero :若真谋利 您再举发ming1兄 这也不迟罗 *^^y 06/20 06:56
142F：→ maskzero :爱与和平 \(′▽‵*)人(￣︶￣*)/ 酷外公加油!! 06/20 06:57
143F：推 YOPOYOPO :我跟你不熟，不需要这样做作耍阳光，谢谢。 06/20 07:29
144F：→ YOPOYOPO :我很清晰表达我的意见，对方要觉得严肃或气愤是他的 06/20 07:30
145F：→ YOPOYOPO :事，基本上，要联谊有O2版，就是这样。 06/20 07:30
146F：推 nntz :女人的青春有保存期限不单指"老师",如果有想要生育 06/20 10:50
147F：→ nntz :请趁早,而且排除不婚,如果想要结婚请要珍惜青春年华 06/20 10:50
148F：→ nntz :我这样说有何不对,难道男人愿意娶四五十岁的女人生育 06/20 10:51
149F：→ nntz :当老师得没有意识到"少子化"的问题,就等着回家吃自己 06/20 10:51
150F：→ nntz : 的 06/20 10:52
151F：→ nntz :女人不像男人没有生育年龄的限制,所以这跟"主流"有 06/20 10:52
152F：→ nntz :什麽关系?更何况老师多的是生活圈狭隘的宅男女 06/20 10:53
153F：→ nntz :邀请老师参加联谊,要就去不要就算了,但还是好事一桩 06/20 10:53
154F：→ nntz :而且在这个版出没的老师,有多少会主动到联谊版去呢? 06/20 10:55
155F：→ nntz :贴文章若没有违反版规,你爽看就进,不爽看就直接跳过 06/20 10:55
156F：→ nntz :说不定有人很需要呢!让人有个幸福的归宿不是很好吗? 06/20 10:56
157F：推 YOPOYOPO :要主动进到联谊版并不困难，在主选单按y，用你的手指 06/20 11:06
158F：→ YOPOYOPO :打「alltogether」就可以了。是不为也，非不能也。 06/20 11:06
159F：→ YOPOYOPO :如果要幸福的归宿，那里显然比较多同类。 06/20 11:07
160F：→ YOPOYOPO :（抱歉，说错，先按y-再按s-再打alltogether。） 06/20 11:08
161F：推 nntz :就像下篇所言,你去联谊版不知何者为真,何者为假 06/20 11:08
162F：→ nntz :等到出事才爆新闻,然後才说所识非人吗? 06/20 11:09
163F：→ YOPOYOPO :当到老师了还不懂保护自己和正确的交友之道，那麽建 06/20 11:13
164F：→ YOPOYOPO :议您问问您的学生或看苹果日报社会新闻旁的小建议。 06/20 11:14
165F：→ SicilyDevil :o2早就已经污名了 已经不是o2了 06/20 11:14
166F：→ YOPOYOPO :苹果都会贴心附上跟网友见面或联谊时的人身安全注意 06/20 11:15
167F：→ YOPOYOPO :事项，可供参考。 06/20 11:15
168F：推 SU28 :路过稍微看了一下，原PO说的： 06/20 11:17
169F：→ SU28 :「不然就是不同学校年龄的老师一起出去游玩也很好」 06/20 11:17
170F：→ SU28 :请问和「联谊」有什麽不同勒？ 06/20 11:18
171F：推 nntz :这种联谊文标题都很明显,不愿意看就不看,跟新闻性质 06/20 11:24
172F：→ nntz :没两样,而且出发点如果是单纯好意,又何必坏人美事 06/20 11:25
173F：→ nntz :而且教师版不似教育版,非得一定关於"教育"不可吧! 06/20 11:26
174F：→ nntz :求学阶段都有联谊活动,工作之後的联谊活动有何不可 06/20 11:26
175F：推 Vicon :我想nntz始终没发现"女人的青春可是有保存期限"的问 06/20 12:13
176F：→ Vicon :题症结在哪里。生理条件固然是一回事，这不可否认 06/20 12:14
177F：→ Vicon :但我想这句话的重点不在生理条件上，这麽多年来的 06/20 12:14
178F：→ Vicon :性别平等教育，看来连教师群中要落实都是个问题 06/20 12:15
179F：推 nntz :是你自己有成见解读这句话,看来我说得不够明白~ 06/20 13:01
180F：→ nntz :应该换成"生育能力有保存期限"这样看懂了吗??? 06/20 13:02
181F：→ nntz :性别平等跟好意提醒女人把握争取幸福有什麽冲突? 06/20 13:03
182F：推 ImprovingMe :推nntz，别把生理和心里混淆了，就算是极端女性主义 06/20 13:33
183F：→ ImprovingMe :者，就能够让停经期消失吗？ 06/20 13:34
184F：推 nevertears :请问女性的幸福跟生育有相关吗?女性主义没办法让停 06/20 13:40
185F：→ nevertears :经消失，但是能让我们认清自己的幸福跟社会觉得女性 06/20 13:41
186F：→ nevertears :应该有什麽幸福是应该被打破的 06/20 13:43
187F：推 nevertears :修正:应该有什麽幸福是不同的! 06/20 13:54
188F：→ carper :先承认你就是那个离婚有小孩年纪大的（误） 06/20 14:18
189F：推 nevertears :那您会先承认您有性别歧视吗?或许我们可以在学校的 06/20 14:27
190F：→ nevertears :性平会公开讨论这件事!! 06/20 14:28
191F：→ nevertears :这关乎我是否离婚，是否有小孩，是否年纪大吗? 06/20 14:29
192F：→ nevertears :如果在教育界这样的讨论最後只沦为"人身攻击"，我想 06/20 14:31
193F：→ nevertears :倒底是谁不适任，大家都一清二楚! 06/20 14:32
194F：推 ImprovingMe :所以请把心里(幸福感)和青春年限(生理)分开来看,ok? 06/20 15:52
195F：推 missstop :有人以为在推文末加个误，什麽话就可以乱说吗? 06/20 15:57
196F：推 SicilyDevil :我觉得还蛮幽默的啊...加误我也很爱用哩...哈哈 06/20 19:16
197F：推 missstop :但我相信Sici大不会想酸人表人时就加个误吧:) 06/20 22:37