作者fyao (Ken)
看板Teacher
标题Re: [新闻]森林小学开学了 只有笑声没哭声
时间Sat Feb 27 19:25:00 2010
※ 引述《Wengboyu ( )》之铭言：
: : 1.请问你所谓的「抽样的标准」是什麽？
: 这篇论文使用相关来进行研究
: 要不是把社会经济地位放进去，作为一个变项
: 不然一开始就应该剔除经济地位有显着差异的样本
: 你可以上网找一下森林小学的入学门槛跟学费和一般小学的
: 森林小学的这两项标准，根本替你选择了样本
: 所有的学生都是来自社经地位高的家长，以及具有良好品行的儿童
: 它不像一般小学是不分社经地位，也不可不收品行问题的儿童
我稍微找了一下，关於学费──
台北县汐止森林小学：每学期收费新台币十二万五千元（含学费，食宿，交通）
http://homepage.ntu.edu.tw/~floratien/text/gen/921/Forest_school.pdf
花莲县西宝国小(公立森小)：每学期二万多元
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/17/today-north5.htm
但我没找到有关於品行的入学门槛，你如果有资料不妨提供出来。
: 如果真的要选可以比照的传统学校
: 请它选贵族学校，这样社经地位才足以平等
: 但他论文中没提到它抽样的是哪几间学校，仅说了某两间
: 而这篇论文，在这样的样本下到底是想说什麽?
在未控制家长社经地位变项的条件下，高雄县市森小、开放教育学校与传统学校
的小学生学习经验满意度与数学能力。
你可以质疑它抽样的选择对於解释学校类型和依变项之间关系的效力有瑕疵，
但称不上什麽「不符合抽样的标准」；恐怕只是不符合你的标准吧。
没有人规定抽样调查的教育研究「一定」要考虑家庭社经地位这个变项。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.82.193
1F：嘘 hc7 :就说请你写篇论文发表国际期刊嘛PTT无法满足你的天赋 02/27 19:30
2F：推 leojuff :嗯.所以森小报告无法适用於一般学校.母群不同 02/27 19:33
3F：→ leojuff :ㄜ.应该是说如F大所说.是有瑕疵的报告 02/27 19:36
4F：→ inno :你的论文呢？？？？ 02/27 19:40
5F：→ fyao :这个瑕疵对比这系列讨论一再出现的非理性、跳针行为 02/27 19:42
6F：→ fyao :只能说还好而已 02/27 19:42
7F：推 A333 :显而易见的问题:这里的老师们对於长久被媒体及相关 02/27 19:53
8F：→ A333 :家长官员污名化的情形感到不平,遇到这个敏感的议题 02/27 19:53
9F：→ A333 :难免有一些情绪化的反应及发言 02/27 19:54
10F：→ A333 :再者,多数教师并没有足够的时间针对相关理论及研究 02/27 19:55
11F：→ A333 :进行深入了解,多从第一线的实际角度切入思考及发言 02/27 19:56
12F：→ A333 :与楼上f大所希望的讨论方式从一开始就对不上 02/27 19:57
13F：推 Juhnhood :我一看到学费一个12万一个2万,我就笑了 02/27 20:12
14F：→ Juhnhood :我笑我自己居然会花时间在讨论这些活在体制外的世界 02/27 20:14
15F：嘘 hc7 :A至少大我没情绪化也没不平ㄟ..另外可以请教智慧的你 02/27 20:22
16F：→ hc7 :第一线是?你的星球世界的第一线还是这个地球的第一线 02/27 20:23
17F：嘘 hc7 :A大至少我没..(就说你们连结你们大作让我们学习嘛) 02/27 20:27
18F：推 A333 :其实我觉得您最情绪化@@我的第一线就是教学现场 02/27 20:44
19F：推 A333 :在下本身也是在第一线努力的一员,对人本也没什麽好感 02/27 21:11
20F：推 A333 :只是认为讨论应该就事论事,避免带入太多情绪 02/27 21:14
21F：→ A333 :另外我认为,如果人本不要一直抱持着一种否定传统, 02/27 21:15
22F：→ A333 :否定教师的立场，那麽讨论起来应该会更有效率.. 02/27 21:16
23F：嘘 curran :确实没有规定一定要考虑家庭背景，所以这份论文只试 02/27 21:29
24F：→ cjls :老实说我觉得就算有不同意见可以不必嘘文 02/27 21:30
25F：→ curran :用於家庭背景相同的学校。 02/27 21:30
26F：→ cjls :其实如果不是实验研究，顶多能证明相关，但不能证明 02/27 21:31
27F：→ cjls :因果关系。 02/27 21:31
28F：→ curran :人本这麽有理想，何不乾脆不收学费，招生用抽签来试 02/27 21:32
29F：→ curran :试看跟一般公立学校的学生会不会有差别，如果真的比 02/27 21:33
30F：→ curran :较厉害，只要成功个一两年，保证全台湾的国中都会来 02/27 21:34
31F：→ curran :这套了。(记得要选乡镇学校，不要在大都会区喔！) 02/27 21:35
32F：推 oue :12:2...XD 02/28 01:00
33F：推 wxf :我看到「台北：花莲」就笑了 02/28 17:08
34F：推 niner9163 :我们学杂费一学期才1500左右..难怪服务也会比不上 02/28 19:20
35F：→ niner9163 :一般学校只收费森小的20几分之一..服务也打折成20 02/28 19:23
36F：→ niner9163 :几分之一..非常合理 02/28 19:23