作者midas82539 (喵)
看板Teacher
标题Re: [分享] 另眼相看:从骂老师的网志文谈起(上)
时间Sun Feb 14 20:58:10 2010
※ 引述《swallow73 (吃素、环保、救地球)》之铭言:
: 任何一位家长或教学工作者,都应时时自我检视:当我们发现孩子的部落格或微网志上出
: 现「辱骂师长」的内容时,究竟该抱持何种态度?是教育孩子「请用适当、有效的方式对
: 师长提出评论」?还是暗示「要是得罪了老师,小心吃官司」?而「注意网路礼仪」这句
: 提醒,又是否只是第二种态度的伪善包装?
首先,我们宪政保障的言论自由为何物?
是容许人谩骂师长的自由,还是对可公论之事评论的自由?
若大家能同意为後者,那面对公开指摘或传述的侮辱、辱骂,如:
『张某为人师表却放任学生杀鼠,
其师猪狗不如?』
其虽前者放任学生杀鼠,是可受公议检讨的瑕疵,
但後者的批评,则显然为公开对张某的公然侮辱。
法律虽保障各人面对个人言行侵犯公共利益时,可提出公议的言论自由。
但不是保障在公议之余顺便人身攻击的自由,因为人身攻击业已侵犯了当事人的人格法益
故在仓鼠事件中使用者公开辱骂人身攻击,仍是符合刑法的公然侮辱罪。
最後,於刑法规范下,注重网路礼仪的精义:应是不得公开对人身攻击
以可受公议之事为名,再论此框架之人身攻击无罪,才是伪善之表现。
--
1F:推 yanjiun0821:多的是历史学家研究这个~耶稣是在神殿外被讲道之人吸04/09 10:44
2F:推 GGofGOD: 览啪04/09 10:45
3F:→ yanjiun0821:引进而开启他的宗教思维~这也是早就研究出来的04/09 10:45
4F:→ GGofGOD: 口交娃04/09 10:46
5F:→ yanjiun0821:楼上的~你很恶心~没品~无聊04/09 10:46
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.22.156
6F:推 ImprovingMe :推,伪善使没犯错的人觉得是非曲直无法伸张 02/15 08:31
7F:推 powerhe :非常清晰!! 02/15 19:04
8F:→ chichila :奇怪,二楼的为什麽不会被停权? 02/15 22:18
9F:→ moon16star :请不要吓powerhe大...... 02/16 21:48
10F:→ chichila :不好意思,我指的是GGofGOD......XD 02/17 01:32
11F:→ plancklin :给楼上网友,那是原PO的签名档,不是推文 02/17 06:34