作者midas82539 (喵)
看板Teacher
标题Re: [分享] 另眼相看：从骂老师的网志文谈起（上）
时间Sun Feb 14 20:58:10 2010
※ 引述《swallow73 (吃素、环保、救地球)》之铭言：
: 任何一位家长或教学工作者，都应时时自我检视：当我们发现孩子的部落格或微网志上出
: 现「辱骂师长」的内容时，究竟该抱持何种态度？是教育孩子「请用适当、有效的方式对
: 师长提出评论」？还是暗示「要是得罪了老师，小心吃官司」？而「注意网路礼仪」这句
: 提醒，又是否只是第二种态度的伪善包装？
首先，我们宪政保障的言论自由为何物？
是容许人谩骂师长的自由，还是对可公论之事评论的自由？
若大家能同意为後者，那面对公开指摘或传述的侮辱、辱骂，如：
『张某为人师表却放任学生杀鼠，
其师猪狗不如？』
其虽前者放任学生杀鼠，是可受公议检讨的瑕疵，
但後者的批评，则显然为公开对张某的公然侮辱。
法律虽保障各人面对个人言行侵犯公共利益时，可提出公议的言论自由。
但不是保障在公议之余顺便人身攻击的自由，因为人身攻击业已侵犯了当事人的人格法益
故在仓鼠事件中使用者公开辱骂人身攻击，仍是符合刑法的公然侮辱罪。
最後，於刑法规范下，注重网路礼仪的精义：应是不得公开对人身攻击
以可受公议之事为名，再论此框架之人身攻击无罪，才是伪善之表现。
--
1F：推 yanjiun0821:多的是历史学家研究这个~耶稣是在神殿外被讲道之人吸04/09 10:44
2F：推 GGofGOD: 览啪04/09 10:45
3F：→ yanjiun0821:引进而开启他的宗教思维~这也是早就研究出来的04/09 10:45
4F：→ GGofGOD: 口交娃04/09 10:46
5F：→ yanjiun0821:楼上的~你很恶心~没品~无聊04/09 10:46
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.22.156
6F：推 ImprovingMe :推，伪善使没犯错的人觉得是非曲直无法伸张 02/15 08:31
7F：推 powerhe :非常清晰!! 02/15 19:04
8F：→ chichila :奇怪，二楼的为什麽不会被停权？ 02/15 22:18
9F：→ moon16star :请不要吓powerhe大...... 02/16 21:48
10F：→ chichila :不好意思，我指的是GGofGOD......XD 02/17 01:32
11F：→ plancklin :给楼上网友，那是原PO的签名档，不是推文 02/17 06:34