作者peterp (恶魔猎人)
看板Teacher
标题[ 徵 ] 南投的导师有跟我这样的情况吗
时间Tue Dec 22 23:52:16 2009
我今年刚从台北调到南投的六班学校
学校安排我带五年级的导师然後还要我接图书的行政
当初我以为是管理图书馆的工作我也知道六班小校的人力不足
因此我也没有拒绝 後来一开学学校却说图书还要负责教科书
'
叫我把教科书发给各班 我心想也才六班书也不多就索性也发一发
没想到後来连要开给厂商发票的对帐单也要我做
我就开始有点发火了 我想说 这个不是应该是教学组长的工作吗
他算是行政人员也领有行政津贴也有行政行使权
但我只是个导师 完全没有行政行使权 万一出了事却又要我承担行政责任
这应该说不过去吧
最让我觉得分配不公的是 同样是高年级的六年级导师 却一点行政都没有
那为什麽五年级的我就要接这些他们行政人员该做却不想做的事情
我打去询问督学 给我的解答更让我不解
我向督学请教带班导师算是行政人员吗？
她竟然回答我说导师在大学校隶属於学务处
在六班的学校则隶属於教导处 那教科书是教导处的工作
你认为你该不该做？
他的解答我很无言 我从来没听过导师是隶属於教导处或是学务处底下人员
我想请教一下真的导师是隶属於教务处底下吗？
那像遇到这一类行政分配不均的情形我该寻求什麽管道来解决？
另外校长可以因为这样就将我考绩打乙等吗？因为校长已经呛我说
如果在这样不配合学校行政就要把我考绩打乙等
我自认为我带班认真 班级经营也做得很好
我也问过学生 到底老师有什麽地方该改进的
学生回答老师都不体罚也很有耐心的规劝对我们都很好
我真的想不通 我这麽认真教导学生 却换来这样的待遇
请问南投真的有其他有别於台北的规定吗？而且是法令明文规定的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.101.1
1F：推 eachau :导师编制(我不喜欢隶属这两个字) 的确在学务处,小校 12/23 08:56
2F：→ eachau :则教务&学务 合并为教导处,因此导师的编制的确是在 12/23 08:56
3F：→ eachau :教导处没错...因为你也可以说,教务主任就是训导主任 12/23 08:57
4F：→ peterp :那是不是就应该帮行政人员做是这样对没有行政津贴 12/23 22:13
5F：→ peterp :的老师是否不公 12/23 22:13
6F：→ yoyopinky :会不会是大家都排斥当行政 所以就放福利给行政 增加 12/24 13:05
7F：→ yoyopinky :其他人兼行政职意愿? 12/24 13:05