※ 引述《lovesome (死小孩)》之铭言： : ※ 引述《supersandra (zt)》之铭言： : : 和判决有同等效力，所以有强制执行效力。 : : 也是和解的问题. : : 民事部份是因为私人权利所以诉讼外.诉讼上都可以和解, : : 这部分可以理解, : : 请问: : : (1)根据"不论诉讼过程的程度,都可以进行和解",所以如果已经进入第三审的最高法院, : : 也是可以和解或是调解吗? 那我来回答问题1 基本上已经进入第三审的案件 如果要和解 就要先撤销告诉 不过就算诉讼外的和解 诉讼上和解必须在二审言词辩论终结前为之 才会有和解笔录，和解笔录与确定判决具有同一效力 : : (2)康轩版的图表,刑事的告诉乃论若进入诉讼则无法和解,课本没有说明原因, : : 不知道这部分该如何解释? : 1.民事诉讼法 第377条 : 法院不问诉讼程度如何，得随时试行和解。受命法官或受托法官亦得为之。 : 2.至於属告诉乃论的刑事案件可以和解的论点在於，一般的刑事纠纷通常会牵涉 : 民事与刑事两种诉讼程序。而在刑事诉讼中，针对告诉乃论之罪允许告诉人在第 : 一审辩论终结前撤回告诉，此时检察官就会依刑事诉讼法第252条第5款，为『不 : 起诉处分』。 : 因此，刑事部分终结。而当刑事部分已经撤回告诉时，就只剩下民事部分，当然 : 就可以进行和解的程序了。 : 以上浅见。 -- http://www.wretch.cc/album/emily00786 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.70.212.163