作者ocookie (缕)
看板Teacher
标题Re: [请益] 马总统的「识正书简」？
时间Wed Jun 10 10:03:35 2009
※ 引述《winu (小村姑)》之铭言：
: 刚刚才从家教学生家回来，对方家长以「识正书简」这句话，
: 质疑我不需要纠正他的女儿在作文上书写简体字一事。
: 因为我晚上没看新闻，所以不晓得原来马总统今日发表了「识
: 正书简」的看法。
: 这麽一来，众国文老师该如何面对学生或家长的质疑？
请见新闻原文：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4954028.shtml
马总统是对「侨社」，也就是海外华人，发表这段演说，并非对台湾居民；
且重点在於：
府方人士强调，对岸使用简体字多年，我方不能强迫对岸全数改采正体字，马总统推动「
识正书简」，是希望对岸多认识正体字，绝非是在台湾内部推广简体字。
另外有另一篇总统府回应各方质疑的新闻：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/4953707.shtml
同样引了上面那段话。
建议原PO不妨把新闻原文印出来，下次家教时带去给家长看。
另外，大陆学术界其实已经渐渐开始要求学术文章以繁体字交稿、发行，
据闻许多有识之士也不断在推行恢复使用繁体字。
现在多半用电脑打字，简体、繁体对於文章完稿速度的差异并不大；
再者，最初推行简化字，是希望能够一步步达成「中文字拉丁化」的「理想」，
现在他们也已经意识到这并不可行，
我想对岸废除简体字的可能性应该是满大的，
不过当然是要一步一步来。
话说回来，对台湾学生来说，
比「使用简体字还是繁体字」更为迫切的课题，
应该是「如何减少错别字」吧.....（笑）
--
这道试题...
有些人花了几个月才解得开
有些人
一辈子也解不出来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.235.120
1F：→ agoodjob :根本在硬凹,我们要怎麽强迫对岸阿? XDD 应该是颠倒吧 06/10 10:11
2F：→ agoodjob :希望对岸认识正体字,这里想会不会太崇高了!XDD 06/10 10:12
3F：→ agoodjob :我们算什麽咖?要怎麽要求联合国理事国来做些什麽事 06/10 10:14
4F：→ agoodjob :会不会凹太大了! 另外要多认识正体字,不是要看的懂 06/10 10:15
5F：→ agoodjob :也要写的出来!那要识正书也正才对阿!有写简体字 06/10 10:16
6F：→ agoodjob :却希望人家认识繁体字的道理吗? 06/10 10:17
7F：→ b1uecat :马:当初只是打打嘴炮而已 没想到大家都当真@@ 06/10 10:45
8F：→ wannaquit :哈！推楼上！XD 06/10 10:55
9F：推 pudodi :凹很大 06/10 10:59
10F：推 Aurona :其实对岸大都看的懂繁体啦，他们书法课都得写正体字 06/10 11:31
11F：→ Aurona :这是年轻一辈的，也有人是买港台流行乐看歌词簿学的 06/10 11:32
12F：→ Aurona :不过老一辈的对岸人士尤其没受过教育的可就…… 06/10 11:33
13F：→ Aurona :台湾的话大致上看懂简体字没问题啦 06/10 11:33
14F：推 sule :不懂为何要批评这些政策性的谈话与期望，说也批评， 06/10 12:04
15F：→ sule :不说也批评，是不是只要一牵涉到政治大家就只愿意批 06/10 12:06
16F：→ sule :评，有些板应该更适合去纾解政治上的感受。 06/10 12:08
17F：→ sule :再者，如果只是提出{期望}都要得到这麽多批评，那老 06/10 12:09
18F：→ sule :师们以後也不要希望家长理性外界客观了，因为都只是 06/10 12:10
19F：→ sule :打打嘴炮，凹很大。哪个家长要理你呀?哪家媒体买帐? 06/10 12:11
20F：推 bordergogo :果然在这个版是会有人护航马先生的 敬佩敬佩 06/10 12:45
21F：推 sule :你要这样想也没办法，这个版本来就不需要讨论这些。 06/10 12:50
22F：→ sule :不管来批评谁，只要是政治的问题，就走错了地方。 06/10 12:51
23F：→ agoodjob :科科~我们还是乖乖安静好了!这种期望根本不对! 06/10 12:52
24F：→ agoodjob :而且不说这些话有批评吗? 没有吧! 06/10 12:55
25F：→ agoodjob :抱歉不小心写了两行,我会安静的,因有人要我们安静嘛! 06/10 12:56
26F：推 sule :公共议题可以讨论，当然也可以批评。但请就事论事， 06/10 13:00
27F：→ sule :把政治好恶的情绪跟政黑板的风气带来就不太适合了。 06/10 13:01
28F：→ sule :这个推文串一开始就把一个连具体政策都不太算的想法 06/10 13:03
29F：→ sule :批评得一文不值，我个人不认为直得这样批评，但毕竟 06/10 13:04
30F：→ sule :是言论自由，也还OK，但接下来b大开始没建设性的冷语 06/10 13:05
31F：→ sule :酸讽，再下来的w大嘻笑附和，然後p大换句话来讥讽。 06/10 13:07
32F：→ sule :这样跟政黑有什麽差别??大家究竟是来讨论{识正书简} 06/10 13:08
33F：→ sule :的议题抑或只是藉机抒解自己的政治情绪? 06/10 13:09
34F：推 bordergogo :sule，他们这样伤害了你的政治情绪了吗？ 06/10 13:13
35F：→ lepidoptera :似乎是有问题的想法(期望) 不能批评？ 06/10 13:14
36F：推 sule :可以批评呀，但政治情绪就到政黑去发泄不是更适合吗 06/10 13:16
37F：→ sule :还是我这样的主张就代表护航??那麽既然其他人都没意 06/10 13:18
38F：→ sule :见，我无谓枉做小人了，爱骂、爱酸、爱反串的都来吧 06/10 13:19
39F：推 obawen :推这篇和楼上。 06/10 14:06
40F：嘘 arsa :中国学术界会用繁体字交稿? 你的梦到的吗? 06/10 14:07
41F：→ a9797997 :楼上文史哲类的刊物很多都是繁体出版的啊!n个楼上大 06/10 14:18
42F：→ a9797997 :陆学界尤其文史的才会识得繁体因为研究所需,就比例而 06/10 14:19
43F：→ a9797997 :言算少数,但以人数来讲蛮多的(因为人多)可是总的来看 06/10 14:20
44F：→ a9797997 :并不普遍,写书法是多少能认识,但是否常用则不一定吧~ 06/10 14:21
45F：→ ocookie :与sule同感:) 06/10 17:36
46F：推 iamhsg :修对蚂蝗无理!! 06/10 19:14
47F：推 ccmau :推这篇~对岸的确因为使用简体字而造成学术研究的困难 06/11 14:27
48F：→ ccmau :尤其是出土文物，如果是使用正体文字的人来看都是简 06/11 14:28
49F：→ ccmau :而易识，但他们的话，有不少学者都是有困难的 06/11 14:29