作者sweetjj (@@想睡觉)
看板Teacher
标题Re: [国小] 很冲的家长
时间Wed Oct 8 23:34:18 2008
※ 引述《wel1721 (家乡的阳光让人感到幸福)》之铭言:
: ※ 引述《dantychou (姊姊的守护者)》之铭言:
: : 我会回应 "爸爸 根据脑神经学的说法 人类在三岁到二十五岁之前记忆力是高峰
~~~~~~~~~~~~~~~~~
我记得是13岁以前才是高峰
: : 因此这时候要利用记忆 促进脑细胞联结
: : 脑细胞连结愈多 人脑就会愈灵活 因此才要求学生背诵"
: 上次打电话时是爸爸接的,
: 从言谈之中爸爸就一直透露出"只要是背,就是填鸭式教育"的观念
~~~~~~~~~~~~~~
你可以把以下这段文字贴给他看:
「填鸭」是商人卖鸭前,为了虚报鸭重,让鸭吃饱,鸭吃不下了,还硬把鸭灌食。
以此比喻学生学不来的东西,还硬逼学生去学的教育方式。
说「背书」是「填鸭」,真是所谓「引喻失义」,
因为我们说「背书」,是让儿童糊里糊涂把好的内容「背下来」。
而儿童正是理解力糊里糊涂的未开发年龄,他正是处在记忆力发展的阶段,
「背书」正是他的「正经事」,他的拿手,是他「吃得开」的工作,
让他「背书」,怎麽可以说是「填鸭」呢?
「填鸭」,是鸭胃小,吃不下,硬填,填了不消化,
现在,儿童背诵的能力强得很,好像一头有四个胃的牛,给他「背书」,
应该比喻为「填牛」!填多了,他慢慢「反刍」去!
你现在不给他好好「吃」下几本好书,正是「饿牛」,
等他长大了,一点本领也拿不出来。
现代流行的教育理论是「启发」、「理解」,
在幼稚园国小那麽懵懂的时候讲「启发」,可说是「费力多而收功少」,
在理解力尚未成熟的国中高中,塞那麽深的数学理化,真是名符其实的「填鸭」了,
君不闻,我们的青少年,被「填」得叫苦连天吗?
「饿语文之牛」使我们的文化教育空白,「填数理之鸭」使我们的科学教育浮肿。
民国以来,掌教者之观念牢不可破,数十年如斯,
家长、老师们,应思有以自救了!
自救之方,就是分清人类学习的两个面向:该理解的科目,使之理解,
该记诵的科目使之记诵;既知道哪些是给孩子现在用的,
又知道哪些是为将来「打底」的;
同时知道人生除了「知识」的「了解」以外,
还有「生命、人品」等方面的「陶养」。
因着这些区别,其教材和教法都有绝大的不同,
如果等而视之,我们将只得到片面的人才。
再说「死背」居然也成为「罪状」之一,真是可笑。
「背」,当然是「死」的,我没听说可以「活背」的。
一个人从婴儿起,便在「死背」了,「电话」「冰箱」两个辞,
一定是先「死背」了才可以拿来「用」。
不然,「活背」成「电箱」「话冰」,就不堪「用」了。
「死背」,犹如电脑之输入资料,地下之积存水量,不用时当然是「死」的,
但只要人是活的,犹如电脑之有程式,抽水之有马达,
则水之流泻,不可遏抑,计算之运作,方便轻巧。
语云:「书到用时方恨少」,一个成人,可恨的往往不是不会思考,
而是佳景当前,枯肠搜索不出半点墨水来!
我们的头脑是神奇的,记忆下的东西,它自动会编码储存,同类互较,融会贯通,
「死背」的东西多了,到时它「活用」得比电脑还灵光。
当然这并不是说只靠「死背」本身就可以「活用」,
而是人的脑力的发展,到了成年,自然有所「开悟」。
而且「理解力」也是可以训练的,这是另外一套,
但与记忆是相辅相成,并不是互相妨害,
处於复杂的现代社会,吾人既要有丰富的记忆资材,又要有精密的思考能力,
这是吾人提倡阅读背诵的最重要主张。
想要两面俱到,便必须从小背诵好文,
否则,一失足成千古恨,再回首已是百年身了。
儿童期一过,腹中空空如也,只有几句「老师早,小朋友早。」
这个人一辈子别想有什麽成就了。
或许有人见过虽然背了许多,但到老还是不会用的「书呆子」,
认为是「背诵」之害,其实,并非是背诵害他不会「活用」,
而是这个人,本来就是「理解力」不好的「呆子」,
这时应开发他的「理解力」,而不是去怪罪「记忆力」。
当想想,如果从前连记忆力也没有训练,那他可能还要更「呆」。
因此一个人不管天资好不好,都不可以错过他应得的记忆的训练,
记忆多,只会使他更聪明,不会使他变呆。
例如一个学音乐的人,不管其音乐天才如何,老师总要他多背有名的乐谱,
一个有音乐天才的人,同时也是背谱高手,只听说有背了乐谱而成就的人,
并没有听说有因为背了乐谱太多而阻碍他的音乐发展的。
围棋高手背谱更背得厉害,上了段的人几乎个个过目不忘,胸中都有数百千盘棋谱,
但并不因为他背的谱愈多,所以功力就愈差。
学西医的人也要大背特背病理和处方,
如果「难经」、「伤寒论」、「医宗金监」等书没背下几部,
而想成为高明的中医,更是不可能的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.214.81
1F:推 ex42r1:推一下 论点很能有说服力的好文 10/09 00:36
2F:推 afiveme:受用~ 10/09 00:49
3F:推 crossline:大推一个 10/09 13:29
4F:嘘 loser1:只要是「胡里胡涂」背的东西统统是填鸭。 10/09 14:32
5F:嘘 sitifan:boo 10/09 21:51
6F:推 bottger:推 为什麽死背就是不好 这论点很奇怪 10/09 22:04
7F:推 madamlife:请问是国文科老师吗 希望我有这样清楚的脑袋XD 10/09 23:48
8F:推 Yzma:看起来像是出自王财贵教授笔下之文啊!叹服! 10/09 23:54
9F:推 Yzma:果不其然。Gooooooooogle一下就找到了。 10/09 23:59
10F:→ sweetjj:回madam 我是数学系毕业 文章不是我写的 是贴王教授之文^^ 10/10 06:40
11F:推 zeyuan:推~ 10/12 11:05