※ 引述《yenwhan (CC)》之铭言： : 标题: 为什麽高中有教官 国中没有 : 时间: Thu Dec 21 17:14:02 2006 : 每天看到那一些顽石 : 真的很想拿铁鎚稿它敲下去 : 高中有教官似乎比较好一些 : 国中有教官应该会比较好吧 : 还是以後校警都请正式警察 行为会比较好一些 : 今天学生跟我呛 老师不能体罚喔 : 我就把他丢去训导处 静坐 : 组长也是很无奈 : xxx 你第7次来了喔 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 163.27.146.180 : 推 iris0108:教官也是烦的要死 你信不信 12/21 17:22 : 推 yukiss:有些私中会增设国中部教官 12/21 17:38 : → yukiss:在民主国家校园内有军人进驻做辅导/管理 世上应该蛮罕见的 12/21 17:39 : 推 rosecalla:其实在我求学阶段.教官对我们比辅导室的老师还要好.. 12/21 18:20 : → rosecalla:出了事情都是教官一马当先处理说～ 12/21 18:20 : 推 ex42r1:高中生会比较乖是因为学生经过升学考试的筛选,未必是因教官 12/22 00:21 高中会有教官 是为了对我国的学生实行军国教育 灌输反共思想 同时监视学校、学生、老师 以防有敌方渗透之可能 是威权时代下的产物 （国中没有是因为不觉得国中生会有反政府思想与行动 但仍有暗中派人监视或观察的） 但是随着时代改变 高中及大专院校的教官除了仍授课军训等科目外 变成了生活辅导人员 管学生生活一切杂事 帮忙学生处理学生自身不能处理的问题 其实 很多人觉得高中生会好一点 和波文说的有点关系 就是高中生毕竟是筛选过的 而且就个人经验 高中生较为年长 与国中生的无理取闹相较下较为成熟 且高中有留级及退学制 学生为了求毕业 还是会多少还是会乖乖按规定来的 此外 真的不念书的（混混型学生） 他们不会升学念高中的 会来学校的 还算多少都是为了毕业而就范 至於国中 没有留级及退学制 加上是国民义务教育性质 所以这才比较棘手 什麽样的学生都会来到学校 即使他只是想混个国中毕业证书亦是 然而只要学生不缺课 我们没有任何理由赶走学生 使之不毕业 然而说到闹事及师生冲突 升学型的高中生也许经过筛选 会稍好一点 但学生学习成就低或纯混文凭的高中职学校 就屡见不鲜这种事 与国中无异 但与国中最大差别就是 多了「教官」再帮忙 老实说 个人认为 其实国中与高中职面对的问题没有太大的差别 但多了教官的人力 对处理学生事务来说 是很大的帮助 不是说教官的身分多有用 而是基本上只要有教育现场 教官或老师基本上都是为了导正学生而已 差别在於「人力」 多了人力 在处理学生问题上 老师或校方的平均压力或小一点 国中仅能依赖导师、训导处帮忙 但生教仅是组长 如果学校小 这种训导学生的工作通常就只有组长一个人要扛下来 了不起加训导主任 面对到龙蛇杂处的国中校园 导师和生教实责疲於奔命 分身乏术 （我自己前後代课都是小型学校 全校仅一个生教组长 但我同学待在大校 光是挂名生教老师（生教副组长）就有六个） 而且说到辅导学生 辅导室一直都未「主动」帮忙 多等班级导师送个案才有做事後辅导 此时早已无法做「预防胜於治疗」的工作 当然这与校园内辅导教师的配置不足有关（一个辅导老师通常负责都超过十个班以上） 说穿了 国中校园想要教官 其实仅是希望多一些人力来帮忙训辅工作 多几双眼睛来看着学生 多几手来处理学生及校园事件 而不是教官的身分 要那威严的气势 找几个酷峻的男老师训练一下就有了 等着吧 等到高中教官离开高中校园後 高中职的教师就不见得会比国中老师轻松了 如果说 要教师不体罚 要校园零暴力 那应该是要增加校园里的训辅人员 而教育部视教官退出校园 让教官转任生辅工作为既定政策 应该也把国中的部分也加入考量 增加国中的生辅人员 「增加学生训辅（生辅）人员」或许是目前中学最当向教育部争取的意见吧！ -- 车站一站一站过去啦　风景一幕一幕亲像电影 公路一里一里过去啦 景色一景一景就像相片 青春一段一段过去啦 回忆一幕一幕就像电影 一阵一阵..一阵一阵..一阵一阵 过去啦 ～人生旅程～热爱旅行～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.96.35