根据爆料人士提供的资料，包括吴姓教师受奖照片、组织图、业绩表等， 直指镇昌国小吴老师自2001年5月开始即加入柏格精油亮碧思集团，因业绩 颇佳，去年10月晋升公爵，还开设「丽芳企业社」。今年6月该集团刊物 《柏格香颂》57期还以「传承佛心点亮人心」登载其绩效优异事蹟，文中更 明白指出吴老师出身教育界，她先生也受影响加入直销行列。 爆料者指出，不少镇昌国小同事、家长，都在吴老师游说下加入直销，动辄 花费数十万元，事後有会员想退货还屡遭刁难。 7月间，记者向镇昌国小前校长徐文通查证此事，他表示，未知悉此事。之後 他约谈吴老师夫妇，他们坦承从事直销。但吴老师强调，她是在校外、下课 时间协助她先生做直销。徐文通强调，校方会调查吴老师介入直销的情形， 必要时将召开教评会讨论。 事後徐文通调任其他国小，改由现任校长林庆信处理本案，受访时他低调 地说：「一切会依规定办理。」高雄市教育局督学室也回应：「先厘清相关 法令规定，一切依程序办理。」 对此，吴老师的先生代为回应，他坦承，吴老师课後确实参与直销经营， 但只是帮忙家中事业并不违法，既未妨碍教师职务，也未找学生家长加入会员。 他激动地表示，这一切是私人纠纷，有人假借家长名义，透过媒体打击他太太。 教育部人事处表示，1997年6月25日教育部解释令已明白规定，「教师参与传直销 与教学研究、社会公益无关，且有影响教学品质及教师形象，不宜参加。」 不可以营利为目的 人事处另提及，依据《公立各级学校专任教师兼职处理原则》，公立学校教师 兼职单位需以非营利为目的的事业团体为主，同时不应与本质工作不相容或有损 教师形象等，故教师从事直销业已涉及违规，情节轻重需由学校教评会处理。 高雄市教育局人事室对於有教师做直销一事感到讶异，且对吴姓教师在直销公司 公然讲课、受访，并大剌剌刊载於刊物的行为，也初步认定有「投入太多时间及 影响教学品质之嫌」，人事室表示会派人到学校了解，并会依规定办理，同时也 呼吁其他家长向教育局具体检举。 报你知 兼职损教师形象 教育部人事处指出，依《教育人员任用条例》第34条规定，专任教育人员，除 法令另有规定外，不得在外兼课或兼职。 教师兼职前需事先以书面报经学校核准，且逾申请期应重行申请，兼职内容不得 与本职工作性质不相容，或有损学校或教师形象之虞等，违者由学校教评会讨论 办理。 本文转载自苹果日报西元二ＯＯ五年八月三十一日投诉与服务版 ps.教师兼差搞直销之前我早就依所学的法律认定违法，结果教育部引用的 条文跟我说的一样，本来就不可以搞的事情，只是教育界盛行包庇风气才会 积非成是~ -- 我的网页 http://www.teacher.idv.tw 有多篇日记 欢迎同好留言讨论 MSN&E-MAIL:[email protected] 兴趣:法律,教育,警政,铁道文化及旅游,看电影,阅读,网路等 ※ 编辑: police 来自: 220.134.12.203 (09/01 00:11)