作者hengo (啥是『昵称』？)
看板Tea
标题[版务] 关於广告文-02
时间Fri Jun 15 21:13:57 2007
1F：→ ezi:自己去喝，不就知道了吗？？不解 06/15 13:03
2F：推 ekbaby:这算是变相广告文吗？ 06/15 13:26
3F：推 tkusabrina:那的那些店家都广告吗? 06/15 14:29
4F：→ tkusabrina:当然,品尝很主观,但我想先打听一下,若颇受好评, 06/15 14:30
5F：→ tkusabrina:便可去,不需要极端的夸饰,只需要些参考资讯 06/15 14:32
6F：→ tkusabrina:若都自己去喝,我想请问,美食版等这些讨论资讯作何用? 06/15 14:34
7F：→ tkusabrina:不是人云亦云,至少是参考资讯 06/15 14:34
8F：推 lwei781:其实这边的广告文Policy 一直很奇怪 06/15 16:36
这是小弟的第二篇版务解说文
首先，版友的疑问点是为何某些店家的心得文是推荐
而另些店家的心得文却是广告，究竟其界定分际何在？
针对这个疑问，请参考置底文：
[公告] 关於推荐与广告之认定
文章中说得很清楚，我的广告文判定原则均源於此
至於版友提到的店家，因为它们比较有知名度，其心得文章就不算广告
那没啥知名度的新店家，有关的文章就活该倒楣该死罗？
我在这里很坦白的讲，虽然没那麽极端，但有知名度的店家的确有这种优势
随便举例，实体店舖如天仁、林华泰，网路店家有Uptone、teahome或佳茗网；
或者连锁茶店像玫瑰园、清心或50岚...等等等
特地到本版发文打知名度的可能性比较小，它们已经够有名了
所以相关文章自然以心得分享的比例较高
话说回来，名不见经传的新店家通常图的是什麽？提高能见度与加强知名度啊
因此别说是版仆，就算是版友们也会较严格的标准审视其文章
要说不公平吗？我也承认这种起跑点的不公平，不过这就是现实状况
因为如此，在禁止广告文的大前提下，我已经以最宽松的标准来判定广告文
新店家的分享文只要能说出哪里好，言之有物，自然得给个mark
而正因为大家对新店家一无所知，要求文章要说个清楚、讲个明白
窃以为并不为过
反之，知名店家的心得文章，虽然占有不须样样细细解说、详加描述的优势
但若是通篇文中只有某项商品（尤其是新商品）好啊好啊无敌好
赞呀赞呀宇宙赞....只见溢美之词满到溃堤，却不见其理由何在
看到这种空洞文，小弟的刀一向都磨得很利..
当然版规是依据版面使用者的最大公利益所订立的，随着时间或需求的不同
自然也有更改变动的空间
最初小弟在草拟版规时，会舍弃明文细则的版规形式，而采用以判例为主的形式
就是为了保留立规与执行的弹性
如果有些版友们认为开放广告文，会比现行禁止对大家更有助益
不妨在本文下推个文让小弟知晓，则小弟将草拟个投票活动
让诸版友针对广告文开放与否，或采取开放後的游戏规则共同定夺
以上
hengo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.191.59
9F：推 ekbaby:原文里面连门牌号码都详细贴出了,真的不太像一般询问文 06/16 22:47
10F：→ ekbaby:一般询问文最多说到哪里哪里附近最近有开一家什麽店, 06/16 22:47
11F：→ ekbaby:一般人很少会去详细把店家的地址抄下来吧? 06/16 22:48
12F：→ ekbaby:我是觉得不必大费周章办什麽投票啦...版主历来的判决 06/16 22:49
13F：→ ekbaby:我个人是觉得都满中肯的.....@_@ 06/16 22:50
14F：推 zenixzeni:不过不一定耶..像我问的话也许会把地址PO出来..这样比 06/16 22:53
15F：→ zenixzeni:较不会像泛问的文章 06/16 22:53
16F：推 ekbaby:也对,但这篇只写了店名,地址跟问口味如何,还满瓜田李下的~ 06/17 01:09
17F：→ ekbaby:就算不是广告文,以发问文来说也颇没诚意的.....=3= 06/17 01:12
18F：推 ekbaby:其实想想没诚意的发问文也不是没见过,我干嘛这麽在意..="= 06/17 01:14
19F：→ ekbaby:............(因为自己的多事陷入自我厌恶状态中) orz 06/17 01:15
20F：推 tkusabrina:哇,没想到发文被删,版主还来篇文章,某版友大加踏伐? 06/18 01:09
21F：→ tkusabrina:若我要发告文,这样的广告文也太逊的吧 06/18 01:10
22F：→ tkusabrina:写出某家店名,万一重复了勒? 写出完整地址,其实是从精ꬠ 06/18 01:11
23F：→ tkusabrina:精品咖啡版复制过来,在该版中,早已赫赫有名 06/18 01:13
24F：→ tkusabrina:一来我是咖啡新手,二来 询问茶应该到茶版询问, 06/18 01:13
25F：→ tkusabrina:算了 不多作解释 没原则中找无稽原则,删吧 06/18 01:14
26F：→ tkusabrina:请用那磨利的刀删吧 ,,至於那版友,请你用你的嘴去 06/18 01:16
27F：→ tkusabrina:比较心机的广告文吧 06/18 01:17
28F：→ tkusabrina:话说啥叫没诚意,重点文字到了不就好,如z大言'泛问' 06/18 01:18
※ 编辑: hengo 来自: 125.225.164.58 (06/18 08:38)