作者flutehook (我不要啦...>"<)
看板Tea
标题[转录]Re: [茶叶] 台湾茶比较差?
时间Thu May 31 22:10:44 2007
※ [本文转录自 Nantou 看板]
作者: flutehook (我不要啦...>"<) 看板: Nantou
标题: Re: [转录]Re: [茶叶] 台湾茶比较差?
时间: Thu May 31 22:01:55 2007
这文中,是用「学术」的观点来写,但是和「实务」上有些格格不入的地方
※ 引述《psoil ()》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板]
: 作者: Ruses (Ruse's) 站内: Gossiping
: 标题: Re: [茶叶] 台湾茶比较差?
: 时间: Thu May 31 02:16:54 2007
: 一般来说,外面市售的茶,只要是「高山茶」,不外乎,
: 大禹岭、梨山、阿里山、杉林溪。这四种。
: 因为这四种是官方认定的高山茶区,海拔都在1200公尺以上。
根据「行政院农委会茶叶改良场」的资讯,「高山茶」泛指海拔1000公尺以上茶叶
http://0rz.tw/d32Jm
http://kminter.tres.gov.tw/teais/internet/front/main.jsp?type=173
只要产地茶园高於海拔1000公尺,都可称做「高山茶」
也就是说,没有所谓「官方认定」的说法
目前台湾尚未有「产地认证」,何来官方认定的说法
所以,也不是只有上述四个产区才「有资格」称做高山茶。
: 真正的大禹岭茶,数量非常稀少,又因为水土保持作不好,
: 好喝是好喝,却不太推荐,
: 我有买过一斤八千多的正大禹岭茶,
: 他的回甘,宛如纯蜜。
: 喝过的都说赞。
: 听到价格的都说恐怖。
「真正的大禹岭茶产量稀少」这是肯定的,所谓「大禹岭茶」依照目前业界的定义
「中横公路90K以上」都可以称做大禹岭茶,但是有些80多K的也自认应该是。
一般游客,经过这个路段,通常看不到茶园,也看不到茶厂。
原因在於,茶园都在很高的山上,只在路边用「单轨电车」当作「大门」
要进去茶园、茶厂,必需要知道茶主的电话,call人放电车下来接
目前大禹岭茶海拔最高的是「105.5K」,茶园遍布「2500~2805公尺」
很多人都听过「105K」或是「106K」,去到那边却找不到入口
是因为正确的地点是在「105.5K」,批发价一斤超过新台币5000元
但是「水土保持做不好」这我并不认同,茶叶属於「多年生常绿灌木」具有深根的特性
若有看过「成年的」茶树就知道,有「半圆形树篱状的树冠」对於水土保持有很好的效果
至於当地有「水土保持」的问题,那是因为当地遍植浅根的「高冷蔬菜」
尤其是福寿山农场「四区、五区」是高冷蔬菜的大本营,由昆阳以上沿路都可看到菜贩
再者,当地在「921地震」之後,土质脆弱松软,只要雨季来临,大雨打在菜园的土地上
容易造成土壤流失,而茶园因为有「半圆形树篱状的树冠」可以阻挡大雨直接打在土上,
所以还没有这样的问题
: 真正的梨山茶又被称为福寿茶,
: 产於福寿山农场。这是退辅会成立的,专门给老荣民背背们种植的。
: 正统的梨山茶,都是官方三军将领的「福利」。
: 福寿山农场光是提供给高阶将领都不够了,很难有机会卖给百姓。
: 不过山不转路转,他们就从其他地方运其他地方的茶到梨山去卖,一样叫梨山茶啦~
: 比较有良心的,是把福寿山农场附近的小茶场的茶说是福寿山农场的,
: 我有遇过一个诚实的茶行,
: 他跟我坦承他的梨山茶是福寿山农场的「对面」那座山种的。
狭义的说,教科书上提到「梨山茶产於福寿山农场」
但是,如同住在「林口、中和、淡水等大台北地区的人」都自称为「台北人」
所以「种植於梨山范围内的茶园」自可称为「梨山茶」,并不过份
况且「梨山」范围相当大,「翠峦,南北线、华岗、福寿山、梨山到天府、武陵
「力行产业道路」沿线都算是「梨山」的范围,这区高低落差1700~2300公尺都有茶区
不需要「另外运茶」到梨山卖,这区的茶已经够多
比较特别的是「梨山对面那座山」称做「天府」
称为「天府」,自是因为有「天府之国」的味道。
「天府」独立於梨山之外,往来交通必须靠着大型「流笼」交驳,穿过两千公尺深的溪谷
大型流笼除了可以载人,举凡做茶的「炒鼎、揉茶机、乾燥机、甚至汽车」都可以运送
所以当地还处於「原始林」的状态,茶叶也带有「特殊的山头气」相当好分辨
: 台湾有名的除了乌龙茶,还有一款叫东方美人的茶。
: 有一说,这是当初英国女皇喝到这款茶时封的美誉,
: 不过已经证实是商人炒作的,根本没这回事。
: 东方美人又称椪风茶,主产於新竹北埔跟峨眉。
: 东方美人茶,是一般茶树在夏季时,被一种肉眼不易辨识的小绿叶蝉咬啮过茶叶,
: 他们的分泌物(就是口水啦)和茶叶产生化学变化,就变成具有绒毛、味甜的特色。
: 前几年曾被炒作过,冠军的东方美人一斤拍卖价是101万。
: 我的评监师同学中,有人曾经喝过评审完後,不知道冲泡过几次的茶叶再冲出来的。
: 他一直念念不忘,直说值得。
: 我有买到那年的二等奖的东方美人。
: 花了我不少银两,差点连车钱都没有而回不了家。
: 话说到这,才惊觉,我那罐东方美人还没拆封呢!
东方美人,当年是由家父一位朋友和他的朋友,合夥投资
一开始是出口到「德国」,辗转才到其他国家
当时也不叫东方美人,主要是为了欧洲国家不晓得何谓「椪风茶」
为了行销建立品牌,才有人命名为「东方美人」
是不是炒作,见仁见智,任何行业很难不脱商业色彩
另外,好的「东方美人」和「贵妃茶」都属於可遇不可求的东西
主要问题在於,「并非被小绿叶蝉咬过」就可以做成好的东方美人和贵妃茶
在物以稀为贵的前提下,就要有行家才有识货的眼光
: 台湾茶都讲完了现在讲境外茶。
: 台湾茶的农药残留问题一直是外销的阻力。
: 本来我们也过不了日本的标准,
: 可是不能过去的话,他们自己国内会产生绿茶供应不足的情况,
: 所以日本是唯一,为了配合台湾的残留量而提高标准量的。
: 台湾种植面积小,又过於集中,
: 就算有哪一个茶农不喷农药,
: 他附近的茶园也会用药。
: 甚至不喷的,病虫害就跑过来了。
: 所以这问题一直很无解。
: 我拿到的数据,台湾茶的农药残留量其实很低,我忘了是0.000000000几个0之後的数字?
: 如果一个人每天喝500cc的茶90杯,每杯都是第一泡,这样也不会农药中毒。
: 只会水中毒XD
: 台湾茶好啊!欧盟当然知道。
: 可是他们也知道台湾茶一旦进口,其他产区的茶都要说bye bye了。
: 这种经济利益,让他们对台湾茶的标准非常严苛。
: 台湾茶目前光是内销就不太够。占台湾市场的20%而已。
: 外来的就相对多,多到,你现在喝的可能就是搭船过来的。
: 当初带我学茶的茶道老师群中的一位,他的身份我就不说了,
: 他就是每年从泰国进口好几货柜的泰国乌龙茶。
: 很多有名的茶行、销售管道都是跟他进的货。
: 他的成本是一斤20元台币不到。
台湾茶面临境外茶威胁,目前分为两个面向「农药残留」「成本」
「农药残留」
这两天看到有茶农在电视上烧「进口茶」,有一种不知该笑还是该叹气的感觉
十年前,1995年,台湾茶叶总产量20,892公吨,包含「平地与高山」
现在学术界和农委会官员有个迷思,「所有生产的茶叶都适合使用吗?」
当时,进口茶(乌龙茶类)尚未进口到台湾,所有「茶行」「罐装茶饮料」
只能使用台湾本岛土生土产的茶叶,「不论好坏」。
那麽,当年就没有所谓「农药残留」「成本」的问题吗?很显然不是。
台湾人喝茶包含「传统茶叶和罐装茶叶」一年大约就是两万公吨左右
其中,传统茶叶和罐装茶叶消费大约各占一半左右
很明显,十年前所有生产的茶叶,必须全部投入市场,才够消费
「没有人会关心」茶叶是不是含有农药超量,「因为都不够用了」
尤其是「罐装饮料」和「饮料店」,茶叶好几批买回来可能几千几万台斤
「拼堆成一批使用」,只要十批里面有一批是老鼠屎,全部都得销毁
但是,当时没有业者会管这麽多。
而传统茶叶里面「好的和不好的」又各占一半,换句话说,
「好的茶叶」大概只占产量的25%左右而已。
那麽,现在2007年,台湾人传统茶叶的消费量比起十年前,有增无减
但是,「好的茶叶」产量却没有增加太多,所以内销都还不太够
其余75%,以前还可以由台湾自己提供。现在既然有「农药残留低」的境外茶
可以考虑,业者自然会优先使用境外茶。包括「天X」「统X」都已经不用台湾茶做饮料
万一验出农药残留过高,自然会伤信誉。当年「天X」为了改善形象,才会花了大把钞票
购买第一届「台湾第一好茶」来做宣传。
台湾目前没有「强制所有制茶都检验农药残留」,一般还是抽检。
那麽,只要同一个产区被验出好几次,就会打击到茶商和消费者信心
以本人为例,只要下游商家听到是「某茶区」的茶,就会一概拒绝
所以,自然就不会买那个茶区的茶,相信其他厂商也是如此,使得该茶区的茶就没销路
当有一个产区的茶,使人有疑虑的时候,就会避开不去碰触,这是一般业界的共识
并不能一竿子打翻一船人,不是所有茶农都如此,但是总有一些害群之马
(所谓「不好的茶」泛指制作过程有瑕疵的茶,「罐装茶叶」一般泛指机剪茶
,两者有个共通特点,「便宜」)
另外,为什麽境外茶,可以和台湾茶做的维妙维肖
那是因为当地根本都是台湾人过去经营茶园,带台湾师傅过去制茶
不论是越南、泰北(金三角的美思乐)、中国(最大场的福建永福)、印尼
全部都是,台湾人经营
以前松柏岭茶是台湾的pro,自从往高山发展之後,至少还可以固守「茶叶饮料」市场
现在饮料厂商也弃守,宁愿选用价格贵(相对松柏岭茶)又农药残留低的境外茶
唯今解决之道,只有政府全面重整,从农药商下手,杜绝「白牌药」,抓到重判
只有杜绝药源,让茶农「养成习惯」使用合法农药,否则,无从解决起。
还有,「临田喷药,波及自己」这也是藉口,有种茶的都知道,只要不是使用「禁药」
有按照「药期」喷药,其实农药残留的量根本超低,也不会有安全问题。
甚至,「没必要放宽有机认证的标准」。
以上,是本人从事茶叶界的一些看法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.136.70
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.136.70
1F:推 nicemeet:为啥境外茶农药含量会较低?总觉得应该更会喷洒的样子… 06/01 07:49
2F:→ flutehook:请参阅-南投板4743篇 我有提出解释 06/01 11:14