作者weiiwei (una viajera)
看板TaylorSwift
标题[闲聊] Taytay的前男友们
时间Tue May 10 10:32:57 2016
刚看到这篇文章
http://ww.apple01.net/cat96/node1066690#156789
里面细数Taytay的前男友们
从Joe Jonas到Harry Styles 一路看下来才发现真的不少XD
但时间点我没研究
跟Kennedy那段时间有那麽长吗?2009到2012?
不过可以看到Tay一路从青涩变成现在成熟的模样真是感概时间过好快XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 23.28.133.111
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaylorSwift/M.1462847582.A.B49.html
1F：推 tay52098: 打错了吧XDD 2010不是还跟Jake在一起吗w 05/10 19:31
2F：推 cp527ee: 里面最喜欢 Taylor Lautner 05/12 20:21
3F：推 TS1989: all too well和EHC好像也是写给甘乃迪的? 05/16 00:28
4F：→ TS1989: style都直接把姓放上去了居然没写XDD小编专业点好吗 05/16 00:29
5F：推 lovejelena: 感觉Taylor那一段是最深刻的 当然他们现在还是好朋友 05/16 19:43
6F：推 lovejelena: All too well是写给Jake的唷 05/16 19:45
7F：推 lv312803: 歌写给谁见仁见智，不过style跟styles差很多谢谢 05/18 00:27
8F：→ carpediemdav: 没错，就算她要以人名当歌名，也从未拼错字，除非她 05/20 07:22
9F：→ carpediemdav: 有意这麽做 05/20 07:22
10F：推 Jokebear5566: 哪里差很多XD? MV里项链都出来了~ 双关也不等於拼错 05/20 12:13
11F：→ carpediemdav: 以他们当初如此“高调”来说，有需要用到双关？ 直 05/20 13:16
12F：→ carpediemdav: 接写出来不是更好@@ 况且差一个s差可大了 05/20 13:16
13F：推 Jokebear5566: 只差一个s叫差很大 那想必没有所谓差很小 05/20 19:10
14F：→ Jokebear5566: 我前面举出的例子也很高调啊 双关可以增添歌曲深度 05/20 19:11
15F：→ Jokebear5566: 比如Amy Winhouse Back to Black 利用和Blake谐音 05/20 19:11
16F：→ Jokebear5566: 这个真的差距是大了一点点XD 05/20 19:11
17F：→ Jokebear5566: Dear John也是分手信双关 这是刚好一模一样的例子 05/20 19:13
18F：推 Jokebear5566: Style内容是不是真的在写Harry只有Taylor知道 05/20 19:17
19F：→ Jokebear5566: 要是歌名叫Styles，歌词的发挥度、底蕴都少了不少 05/20 19:19
20F：推 carpediemdav: 你正好举了Dear John当例子，这歌确实双关了分手信 05/21 06:55
21F：→ carpediemdav: 跟John Mayer，那我再举一个，Starlight的隐藏讯息 05/21 06:55
22F：→ carpediemdav: 是For Ethel(写给Conor Kennedy的祖母Ethel，这也是 05/21 06:55
23F：→ carpediemdav: Red里唯一跟甘乃迪家族有关的歌曲 )，自己可以再回 05/21 06:55
24F：→ carpediemdav: 去看一下，泰勒不管是隐藏讯息或歌名，都不会刻意写 05/21 06:55
25F：→ carpediemdav: 错人名(对我就是坚持这点)，她也不用这麽做。 05/21 06:55
26F：→ carpediemdav: 坚持了4张专辑的原则，在1989突然转变，那表示泰勒 05/21 07:11
27F：→ carpediemdav: 肯定有隐瞒什麽秘密…我同意Style这歌名取得好，它 05/21 07:11
28F：→ carpediemdav: 确实含了太多意义在里面，而这绝不是光MV就能呈现出 05/21 07:11
29F：→ carpediemdav: 来的，另外，纸飞机项链不过只是障眼法，让人加强这 05/21 07:11
30F：→ carpediemdav: 是“写给Harry”的印象而已 05/21 07:11
31F：→ carpediemdav: 至於这首歌真正写给谁，时间自会给我们答案。（我只 05/21 07:18
32F：→ carpediemdav: 提示一点：绝不是Harry Style"s"） 05/21 07:18
33F：推 Jokebear5566: 如同我前面推文，当然有可能不是Harry 05/21 11:49
34F：→ Jokebear5566: 不只MV，国内外Swifties的推测也来自歌词内容 05/21 11:49
35F：→ Jokebear5566: 奇怪的是为什麽会觉得是写错人名 05/21 11:50
36F：→ Jokebear5566: Style在这首歌里又没拿来当人名用... 05/21 11:51
37F：→ Jokebear5566: 所以Taylor选歌名前还得注意跟前男友名字只能一样 05/21 11:51
38F：→ Jokebear5566: 或完全不同(??? 1989许多转变都比这更大~ 05/21 11:51
39F：推 carpediemdav: 恩是我没看清楚前面sorry，但我只能说，1989以及泰 05/21 14:04
40F：→ carpediemdav: 勒这一系列的改变，绝大部份都跟这歌所涉及的人有关 05/21 14:04
41F：→ carpediemdav: ～ 05/21 14:04
42F：推 lv312803: 说多个s没差很多的想必英文可能不太好，还有诚如上面有 05/22 19:53
43F：→ lv312803: 人说的，TS要写谁，一定不会「故意」写错，你要说style 05/22 19:53
44F：→ lv312803: 是写给Harry的我没意见，毕竟是见仁见智，但要说是因为 05/22 19:53
45F：→ lv312803: 歌名的还是省省吧 05/22 19:53
46F：推 Jokebear5566: 奇怪 这篇没人说两个字意思差不多啊 只是字型接近 05/22 20:17
47F：→ Jokebear5566: 顺带一题 Style若当姓使用和Styles同源 05/22 20:18
48F：→ Jokebear5566: 难道所有使用双关的艺人都是写错字(? 05/22 20:18
49F：推 lv312803: 嗯，你中文多一撇想必也是差异很小，喔～ 双关XDD 大大 05/23 00:11
50F：→ lv312803: 可以说说TS想双关什麽吗？我是认真的想知道XDD 05/23 00:11
51F：推 carpediemdav: 老实说我也想知道Joker大所坚持的双关是啥 :P 愿闻 05/23 07:23
52F：→ carpediemdav: 其详 05/23 07:23
53F：推 carpediemdav: 鉴於我对英文的才疏学浅，我只能举一个例子：new跟n 05/23 08:58
54F：→ carpediemdav: ews，多一个s就从形容词变成名词，你说有没有差？ 05/23 08:58
55F：→ carpediemdav: 再者，style当可数跟不可数时的用途也有所不同，请 05/23 08:58
56F：→ carpediemdav: 自行上网查字典，最後，既然你说是当姓氏，那差别就 05/23 08:58
57F：→ carpediemdav: 更明显罗XD 总不能说Harry Styles跟Harry Style是同 05/23 08:58
58F：→ carpediemdav: 一人吧@@ 05/23 08:58
59F：推 Jokebear5566: l大说的没错，差一撇字形上是差不多，终於有共识了! 05/23 11:19
61F：→ Jokebear5566: 姓的例子只是说明这两个字可以有意近的时候 05/23 11:21
62F：→ Jokebear5566: 事实上，许多国外媒体都直接说Style这首歌的"标题" 05/23 11:22
63F：→ Jokebear5566: 暗指了Harry Styles，我想他们英文应该有比我好吧~ 05/23 11:22
64F：推 Jokebear5566: 好像没人看到再推一次 没人说两个意思差不多 05/23 11:29
65F：→ Jokebear5566: 一些众人皆知的例子可以不用再举 05/23 11:29
66F：推 dj30211: Style应该是给Harry吧@@ long hair slicked back white t 05/23 16:18
67F：→ dj30211: -shirt好有画面XD 05/23 16:18
68F：推 tay52098: 我也觉得就是写给Harry的耶@@光是歌词就很明显了啊@@ 05/23 20:53
69F：推 lv312803: 那所以到底在双关什麽啊XDDD 我是真的想知道啊，上面有 05/25 20:35
70F：→ lv312803: 些人觉得某些歌词是在写Harry，这就是见仁见智，但是您 05/25 20:35
71F：→ lv312803: 从一开始说多个s或少个s有差很多吗，到後面又说是双关， 05/25 20:35
72F：→ lv312803: 我个人实在是很不能信服耶XDD 还有补充一点，Harry在跟T 05/25 20:35
73F：→ lv312803: aylor在一起的时候不是long hair style这首歌完成的时 05/25 20:35
74F：→ lv312803: 候他也不是，他的头发是2014之後慢慢留长的 05/25 20:35
75F：推 Jokebear5566: 奇怪 我都推出来了XDDDD 怎麽每次都要推两次 05/25 21:14
76F：→ Jokebear5566: 双关Style本身含意和Harry的姓 05/25 21:15
77F：→ Jokebear5566: 差不多跟双关是一贯的呀 矛盾在哪? 05/25 21:15
78F：→ Jokebear5566: Harry 2014以前头发跟一般男生相比也算超浓密了XDDD 05/25 21:16
79F：→ Jokebear5566: 不过这当然也是见仁见智 05/25 21:16
80F：推 Jokebear5566: 前面讲双关只是为强调Taylor并非一次使用此手法 05/25 21:19
81F：推 carpediemdav: slicked back，white t-shirt这两个条件Harry可能有 05/25 21:48
82F：→ carpediemdav: ，但坚信是写给他的人，请先google一下他2012到2014 05/25 21:48
83F：→ carpediemdav: 的发型演进史，说是long hair...可能有点牵强@@（总 05/25 21:48
84F：→ carpediemdav: 不会TS帮他YY上去吧） 05/25 21:48
85F：推 carpediemdav: 注：Style完成於2014年2月，可以再对比一下看看。 05/25 21:57
86F：推 Jokebear5566: 话说我也从1D出道追到现在(? 帮大家上图 05/25 22:16
89F：→ Jokebear5566: 个人是觉得坚信是写给Harry的人已经有太多证据了 05/25 22:26
90F：→ Jokebear5566: 当然头发长不长 到底写给谁还是要问Taylor本人XD 05/25 22:26
91F：→ carpediemdav: 恩 从那篇新闻可以得知：原来光歌名+副歌描述就可以 05/28 01:29
92F：→ carpediemdav: 得出整首歌所写的对象，也是够厉害的，主歌们纷纷表 05/28 01:29
93F：→ carpediemdav: 示被忽视，再来，Style不只一次提及分分合合，如Whe 05/28 01:29
94F：→ carpediemdav: n we go crashing down, we came back everytime, 05/28 01:29
95F：→ carpediemdav: 第一主歌里的Watch us go round and round each tim 05/28 01:29
96F：→ carpediemdav: e，这要如何解释？ 印象中Haylor可没有这样分又合 05/28 01:29
97F：→ carpediemdav: ？ 还是有地下恋情？ 05/28 01:29
98F：→ carpediemdav: 既然证据很多，不妨来分享一下～ 05/28 01:30
99F：推 Jokebear5566: 楼上可以寄信问Taylor呀(? 我又不是他们情侣 05/28 02:09
100F：→ Jokebear5566: 说不定是指他们有小争吵呀，很多可能呢~~~ 05/28 02:10
101F：→ Jokebear5566: 证据我这篇就提出了不少，倒是反面立场者不赞同 05/28 02:10
102F：→ Jokebear5566: 却没提出不可能的"原因" 或指出哪个人更有可能 05/28 02:10
103F：→ Jokebear5566: 大家都只是根据资讯做猜测，我是哪边证据多就相信哪 05/28 02:11
104F：推 carpediemdav: 清者自清，浊者自浊。 05/28 07:08
105F：推 carpediemdav: 你提出的小争吵也不是没可能，但三个月内吵这样多次 05/28 07:48
106F：→ carpediemdav: ，照理讲这首歌的情绪会是愤怒跟恨，但这首歌我只感 05/28 07:48
107F：→ carpediemdav: 觉得到释然跟对下段感情的展望（前後主歌的主词不同 05/28 07:48
108F：→ carpediemdav: ），也就是藉时尚来代表前一段感情虽结束，但永存於 05/28 07:48
109F：→ carpediemdav: 心，以及下段感情随着时间变化却不会过时。 05/28 07:48
110F：→ carpediemdav: 虽然这麽说很抱歉，但CH跟HS在她身边的作用就是打烟 05/28 08:12
111F：→ carpediemdav: 幕弹，都是掩护不可见人的关系，第一位22（甚至就直 05/28 08:12
112F：→ carpediemdav: 接当作隐藏讯息）、Everything Has Changed、Begin 05/28 08:12
113F：→ carpediemdav: Again等都有写到“她”，第二位跟时尚很有关联，Sty 05/28 08:12
114F：→ carpediemdav: le跟You Are in Love很可能就是写“她”，我只说到 05/28 08:12
115F：→ carpediemdav: 这，一样以上只是我的猜测，但证据也不能说少，至於 05/28 08:12
116F：→ carpediemdav: 是否要相信，就见仁见智啦。 05/28 08:12
117F：推 Jokebear5566: 我同意你说的释然，跟我说的完全没冲突呀XDDDD 05/28 09:13
118F：→ Jokebear5566: 至於你後面那段，好像离本文讨论重点越来越远 05/28 09:13
119F：→ Jokebear5566: 也没提出为何不是写Harry，或是为何是写别人的证据 05/28 09:13
120F：推 sheldonlord: 抱歉我去找了你说的那三首Red的歌，以你 05/28 21:37
121F：→ sheldonlord: 举的22来看你应该是想表示泰勒是拉拉，她 05/28 21:37
122F：→ sheldonlord: 把男友当烟雾弹用。这不是什麽是否要相信 05/28 21:37
123F：→ sheldonlord: 的问题，而是这个你不拿出能佐证的地方就 05/28 21:37
124F：→ sheldonlord: 会看起来只是妄想。我没有要吵只是真的看 05/28 21:37
125F：→ sheldonlord: 了很久还是看不出来，而且泰如果是拉拉会 05/28 21:37
126F：→ sheldonlord: 愿意出柜吧……不觉得她会隐瞒粉丝性向。 05/28 21:37
127F：推 dj30211: 拉拉的猜想完全比Harry跟Style还站不住脚 烟雾弹都出来了 05/30 23:46
128F：→ dj30211: 。。。 05/30 23:46
129F：推 nosix: 楼上！这个传言在国外比Taylor的任何一段感情都还要久喔！ 06/02 08:35
130F：推 nosix: 1989是写给谁甚至被对岸粉丝写成论文了 06/02 08:37
131F：→ nosix: 更正!是诽闻不是感情 06/02 09:49
132F：推 Jokebear5566: 比较久很容易呀(? 传言就当传言看就好 06/02 11:15
133F：→ Jokebear5566: 请尊重艺人的选择 附上一则Taylor的Tweet 06/02 11:17
135F：推 TS1989: 靠杯啊我找到那篇论文网站了 TSinwonderland 06/02 11:45
136F：→ TS1989: 我只能说太强啦～～抽丝剥茧 等网站继续更新XDDD 06/02 11:45
137F：推 carpediemdav: 去taylor吧搜寻"分析1989中的Style和u r in love” 06/02 12:30
138F：→ carpediemdav: 这篇，从第6页开始看 06/02 12:30
139F：推 nosix: 做了很多功课之後，就不会希望粉丝太执着性向跟CP 06/02 13:11
140F：→ nosix: 难道跟你期望不同，就不支持她了吗？ 06/02 13:12
141F：推 TS1989: 觉得如果是真的其实有点难过 不是因为性向而是因为 06/02 13:27
142F：→ TS1989: Tay其实挺专情的 实际上的恋情持续如此久 却因为公众形象 06/02 13:28
143F：→ TS1989: 不能公开东躲西藏还会被酸一波 心疼 06/02 13:29
144F：→ nosix: 看推文就知道 对象是男的那就是真的 是女的那就是假的 why? 06/02 13:49
146F：推 TS1989: c大说的基本上都收在TSinwonderland里面了 网站就是他做的 06/02 15:34
147F：推 yzkeroro: 网站好精采XD 06/02 15:58
148F：推 Jokebear5566: c大那篇我早就看过XD 首先我自然同意style可能指涉 06/02 16:53
149F：→ Jokebear5566: 不只一人这样让style的内容更有深度，不过综合来看 06/02 16:53
150F：→ Jokebear5566: 还是Harry最有可能，文中第一点我前面也早有说明 06/02 16:54
151F：推 Jokebear5566: n大说做了很多功课 是指爬了很多fandom文(? 06/02 17:00
152F：→ Jokebear5566: 我觉得做粉丝最重要的要尊重艺人对自己感情的表述 06/02 17:00
153F：→ Jokebear5566: 也尊重交往中的另一半，不要无意中指控了艺人的虚伪 06/02 17:00
154F：→ Jokebear5566: Taylor都发文要大家别再Shipping了，还要问why? 06/02 17:00
155F：→ nosix: 做功课怎麽可能只是看fandom文那麽简单 06/02 19:00
156F：→ nosix: 只是单纯对诽闻对象性别得到的反应落差表示一下意见 06/02 19:01
157F：推 Jokebear5566: 那楼上肯定是完全误解推文了，这篇我完全没看到有人 06/02 19:17
158F：→ Jokebear5566: 觉得Taylor只能喜欢男生，如果Taylor今天交了个女 06/02 19:18
159F：→ Jokebear5566: 友我肯定也是衷心祝福 06/02 19:19
160F：推 lv312803: 呃......完全没有想到推文後面变成这样XDDD 1989这张专 06/02 21:25
161F：→ lv312803: 辑的时间线很明显跟haylor兜不上来 06/02 21:29
162F：→ lv312803: 在外网不少人相信haylor是PR，为什麽要这麽做，我想稍微 06/02 21:35
163F：→ lv312803: 了解娱乐圈跟媒体公关的人都会懂 06/02 21:35
164F：推 Jokebear5566: 他们的交往过程的确有受到人"怀疑" 06/02 22:00
165F：→ Jokebear5566: 也没人说1989在写HS 先不要把话题越扯越远了~ 06/02 22:00
166F：推 Jokebear5566: 个人也觉得TSinwonderland的有些内容的确很有趣 06/02 22:05
167F：→ Jokebear5566: 不过有些部分的真实性真的要粉丝理性判断 06/02 22:05
168F：→ Jokebear5566: 比如第一章第一页我就有找到错误... 06/02 22:05
169F：推 carpediemdav: TS大前面的话让我想到I Know Places，以及五月Vogue 06/02 22:11
170F：→ carpediemdav: 专访中提到的“希望让恋情保持低调（low-key）”， 06/02 22:11
171F：→ carpediemdav: 虽无奈但这就是她目前的处境 06/02 22:11
172F：推 carpediemdav: 原来Joke大你早就看过那篇啦@@ 06/02 22:24
173F：→ carpediemdav: 对於第一章部份，老实讲没follow 1D所以不太知道细 06/02 22:24
174F：→ carpediemdav: 节，烦请补充一下 06/02 22:24
175F：推 Jokebear5566: 我指的是HS受访时提到TS一段 06/02 22:44
177F：推 Jokebear5566: 当然还有许多方面~比如词汇翻译上的不精准 06/02 22:52
178F：→ Jokebear5566: 到资料来源的可信度(Blind Gossip到点赞) 06/02 22:53
179F：→ Jokebear5566: 这只是我我大略看的结果，我不能否认原网站有些 06/02 22:54
180F：→ Jokebear5566: 资讯让我耳目一新，不过大家要理性判断 06/02 22:54
181F：推 kaorukawaii: 谢谢楼上好多专业的swifties，不过希望大家还是可以 06/02 23:04
182F：→ kaorukawaii: 不要火药味那麽重>< 个人可能有个人想法吧～ 06/02 23:04
183F：→ weiiwei: 没想到po这篇会引起这麽大的回响..可见大家都很爱taytay! 06/03 00:57
184F：推 nosix: 抱歉！ 推文看太快误会板友的意思！ 郑重道歉！ 06/04 23:20
185F：→ nosix: 想请教：如果我po了篇Taylor的绯闻女友们 是否会踩到版规？ 06/04 23:22
186F：推 TS1989: 没踩板规就不会被删 06/05 01:40
187F：→ TS1989: 额我回文的时候一直想说你是问会不会被删 06/05 01:46
188F：→ TS1989: 我刚去看版规是没说不能讨论感情关系 06/05 01:47
189F：推 carpediemdav: 期待no6大的文XD 06/06 07:25
190F：→ nosix: 我放弃 全部都要翻译太累了 我去隔壁po同人文比较快 XD 06/06 19:48
192F：推 TS1989: 太可惜了 不过我想有兴趣的人会自己去爬文的 06/06 23:45
193F：推 Jokebear5566: 有一个点进去还会连到一篇1D的Louis & Harry 06/07 01:48
194F：→ Jokebear5566: 好好玩XD 06/07 01:49
195F：→ nosix: 因为这篇整理得很好 等我翻译反而浪费时间 直接看比较爽快 06/07 17:28
196F：→ nosix: 一世代简直是PR专业户 babygate尤其精采 06/07 17:29
197F：→ nosix: TS大有兴趣可以去GL版看同人文XD 06/07 17:44
198F：推 carpediemdav: 虽然看过了，但每次看到扒行程的文都忍不住佩服XD 06/07 21:28
199F：推 weni9: 如果tay是拉拉另一半一定要是karlie呀! 06/08 13:50
200F：推 TS1989: 在我还没看过这篇文的很久以前 曾经想过他如果跟抖森 06/16 10:36
201F：→ TS1989: 感觉就不错 现在有了反而没感觉了 不该开启新世界大门der 06/16 10:37
202F：推 carpediemdav: 这新PR也找的太快，所以去Met Gala除了找Karlie还顺 06/16 12:27
203F：→ carpediemdav: 便物色新人选？？ 不过不解的是为何要如此急需抖森 06/16 12:27
204F：→ carpediemdav: 来搭，感觉原因不单纯 06/16 12:27
205F：→ TS1989: 一说是刚好抖森超想要007角色 但我觉得搭上tay一点用都没 06/16 13:33
206F：→ TS1989: 有啊XDDD而且还被骂翻 tay的ig变得跟水原希子有得比了 06/16 13:34
207F：→ TS1989: 而且这次时间线会让人联想劈腿 CH还顺便退粉 06/16 13:36
208F：推 Jokebear5566: 可以不要再甚麽都PR了吗...要也等证据明确点再说 06/16 13:47
209F：→ Jokebear5566: 私下配对好玩没关系 尊重双方好吗 06/16 13:48
210F：→ weiiwei: 水原希子的ig怎麽了 06/16 20:41
211F：推 carpediemdav: 听说抖森在国外知名度一般，所以需要泰勒帮他promo 06/16 22:47
212F：推 Jokebear5566: TH在Imdb STARmeter目前第51 虽然名声当然没TS响亮 06/16 23:10
213F：→ Jokebear5566: 就算TH名声再怎麽普通好了 就说是PR也跳太快 06/16 23:14
214F：→ nosix: 因为这次一反常态 太多媒体出来拆PR了 06/19 22:12
215F：推 Jokebear5566: 什麽叫拆PR? @@ 06/20 00:30
216F：推 Jokebear5566: BTW Sam Mendes和TH本人早就说下一任几乎不会是他了 06/20 03:53
217F：→ Jokebear5566: 夜班经理更是刚在美国播完 创下AMC首周收视最好成绩 06/20 03:54
218F：→ Jokebear5566: 在这个时间安排这麽刻意的照片 提早曝光恋情 06/20 03:55
219F：→ Jokebear5566: 为了避免影响Tom之後电影宣传更有可能 06/20 03:56
221F：→ nosix: 最好笑的是很多外国网友开始问 is tom hiddleston gay? 06/20 11:19
222F：推 Jokebear5566: 对呀 真的非常好笑XD 06/20 11:33
223F：推 Jokebear5566: 我看了一下连结没有很多家在吐槽呀@@ 06/20 11:35
224F：→ Jokebear5566: 要不要"自己"整理说不定还有更多篇 再者随者Taylor 06/20 11:36
225F：→ Jokebear5566: 越交越多男友 吐槽变本加厉也是正常 这不就是媒体 06/20 11:37
226F：推 Jokebear5566: 只要多看几家就会发现较大几家是较中立的 06/20 11:55
227F：→ Jokebear5566: 甚至最先爆的出太阳报编辑都说这绝不是PR 06/20 11:56
228F：→ Jokebear5566: 某些新闻还夹杂了对Taylor的批评攻击 心态昭然若揭 06/20 11:58
229F：→ nosix: 这麽多媒体都说是PR了 这段恋情的可信度能有多高? 06/20 13:45
230F：→ nosix: 太阳自己爆的独家会拆自己台吗?XDXD 06/20 13:59
231F：→ nosix: 其实我对艺人PR保持中立 毕竟欧美非常盛行 看戏就好别当真 06/20 14:18
232F：推 Jokebear5566: 这麽多枚题(? 你举的完全不多呀 06/20 17:20
233F：→ Jokebear5566: 里面一部分只说Staged photos这我倒是相信 06/20 17:21
234F：→ Jokebear5566: 另外一部分只不过统整twitter路人甲乙丙的感想 06/20 17:21
235F：→ Jokebear5566: 完全没有其他证据XD 06/20 17:21
236F：→ Jokebear5566: 欧美非常盛行跟这对是否PR也完全无因果关系 06/20 17:24
237F：推 Jokebear5566: TS哪次恋情没那麽多媒体吐槽XD 06/20 17:26
238F：→ Jokebear5566: 我只是不懂为什麽有粉在毫无证据的情况下信誓旦旦地 06/20 17:27
239F：→ Jokebear5566: 说艺人言行不一 那不就跟媒体和一些haters一样? 06/20 17:28
240F：推 Jokebear5566: 说编辑不会自拆台也很有趣 你贴的网站也是如此呢~ 06/20 17:33
241F：→ nosix: 我是懒得列啦~ 信就信 不信就算了 Taylor粉丝太多 必有枯枝 06/20 17:59
242F：推 Jokebear5566: 列再多的新闻还不是一样 是不是PR大家再观察吧 06/20 18:08
243F：→ Jokebear5566: 有粉丝不相信Taylor我也是满意外的~ 06/20 18:09
244F：→ nosix: 也许是因为恋情产生的CP粉 不是本质swifties 06/22 12:07
245F：推 lv312803: 这次的PR真的是拆很大啊，很多知名媒体都出来拆了，今 07/07 23:46
246F：→ lv312803: 天甚至有记者直接在他们面前问是不是PR了，还有顺便说一 07/07 23:46
247F：→ lv312803: 下，她跟抖森到现在的每一张照片不是狗仔偷拍的，是TS 07/07 23:47
248F：→ lv312803: 团队请的专业摄影师拍的，TS不止说过一次她想要low-key 07/07 23:47
249F：→ lv312803: 的恋情，然而...... 07/07 23:47
250F：推 Jokebear5566: 如同我前述 媒体不都是这样吗 请问你是粉丝还是媒体 07/08 01:04
251F：→ Jokebear5566: 国外艺人跟狗仔合作也不是新鲜事 当然要自己拍好看 07/08 01:05
252F：→ Jokebear5566: 媒体要是能拿出确切的证据我也洗耳恭听 07/08 01:06
254F：→ weiiwei: 请问 什麽是拆PR啊? "拆"? 07/09 02:10
255F：推 Jokebear5566: 拆穿吧(我猜)用词好省 男友越多媒体只会越不看好 07/09 02:31
256F：推 lv312803: 懒的再多说点什麽，提供几个关键字给大家去Tumblr 上搜 07/09 21:22
257F：→ lv312803: 寻 Tayvin the pr stunt or Tayv!n the pr stunt与Hiddl 07/09 21:22
258F：→ lv312803: estunt 有兴趣的人可以去看看，另外什麽意思叫我是媒体 07/09 21:22
259F：→ lv312803: 还是粉丝？还有媒体都是哪样？拆pr吗？说她恋情是假的 07/09 21:22
260F：→ lv312803: 吗？并没有 07/09 21:22
261F：推 Jokebear5566: 提供关键字(? 把理由直接说出来大家讨论不就好了吗 07/09 23:40
262F：→ Jokebear5566: 每次都贴这种专门拆PR的网站 很前面板有贴的网站 07/09 23:41
263F：→ Jokebear5566: 我也早就找出很多错误... 07/09 23:41
264F：推 Jokebear5566: 的确不是"所有"媒体都在拆PR 所以理性判断不是我们 07/09 23:45
265F：→ Jokebear5566: 该做的吗? 我根本没否认很多媒体再拆 结果有些人把 07/09 23:46
266F：→ Jokebear5566: 媒体报导当成事实看待真的很有趣XD 07/09 23:47
267F：推 lv312803: 老实说joke大您给我的感觉就不是想好好讨论，您前面说 07/10 00:32
268F：→ lv312803: 的「你是媒体还是粉丝」让我感觉到相当的被冒犯，而如果 07/10 00:32
269F：→ lv312803: 我前面有冒犯到您跟您说声非常抱歉，而也没有说那些拆PR 07/10 00:32
270F：→ lv312803: 跟媒体写的百分之百就是正确的，我提供关键字给想了解 07/10 00:32
271F：→ lv312803: 的人，让大家有一定的了解什麽是PR、为什麽要PR、Tree专 07/10 00:32
272F：→ lv312803: 用媒体是哪几家他们是怎麽打公关战的，我想这些都不是 07/10 00:32
273F：→ lv312803: 我现在推文可以说清楚与讨论的 07/10 00:32
274F：推 lv312803: 另外，您说有发现「很多」错误，不妨可以提出来，不然 07/10 00:39
275F：→ lv312803: 建议您可以打一篇像上面拆PR的文章纠正您说的「很多」 07/10 00:39
276F：→ lv312803: 错误或是留言给那些博主 07/10 00:39
277F：推 Jokebear5566: 有吗 这篇从前面Style和Styles我都理性回应 07/10 00:40
278F：→ Jokebear5566: 我前面推文就有指出一个 真的要找请自己用心 07/10 00:41
279F：→ Jokebear5566: 我的粉丝和媒体的差别我这篇也推很多次了 07/10 00:41
280F：→ Jokebear5566: 一者相信艺人 一者以耸动新闻吸引客群 07/10 00:42
281F：推 Jokebear5566: 的确我从头到尾强调的就是资讯正确性问题 07/10 00:45
282F：→ Jokebear5566: 只是媒体很多在拆也有人强调过了 何必一直强调 07/10 00:46
283F：→ Jokebear5566: 让一些没有时间认真关注的粉丝有错误印象 07/10 00:46
284F：→ Jokebear5566: 若您真的是贴什麽是PR、为什麽要PR的内容我绝对赞同 07/10 00:48
285F：→ Jokebear5566: 问题是点进去之後看的内容好像不纯粹是这些呀~ 07/10 00:48
286F：推 lv312803: 不好意思我想说的是您那句话让我听起来是在质疑我不是 07/10 01:22
287F：→ lv312803: 粉丝，让我感到相当的不舒服，您的语气也没有让我个人感 07/10 01:22
288F：→ lv312803: 觉到多理性，而我有看到您前面有指出一个，但您不是说 07/10 01:22
289F：→ lv312803: 有「很多」吗，您这样不也会误导那些没时间了解的粉丝， 07/10 01:22
290F：→ lv312803: 让他们觉得那些网站的内容不值得一看吗？我想我提供的 07/10 01:22
291F：→ lv312803: 关键字是可以找到任何与PR相关的资料的，而我想大家都是 07/10 01:22
292F：→ lv312803: 有一定判断能力的人了，什麽料可以参考，什麽料不行大家 07/10 01:22
293F：→ lv312803: 都可以自行判断，况且资讯的正确性，我个人认为除了行程 07/10 01:22
294F：→ lv312803: 外，像是他们说过的话、po文内容、歌词等等的，大家都 07/10 01:22
295F：→ lv312803: 有不同的理解，所以很难有什麽正确性 07/10 01:22
296F：推 Jokebear5566: 补充一点 最前面c大的立论有些也是来自於该论坛 07/10 01:26
297F：→ Jokebear5566: 加一加是不少没错喔 并没有误导 07/10 01:27
298F：→ Jokebear5566: 的确 我们终於有共识了 因为你贴得几乎没有 07/10 01:28
299F：→ Jokebear5566: 什麽是PR、为什麽要PR 而是其他琐事整理 07/10 01:28
300F：→ Jokebear5566: 让您感到不舒服的话我很抱歉 因为只是一句疑问句 07/10 01:30
301F：→ Jokebear5566: 是从你前面说别人英文不好 结果自己站不住脚 07/10 01:31
302F：→ Jokebear5566: 加上後面误导粉丝的推文才这样说 并无不合理之处 07/10 01:32
303F：推 lv312803: 另外提很多媒体一直拆PR是因为，这个行为让Hiddleswift 07/10 01:34
304F：→ lv312803: 在外网基本上变成笑话了，而tree目前看来无法抑制住这 07/10 01:34
305F：→ lv312803: 些媒体让我感到很震惊，但依tree的能力不应该这样的，大 07/10 01:34
306F：→ lv312803: 家都可以看到她去年9月的公关战打的很好，所以实在是想 07/10 01:34
307F：→ lv312803: 不通tree这样是有什麽目的或是她们团队出了什麽事 07/10 01:34
308F：推 Jokebear5566: 感情方面不是一直都没打好 从Haylor开始就越发严重 07/10 01:44
309F：推 lv312803: 好吧joke大您想怎样想就怎样吧，因为我至今也不觉得styl 07/10 01:48
310F：→ lv312803: e与styles是一样，当然您也贴出您的理由，但不足说服我 07/10 01:48
311F：→ lv312803: ，而我提供的关键字认真找是可以找的到的且资料齐全 07/10 01:48
312F：推 Jokebear5566: Style本来和Styles就是不一样的 是字型的相似形 07/10 01:52
313F：→ Jokebear5566: 不赞同你可以找我错误之处反对呀 甚至滚石杂志都打 07/10 01:53
314F：→ Jokebear5566: 趣的拿标题开玩笑呢 07/10 01:53
315F：→ Jokebear5566: 认真找可以找到 你可以直接贴出来呀~ 07/10 01:54
316F：→ Jokebear5566: 该不会你还没找? 因为我搜了一下资料都是无关的 07/10 01:54
317F：推 lv312803: Joke大回覆您haylor的推文，haylor的确是很糟糕，所以TS 07/10 01:55
318F：→ lv312803: 才在14年把跟了她多年的公关换成tree，而我个人一直认 07/10 01:55
319F：→ lv312803: 为tree接手後TS的形象有好很多，渐渐的往独立女性不一定 07/10 01:55
320F：→ lv312803: 要有男友也能很好的方向走（如闺蜜团之类的）包括上段感 07/10 01:55
321F：→ lv312803: 情tree也一直都处理的满好的（9月的出轨公关战、和平分 07/10 01:55
322F：→ lv312803: 手、还是朋友之类的）现在感觉是又回到12、13年的状态， 07/10 01:55
323F：→ lv312803: 实在是令人很不解 07/10 01:55