作者leaderweb ()
看板TaylorSwift
标题Fw: [新闻] 炮轰 Taylor Swift 的公开信
时间Tue Jun 23 17:49:32 2015
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LYHGaKz ]
作者: arsl400 (dark hatter) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 炮轰 Taylor Swift 的公开信
时间: Tue Jun 23 16:09:05 2015
https://goo.gl/FgKVg6
美国歌手Taylor Swift日前发表公开信，炮轰苹果推出串流音乐服务首三个月不愿付版
税予歌手及创作人，吓得苹果急急让步。怎料Taylor Swift的举动反给自己带来麻烦。
一名曾为她拍照的自由摄影师Jason Sheldon发表一封公开信，指Swift及其公司只有在
使用照片後才会给予报酬，一旦相片没有被采用，摄影师就会完全没有收入。
该摄影师上载了一张声称是Taylor Swift公司和摄影师签订的合约。合约上表明，摄影
师在未经同意之下，不能让相片在其他媒体上刊出，但Swift方面则可随意使用所有相
片。
Jason Sheldon解释，作为自由摄影师，若他的相片没有被采用，他就不会收到一分一
毫。但根据合约条款，他又不能将相片作其他用途，甚至不能放在自己的作品集中作
宣传。因此摄影师花费时间为Swift拍照，随时得不到任何回报。
Jason Sheldon 又在信中反问Swift：「你这样做和苹果有何分别？如果你不喜欢被
人剥削，那很好。你可以发声明，我亦会支持你。但你在批评别人之前，又如何确
保自己没有使用相同的技俩？」
公开信又指，Swift在乐坛有地位，因此可以勇於发声和苹果抗衡。但其他的艺人及摄影
师一旦发声，就有机会被人封杀。公开信要求Swift改善对摄影师的待遇，「摄影师不会
要求你提供免费的音乐，所以不要要求我们为你提供免费的宣传材料」。
被打脸了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.128.194.30
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1435046948.A.53D.html
1F：→ snsdakb48: 不爽不要拍 06/23 16:09
2F：推 gowaa: 现在流行 打脸再打脸? 06/23 16:09
3F：推 nootep: 打了 06/23 16:10
4F：推 james027: 反打脸 06/23 16:10
5F：推 deicide218: 想在Talyor Swift超flat的身体上滑行 06/23 16:10
6F：→ kai91: 风向有点乱 06/23 16:10
7F：→ suzer: 脑包女被打脸XD 06/23 16:10
8F：→ https: 有没有大头症 有没有大头症 06/23 16:10
9F：推 suck55426: %%%%%%%%%%% 06/23 16:10
10F：推 sikadear: %%%%%%%%%%%%%%%%% 06/23 16:11
11F：推 apa9394: 开始发动总攻击 泰勒粉大战苹果使徒 06/23 16:11
12F：→ matrox323: Talyor Swift快把Jason Sheldon写到你歌里面 06/23 16:11
13F：推 JokeJoJo: 精彩! 06/23 16:11
14F：→ weapon690: 国外也流行打脸哦！太热湿人红就跩上天了 06/23 16:11
15F：推 wei502: 双重标准 06/23 16:12
16F：推 hitsukix: 其实不一样，自由摄影师本来就是按件的 06/23 16:12
17F：嘘 smartchoice: 太神啦 06/23 16:12
18F：推 tp950016: %%%%%%%%%%%%%%%% 06/23 16:12
19F：推 Ricky1123: 不爽不要拍 06/23 16:12
20F：推 uujidggl: 摄影师会输.身分背景差太多 06/23 16:13
21F：推 DarkChilles: 按件没关系，可是不取用就不付钱跟apple有什麽差别 06/23 16:13
22F：→ alannwo: 东西不一样是要怎麽相提并论 06/23 16:14
23F：推 qazzaq3977: 不爽不要签，合约就那样写 06/23 16:14
24F：推 birdy590: 一句话就是行规 不爽不要干 06/23 16:14
25F：→ david75610: 不要再打脸了 流行起来还得了 06/23 16:14
26F：嘘 Powertalk1: 没违法就不要哭么 不爽不要用APPLE 不要加入iTunes 06/23 16:14
27F：推 vdml: 照片也是看了就看光了 音乐也是听过就听了 06/23 16:14
28F：→ jeffreyshe: Jason惨了 下一首单曲等着看 06/23 16:14
29F：推 Rocks5566: 加油 继续乱战 看果粉被阿婆打脸已经很满足了 06/23 16:14
30F：→ drakon: 合约都签了 还要出来咬 也真天才 06/23 16:14
31F：推 iMANIA: 台湾惯老板解套了 原来欧美世界也是搞同一套 06/23 16:14
32F：→ DarkChilles: Apple串流前三个月没跟消费者收钱 同理是不是也不用 06/23 16:14
33F：→ DarkChilles: 付钱给创作者 06/23 16:15
34F：→ airlow: 这个已经签约的东西，不同意可以不要签，就像音乐下架 06/23 16:15
35F：推 zyxwv0417: 差很多吧 照片审核没过 对於没上架 怎麽会有钱 06/23 16:15
36F：→ zyxwv0417: 等於 06/23 16:15
37F：→ birdy590: 名人照片虽然你拍的但不代表可以随便用 06/23 16:15
38F：→ yafx4200p: 摄影师~应把照片放上去给人下载~有载才算抽佣~ 06/23 16:16
39F：推 abc21086999: Pu 06/23 16:16
40F：→ syk1104: 可是摄影师有免费演唱会看耶0.0.很难这样比较 06/23 16:16
41F：→ krishuang: 螳螂打脸，黄雀在後 06/23 16:16
42F：推 zxcv3147: 那如果拍到露点的 也随便他拿去卖给八卦杂志? 06/23 16:16
43F：推 hitsukix: 就真的不一样，硬要说打脸 06/23 16:17
44F：推 LonyIce: 双重标准... 忽然很看不起她 06/23 16:17
45F：推 colaer: 有点矛盾，你拍了对方不用就不用付钱，但对方可以随意使 06/23 16:17
46F：→ colaer: 用？那就是有用了要付钱不是吗？ 06/23 16:18
47F：→ RIFF: 歌手提供听众 免费试听服务 其实也蛮好的 06/23 16:18
48F：推 LonyIce: 推文ㄧ堆人不懂摄影行情又装懂 06/23 16:19
49F：→ syusin: 下一张专辑的灵感 06/23 16:19
50F：推 shino95995: 败~~~脱~~~ 免费让你拍还不知足喔 奇怪耶逆 06/23 16:20
51F：推 peter080808: 太棒了 要有新歌了 一首关於摄影师的歌 06/23 16:20
52F：推 Paulbio: 推 06/23 16:20
53F：推 j0928875963: 感觉差很多 这摄影师逻辑有问题 06/23 16:20
54F：→ tinmar: 至少要有基本酬劳 毕竟摄影师花时间心力拍照 06/23 16:20
55F：推 colaer: L大懂可以发篇文来告诉大家，更何况这种有合约的东西签了 06/23 16:20
56F：→ arnold1204: 看到八卦版众的留言，台湾惯老板都笑开了。 06/23 16:21
57F：推 LonyIce: 不管设计还是摄影 只要委托了 不管有没有踩用 就要先付委 06/23 16:21
58F：→ colaer: 是要怪谁？ 06/23 16:21
59F：→ LonyIce: 托或设计费了 不然当设计或摄影都做白工就对了？ 06/23 16:21
60F：推 irenehuang15: 摄影师的名字要被写进歌里了 06/23 16:21
61F：→ maxlin9527: 泰勒丝：你想要老娘写歌给你就说嘛～ 06/23 16:21
62F：推 COOLTARO: 爽XDDDD中二女被打脸罗XDDDDD 06/23 16:22
63F：推 Pietro: 不要拍 阿呵呵 不要拍 06/23 16:22
64F：→ Arminius: 怪怪的, 拍人的话, 被拍的不同意流出就是不行, 有肖像权 06/23 16:22
65F：推 Murasaki0110: 不爽不要拍 人家女生欸 06/23 16:22
66F：推 birdy590: 性质不一样啊... 准许你拍照又不代表照片就变成你的财产 06/23 16:23
67F：推 colaer: 这点没错，拍了本来就要付钱，但为什麽要签这样的合约？ 06/23 16:23
68F：推 silverair: L大麻烦请发一篇文章，这边大部分人都不是业界的 06/23 16:23
69F：→ drakon: 合约上就有写 计酬方式 你签了之後 还要靠杯被黑钱? 06/23 16:23
70F：→ birdy590: 卖照片网站只要里面有可识别人脸就要取得 Model Release 06/23 16:24
72F：→ Arminius: 他应该举的是合约中有不采用就不给钱的文字当例子比较好 06/23 16:24
73F：推 sinshun: 看第三段... 06/23 16:24
74F：→ tinmar: 合约不一定合理 只是因各种因素不敢不签 06/23 16:25
75F：→ sback: 丑女 06/23 16:25
76F：→ tinmar: 苹果音乐不合理 苹果改进 因TAYLOR是大牌 06/23 16:25
77F：推 g5978gyy: 一封信换被写进歌里 赚 06/23 16:26
78F：→ tinmar: 摄影师是小牌 为了饭碗不敢不签 06/23 16:26
79F：→ birdy590: Model Release 是一张照片一张照片算, 合约也是这种模式 06/23 16:26
80F：推 LonyIce: 就压榨的合约 这种没报酬的合约通常人才不接 不过她要求 06/23 16:27
81F：→ LonyIce: 要尊重创作者 自己给创作者的合约又不平等 真的双重标准 06/23 16:27
82F：推 zxcv3147: 这种等级的名人会找没啥成绩的来拍吗? 06/23 16:27
83F：推 melrosejin: 泰勒斯够大牌 这种要求很正常 只是观感不好 06/23 16:27
84F：推 aa01081008tw: 泰勒丝就保佑她能红一辈子..不然踩落水狗就好看罗y 06/23 16:27
85F：→ Arminius: 就算合约中有不采用不给钱, 也不能合理化自己可流出肖像 06/23 16:27
86F：推 mandy9960285: 推文有笑给推 06/23 16:28
87F：推 arsonlolita: 不爽不要拍啊 06/23 16:29
88F：推 mineco504: 照片又不是有刊出去试刊 审核就没过了啊 06/23 16:29
89F：→ ppit: 签约前不就能看合约内容了,不爽干嘛还签? 06/23 16:30
90F：推 colaer: 不敢不签XD，是摄影功力好到这个地步非他不可但又要从他 06/23 16:30
91F：→ colaer: 身上揩油就对了 06/23 16:31
92F：→ drakon: 人家摄影系 不敢不签 06/23 16:31
93F：→ Murasaki0110: 只有没工作的肥宅整天叫人不爽不要签 06/23 16:31
94F：嘘 hide7isgod: 一开始别签约别想赚不就好 06/23 16:34
95F：推 colaer: 就是签这种约的鲁蛇才造就这麽多惯老板 06/23 16:35
96F：→ Mei5566: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/23 16:35
97F：推 cl3bp6: 摄影师要被写入新歌惹 06/23 16:37
98F：推 cmid05: 真的是不意外 06/23 16:39
99F：推 FirstService: 呵呵 06/23 16:42
100F：推 tommy6: 方丈心眼很小的 摄影师要被写入新歌了 06/23 16:42
101F：推 dahlia7357: 一首专辑可以韵酿两年 但是拍照一秒可以拍几十张 06/23 16:44
102F：→ dahlia7357: 但是至少要保障摄影师当天有便当拿吧 哈哈 06/23 16:45
103F：推 jevin: 意思是 如果歌手的歌上架但没被点播 也拿不到钱 就是剥削 06/23 16:46
104F：嘘 mathafaka: 婊子 06/23 16:46
105F：嘘 flightleaf: 那些口水歌最好酝酿两年 06/23 16:46
106F：推 TrenchCoat: Jason惨了，泰勒丝会在下一首单曲骂你 06/23 16:47
107F：推 astranagant: 得最方丈 06/23 16:47
108F：推 VVizZ: 惨了要被迷迷黑死了 泰后就是屌 06/23 16:48
109F：→ jevin: 泰勒丝主张歌上架就要收钱 却要求没用照片就不用付钱 06/23 16:48
110F：嘘 whatzup1124: 无脑t粉崩溃～ 06/23 16:48
111F：→ VVizZ: 全球三千万粉丝黑你一个你受的了吗 你的推特还要开吗 06/23 16:48
112F：嘘 Rainbow5566: 不爽不要签约 不然勒？ 06/23 16:50
113F：推 jevin: 所以才会搞得摄影师很乱 06/23 16:51
114F：嘘 JamieWu: 泰:又有歌的题材可写了 06/23 16:52
115F：→ hugh509: 谁跟你说她是要求上架就收钱? 06/23 16:53
116F：→ hugh509: 专辑发售3个月内点阅率是最高的，靠点阅收钱的音乐人 06/23 16:53
117F：→ hugh509: 很可能因为免费三个月收入大减，她说的是这个 懂? 06/23 16:54
118F：推 guepard: 拍了本来就要付钱啊 点了面不吃就不用付吗 06/23 16:54
119F：推 Galm: 有GUTS! 06/23 16:56
120F：推 bhis: 拍了别人的照片要拿去用啥，人家有肖像权啊 06/23 17:02
121F：推 magiclunar: 被打脸!!!! 真是爽 06/23 17:02
122F：→ bhis: 你要宣传就拿人家采用的啊 06/23 17:05
123F：→ roccqqck: 剪头发 你不满意就不用付钱喔？ 06/23 17:05
124F：嘘 h9011907h: 终於出现不好的传闻了 06/23 17:06
125F：→ roccqqck: 这种主观意识的东西 就是沟通 沟通不良是谁的问题 06/23 17:06
126F：→ roccqqck: 一定是设计的问题？ 还是你自己的问题？ 06/23 17:06
127F：嘘 lf41001: 人家女生欸 06/23 17:13
128F：推 djviva: 这个打好凶 06/23 17:13
129F：推 a2156700: 那你就不要帮她拍啊 06/23 17:15
130F：推 toykilled: 婊子丝丝 06/23 17:16
131F：推 ams9: 赞啦 这娘们一定要给他教训 往死里打 06/23 17:17
132F：推 ZhuangYoude: 不爽不要拍阿 06/23 17:19
133F：推 ayno: 欠教训 06/23 17:19
134F：推 Moratti: 至少要付基本拍摄费吧 不用就不给 真的和苹果一样 06/23 17:21
135F：推 seafire: 感觉不太一样耶 06/23 17:22
136F：推 gwjhs112: 肿肿Der 06/23 17:25
137F：推 VVizZ: 出机租棚不给钱 工时冲印修片也该给钱吧 06/23 17:26
138F：嘘 cheetahspeed: 摄影师是什麽咖，你不拍还一堆臭宅抢着拍 06/23 17:26
139F：→ knighthgink: 签了就是同意，不要事後才在哭 06/23 17:29
140F：推 jeeyi345: Taylor是什麽咖，不上架还一堆人抢着上 06/23 17:31
141F：推 popyuning: 这女的一直都有大头症呀 还特地写首歌找麻吉赞声 有够 06/23 17:32
142F：→ popyuning: 小鼻子小眼睛 06/23 17:32
143F：嘘 syin2: 歌手创作歌曲还不是没被收录专辑就没钱拿 设计师逻辑有问题 06/23 17:33
144F：推 lulusuccess: 打脸爽啦 06/23 17:34
145F：推 oliver81405: 智障女 06/23 17:37
146F：嘘 darknight127: 超讨厌taylor swift 06/23 17:40
147F：推 LonyIce: 创作歌曲时是创作费 跟歌曲上架去卖是两回事XD 某楼脸肿 06/23 17:41
148F：嘘 tellmetruth: 他是自由摄影师 这应该跟花钱找来摄影师不一样吧 06/23 17:42
149F：推 makki: 只有泰勒敢跟大厂杠，其实她也赚够饱了，应该是帮争取权益 06/23 17:43
150F：→ makki: 吧？ 06/23 17:43
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: leaderweb (111.250.79.31), 06/23/2015 17:49:32
151F：推 bruce0331: 就像歌手发专辑 大家不喜欢没人买一样 怎麽会有钱拿= = 06/23 18:41
152F：→ fir8077616: 不合理你签屁合约? 还想出来炒新闻 06/23 19:46