某位朋友或是对象的刻板意见或看法可能会让你惹怒，不知道该从何沟通。 无论你怎麽证明对方逻辑叙述上的错误，或是提供多元的资讯给对方，他们都不会接受或 退让。 但这可能不单只是对方固执所致，呣呣~ 若你以较为激进的辩论方式与对方沟通，那麽只会让对方觉得你的侵略意图很明显，进而 会想要坚持他们自身的立场。 如果你真的很想要开导或是启发对方，那麽你的最佳做法会是:尽可能站在公正、客观的 立场，并努力的去从他人的角度换为思考，从对方立场体会他们的感受。 注1:有时候即便是公正的论调也难落入对方眼中所谓的「客观」，这时可以试着先以对方 立论为主，再从中开导至你想要的基点上。说起来很容易但实际做的时候还是需要一点 技巧。简单来说，先通盘认同对方的说法，并在此厘清对方论点的对与错，接着，先从「 对」的地方肯定，再以婉转的方式点出「错误」的部分。 许多人常犯的错误是在给予对方「肯定」时过於急躁，这会让对方觉得你只是在敷衍。「 肯定」不光只是口头的认同，还需要指出为何这些点是让人「肯定」的部分，才具有说服 力。 「指出错误」需要建立在大量的「肯定、认同」上，让对方打从心体认同你的立场後，再 提出歧异的部分，对方会因为你认同他的观点而思考你的观点，这是人与人沟通中的「互 相」，提出歧异点时不应太多坚持立场，而是利用半推半就的方式去引导，慢慢将立论中 较为偏颇的地方拉回正道，这样一来就容易达到你要的效果了。 注2:我不是直销。 You may have a friend or loved one whose rigid opinions and beliefs are maddening to deal with. No matter how you argue with this person - proving them wrong with your logical imformation - they won't budge. This only leads to conflict. But it may not simply be a case of stubbornness , Taurus . It might be your approach instead. If you engage in aggressive debate , you might be putting the other party on the defensive where they feel they have to stand their ground. If you really want to enlighten someone , or learn something yourself , your best approach is through a fair and balanced conversation where everyone can share how they feel. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.70.75 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Taurus/M.1560830559.A.8B0.html